Kiekvienas save gerbiantis kompiuterio entuziastas ir žaidėjas kada nors žinos Naujoji „Nvidia“ serija „GeForce RTX 20“ vaizdo plokštės, „RTX 2080 Ti“, „RTX 2080“ ir „RTX 2070“. Neilgai trukus gausime ir šių kortelių našumo rodiklius, o tai yra įdomu. Bet kol šie GPU nepateko į darbalaukį, pamaniau, kad tai būtų įdomus minties eksperimentas, kuriame aptarsime, kaip gali atrodyti jų mobilusis masyvas.

„Nvidia“ neabejotinai atneš bent dalį šių GPU į žaidimų nešiojamus kompiuterius po to, kai bus paleista darbalaukyje, ir keli patarimai, kuriuos girdėjome iš pramonės šaltinių, rodo, kad tai bus maždaug lapkričio mėn., Kai išgirsime apie nešiojamųjų kompiuterių „GeForce 20“ GPU. Maždaug mėnesį po to, kai buvo paleistas „RTX 2070“, tai taip pat buvo atsižvelgta į 10 seriją, o nešiojamojo kompiuterio dalys buvo paskelbtos maždaug po 2 mėnesių nuo „GTX 1070“.

Šiame straipsnyje išskirsiu iki šiol paskelbtas RTX kortelių savybes ir apmąstysiu, kaip šie GPU gali virsti nešiojamųjų kompiuterių versijomis, kokių tipų funkcijas galime pamatyti ir kokias funkcijas išlaikyti ar praleisti. Mes darome ne Apie šiuos epizodus yra konkrečios informacijos, tai nėra gandas ar nutekėjimo istorija, tačiau mes atskleidžiame diskusijas apie tai, kaip „Nvidia“ nešiojamųjų kompiuterių GPU paprastai skiriasi nuo savo darbalaukio kolegų.

Nr. 2080 Ti

Pradėkime nuo viršuje esančio „RTX 2080 Ti“, nes tai gana paprasta ... „RTX 2080 Ti“ pamatysime nešiojamuosiuose kompiuteriuose, nes 250 vatų TDP yra per didelis daugeliui nešiojamojo kompiuterio formos veiksnių. Kuriant nešiojamojo kompiuterio GPU svarbiausia yra energijos suvartojimas ir TDP, nes nešiojamieji kompiuteriai turi daug ribotesnę aušinimo sistemą nei įmanoma staliniuose kompiuteriuose. Ir tai ypač pasakytina, kai manote, kad dauguma žaidimų nešiojamųjų kompiuterių šiais laikais yra plonos ir nešiojamos sistemos ar daugiau vidutinės klasės įrenginių, o ne didelių stambių monstrų. Jūs gaunate plonesnę, mažiau aušinimo galią, o tai riboja GPU TDP, kuriuos jis gali palaikyti.







Turėdami 10 serijos nešiojamųjų kompiuterių, net ir patys stambiausi žvėrys pasiekė visavertį „GTX 1080“, nes šis aukščiausios klasės nešiojamas kompiuteris buvo „GPU Nvidia“. „GTX 1080“ darbalaukyje turėjo 180 W TDP, kuris nešiojamiesiems kompiuteriams sumažėja net iki 150 W, o „GTX 1080 Ti“ - 250 W TDP ir neturėjo lygiaverčio nešiojamojo kompiuterio. Taigi, kai „RTX 2080 Ti“ taip pat pakuos 250 W TDP, jo tikrai nepamatysime nešiojamuose kompiuteriuose.

RTX 2080 ... stambiems

RTX 2080 yra įdomus modelis. Kaip ir ankstesnės kartos „GTX 1080“ atveju, tikiuosi, kad „RTX 2080“ bus aukščiausio lygio grafinis procesorius, galimas mobiliuoju formos koeficientu, ir visavertis „RTX 2080“, taip pat „Max-Q“ variantai, apie kuriuos kalbėsiu vėliau. Su didesniu TDP jis bus apribotas didesnių nešiojamųjų kompiuterių dizainu.




„RTX 2080“ TDP yra neįprastas. „Nvidia“ jį nurodė kaip darbalaukiui skirtą 215 W, todėl „GTX“ 1080 ekrane liko mažiau nei 180 W. Tačiau buvo kalbėta, kad dalis šio TDP skirta „VirtualLink“, naujai USB-C jungties specifikacijai, skirtai VR ausinėms. Palaikius šią jungtį, grafikos plokštės TDP reikalavimas padidinamas maždaug 30 W, nes „VirtualLink“ tiesiogiai maitina VR ausines.




Ar „Nvidia“ paliks „VirtualLink“ įgalintą nešiojamųjų kompiuterių GPU, vis dar laukia, bet aš įsivaizduoju, kad nešiojamojo kompiuterio VR ausinių naudojimas yra šiek tiek geresnis naudojimo atvejis nei darbalaukio VR. Bet kuriuo atveju darau prielaidą, kad nešiojamųjų kompiuterių pardavėjai gali pasirinkti nepalaikyti „VirtualLink“, todėl jiems nereikia jaudintis dėl pridėto TDP. Tokiu atveju ne „VirtualLink“ nešiojamieji kompiuteriai gali integruoti „RTX 2080“ ir teoriškai tereikia suprojektuoti aušintuvą, skirtą 185 W TDP.




Tai yra gana panašu į „GTX 1080“ 180 W TDP, ir mes pamatysime, kad vėliau bus optimizuota nešiojamojo kompiuterio varianto „1080s“ 150W žymė. Taigi, nors „RTX 2080“ turi didesnę TDP, tikiuosi, kad galiausiai jis eis į nešiojamuosius kompiuterius maždaug 150 W TDP.

Dabar kyla klausimas, kokių funkcijų ir našumo galime tikėtis iš „RTX 2080“ nešiojamųjų kompiuterių.




Naudojant „GTX 1080“ nešiojamojo kompiuterio ir darbalaukio GPU variantai buvo identiški: nešiojamojo kompiuterio 1080 našumas buvo lygiavertis 1080 darbalaukiui, su sąlyga, kad pakaks tos pačios pagrindinės konfigūracijos, tų pačių laikrodžio dažnių, tos pačios atminties ir aušinimo.

Atrodo, kad „Nvidia“ labai nori siūlyti nešiojamųjų kompiuterių versijas, prilygstančias jų GPU darbalaukio versijoms - tai mes visapusiškai palaikome - ir tikiuosi, kad ji tęsis su „RTX 2080“. Kitaip tariant, nešiojamojo kompiuterio „RTX 2080“ 2944 CUDA branduoliai su 1710 MHz diapazono atnaujinimo laikrodžiais naudoja 8 GB GDDR6 atminties.

Kalbant apie realaus pasaulio našumą, mes vis dar nesame tikri, kaip kortelės veiks darbalaukyje, todėl sunku tiksliai pasakyti. Tačiau mes tikimės, kad „RTX 2080“ veiks GTX 1080 Ti lygiu ir Nvidijos pačios diagramos Geriausiais atvejais tai rodo 30–40 procentų „GTX 1080“ našumo pagerėjimą. Aukščiausios klasės nešiojamiesiems kompiuteriams 35% našumo padidinimas tuo pačiu formos koeficientu yra gana malonus pasiūlymas.

Kaip „Nvidia“ pavyko pasiekti šį našumą iš maždaug to paties TDP? Tiuringas buvo pastatytas naudojant TSMC 12nm procesą, palyginti su Pascal 16nm. Tai nėra didelis pokytis, ir „Nvidia“ nusprendė nesumažinti štangos 12 nm atstumu, o vietoj to naudoti platesnius kelius. Tačiau šiek tiek patobulinus procesą, turėtų atsirasti tinkamesnė įtampos / dažnio kreivė, todėl Turingas tokiais pat dažniais kaip ir Pascalas turėtų sunaudoti mažiau energijos, bent jau teoriškai. Ir praktiškai mes matėme kažką panašaus į tai 2nd „Ryzen“ generatorius persijungia nuo 14 nm iki 12 nm: jis gali veikti esant mažesnei įtampai tiems patiems dažniems.

Pažvelgus į „RTX 2080“, palyginti su „GTX 1080“, palaikymo valandos yra gana panašios: 1710 MHz - 2080 ir 1733 MHz - 1080. Įjungus 12 nm, reikia mažiau įtampos, kad veiktų tokiu dažniu. Paskalis. Bet tada „RTX 2080“ padidino CUDA branduolių skaičių nuo 2560 iki 2944, taigi tuo pačiu metu jis yra didesnis GPU. Popieriuje atrodo, kad „Nvidia“ įgijo tam tikrą galią nedidindama „RTX 2080“ laikrodžio greičio, todėl GPU tapo platesnis, todėl 2080 ir 1080 energijos sąnaudos buvo panašios. Tai gera žinia nešiojamiesiems kompiuteriams.

RTX 2070 prognozės

Tai panaši istorija su „RTX 2070“. „Nvidia“ yra darbalaukio TDP 175 W, „VirtualLink“ veiksnys tikriausiai didina TDP, o 2070 turėtų grįžti prie 150 W, o tai yra tas pats TDP kaip ir darbalaukio 1070. Vėlgi, „1070“ sėdėjo apie 115 W, todėl tikiuosi, kad nešiojamas kompiuteris „RTX 2070“ bus įvertintas kaip kažkas panašaus.

1070 nešiojamojo kompiuterio versija buvo mįslė, kai ji skyrėsi nuo 1070 darbalaukio, bet veikė taip pat. Nešiojamojo kompiuterio variante buvo 2048 CUDA branduoliai ir 1645 MHz padidinimo laikrodis, palyginti su 1920 CUDA branduoliais darbalaukio variante su 1683 MHz padidinimo laikrodžiu. „Nvidia“ galėtų padaryti kažką panašaus su nešiojamuoju kompiuteriu „RTX 2070“, tačiau manau, kad „1070“ korpusas yra gana unikalus ir nesitikiu, kad jie vėl eis šiuo keliu.

Tuo pačiu TDP „RTX 2070“ turėtų būti užtikrintas didesnis našumas nei „GTX 1070“, todėl nešiojamieji kompiuteriai, galintys palaikyti „1070“ TDP, gali tai padauginti iki „RTX 2070“ ir gauti daugiau našumo tuo pačiu formos koeficientu. . Tai bus puiki naujiena žaidėjams mobiliesiems, nes dauguma labai patrauklių nešiojamųjų kompiuterių gali valdyti 1070 TDP, ir manau, kad tai bus puiki vieta didelio našumo žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams.

Kaip jie gauna papildomą našumą, iš esmės tas pats, kas su „RTX 2080“. „RTX 2070“ laikrodis yra to paties lygio, kaip ir „GTX 1070“, tačiau jame yra 2304 CUDA branduoliai, palyginti su 2048 m., Dėl nedidelio perėjimo nuo 16 nm iki 12 nm. Popieriuje tai padidina 12 procentų našumą, todėl mažai tikėtina, kad 2070 pasieks „GTX 1080“ lygį. Taigi bet koks tos pačios formos veiksnio padidėjimas yra labai sveikintinas riboto naudojimo nešiojamiesiems kompiuteriams.

Sunkiau nuspėti, kas nutiks „RTX 2080“ ir „RTX 2070“ nešiojamųjų kompiuterių versijose esantiems tensoriniams ir RT branduoliams. Spindulių atsekimas Pagrindinė šių naujų GPU ypatybė yra ta, kad tikiuosi, kad nešiojamųjų kompiuterių variantai kažkaip palaikys spindulių sekimą, taigi tai reikštų, kad šie branduoliai turi būti formos ir aktyvūs.

Nesu tikras, ar „Nvidia“ išjungs kai kuriuos tenzoriaus ar RT branduolius, kad taupytų energiją, tačiau tai bus akivaizdžiausias energijos taupymo kandidatas. Dienos pabaigoje spindulių sekimas yra intensyvus skaičiavimais, todėl, jei „Nvidia“ nori, kad šią funkciją palaikytų nešiojamųjų kompiuterių GPU, tikriausiai jie turėtų visiškai įgalinti savo RT branduolius. Bus įdomu pamatyti, kaip tai atsiranda ir kokius galios padarinius tai daro.

Taip pat tikiuosi, kad „Nvidia“ tęs savo tendenciją siūlyti „RTX 2070“ ir „RTX 2080“ „Max-Q“ variantus. Žinau, kad yra daugybė žmonių, kuriems nepatinka „Max-Q“, nes jie mano, kad būtent šis tipas riboja jų GPU dirbtinį prieigą prie jo. viso potencialo, tačiau iš tikrųjų gana gera nešiojamųjų kompiuterių ir kitų aušinimo ribojamų sistemų idėja.

Pagrindinis dalykas, kurį daro „Max-Q“, yra platesnis GPU pasirinkimas, kuris tinka skirtingiems TDP. Tai leidžia gamintojui pasirinkti GPU, kuris geriau tinka aušinimo sprendimams. Pavyzdžiui, nešiojamojo kompiuterio „RTX 2070“ šiluminis atstumas gali būti didesnis nei pakankamas, tačiau „RTX 2080“ - nepakankamas. Užuot apsiribojusi šia sistema tik „RTX 2070“ veikimu, ši sistema gali integruoti „RTX 2080 Max-Q“ į TDP nuo 2070 m. Iki 2080 m. Siūlo geresnį našumą nei 2070 m., Tačiau ne tame pačiame lygyje kaip 2080 m.

Naudojant „GeForce 10“ seriją, „1080-Max“ ir „1070“ „Max-Q“ variantai buvo laikrodžiu nustatyti maždaug 250–300 MHz žemiau nei visaverčiai kolegos, naudojant tą patį GPU su ta pačia pagrindine konfigūracija ir atmintimi. Laikrodžio greitis buvo pasirinktas taip, kad būtų užtikrintas geriausias GPU efektyvumas Pascalio įtampos / dažnio kreivėje ir kuris suteikė geriausią efektyvumą.

Tikiuosi, kad kažkas labai panašaus į „GeForce 20“ seriją. Mes gausime „RTX 2070 Max-Q“ su mažesniu 250 MHz taktiniu dažniu, kuris sėdės tarp 2070 ir dar neatskleisto 2060 m. Tada „RTX 2080 Max-Q“, 2070 ir 2080. Paprastai „Max-Q“ variantai yra 10% greitesni už apačioje esantį GPU ir 10% lėtesni nei ne „Max-Q“ modelio, tačiau lauksime, kol tai pasirodys.

Dėl kainų, su „GeForce 20“ serijos darbalaukio kortelėmis gana branguKainos yra aukštesnės nei jų 10-os serijos ir vargu ar bus geros kainos, atsižvelgiant į tai, ką mes žinome apie jų rezultatus iki šiol. Naudojant nešiojamųjų kompiuterių versijas, tai tikriausiai bus labai panaši istorija: geresnis našumas tuo pačiu formos faktoriumi, bet ir gana aukštos kainos.

„RTX 2070“ nešiojamas kompiuteris greičiausiai kainuos mažiausiai 100 USD daugiau nei „GTX 1070“ nešiojamieji kompiuteriai, o ši „RTX 2080“ nešiojamųjų kompiuterių marža bus didesnė, palyginti su „GTX 1080“ nešiojamaisiais.

Mes tikimės geresnių rezultatų su to paties tipo dizainais, tačiau tai gali nepateisinti kainos padidėjimo kai kuriems pirkėjams. Tačiau nešiojamieji kompiuteriai parduodami kaip visos sistemos, o ne kaip atskiri GPU, taigi, palyginus visas sistemos kainas, vertės pasiūlymas bus šiek tiek labiau prieinamas, lyginant korteles, nepriklausomas nuo darbalaukio kortelių.

Man be galo malonu matyti, ką „Nvidia“ veikia su „GeForce 20“ serija nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir kiek daugiau našumo galime pasiekti tais pačiais formos veiksniais. Mes visada laukiame, kad šie GPU nešiojamųjų kompiuterių pirkėjams gali pasiūlyti šiek tiek daugiau nei stalinių kompiuterių gamintojai, manantys, kad nešiojamieji kompiuteriai yra suvaržyti taip, kaip nėra staliniai kompiuteriai, ir bet koks našumas padidėja, nepadarant nešiojamųjų kompiuterių nepatogesnių ir mažiau nešiojamų.