Šiandien mes išnagrinėsime mažiau nei 200 USD kainuojančių grafinių kortelių rinką ir pamatysime, kaip ji lyginama su produktu, kurį siūlėme prieš kelerius metus. Neseniai tai padarėme už 400 USD kainų diapazoną ir buvo labai įdomuduobės vakarykštį „GTX 1070“ prieš šiandienos „RTX 2060 Super“ ir „Radeon 5700 XT“. Kai „5700 XT“ vidutiniškai ~ 50% įveikė „GTX 1070“, matėme, kad AMD siūlo tvirtą paskutinio 400 USD produkto atnaujinimą. Tuo tarpu „RTX 2060 Super“ buvo ne toks įspūdingas ir pasiūlė 35% našumą.

Mes tikrai tikimės, kad pridėtinė vertė bus mažesnė nei 200 USD. Naujausias šio segmento priedas yra AMD „Radeon 5500 XT“. Peržiūrėjome jį maždaug prieš mėnesį ir, nepaisant to, kad, palyginti su „Nvidia“, pasiekėme gerų rezultatų „GTX 1650 Super“5500 XT kainodara kelia didžiulį nusivylimą.

AMD bando imti nedidelę priemoką už šį GPU, kuris nieko nedaro, kad pagerintų segmentą, todėl „5500 XT“ neverta pirkti už 170–200 USD MSRP. Dar blogiau, kad „5500 XT“ apsiriboja tik „PCIe x8“ apdorojimu, o tai reiškia, kad naudodamiesi sistema, palaikančia „PCIe 4.0“, jūs gaunate tik „PCIe 3.0 x16“ pralaidumą ir tam jums reikia aukščiausios klasės „X570“ pagrindinės plokštės.

Po nuviliančio „5500 XT“ leidimo pagalvojome, kad galėtume pažvelgti į tai, kaip per pastaruosius 4 metus pasistūmėjo žemiau 200 USD kainuojanti rinka. Mūsų palyginime yra „Radeon R9 370X“ ir „GeForce GTX 950“, taip pat „Radeon RX 470“ ir „GeForce GTX 1050 Ti“.




Mažiau nei 200 USD „AMD Radeon“ GPU




„Radeon R9 370X“ buvo išleistas 2015 m. Viduryje kaip trečiosios kartos pakaitalas už 180 USD. Anksčiau 2013 m. Pabaigoje jie buvo žinomi kaip R9 270 ir 270X ir yra parduodami atitinkamai už 180 USD ir 200 USD. Visos šios pirmosios kartos GCN dalys atsirado iš „Radeon HD 7870 GHz Edition“ ir 2012 m.

„Radeon RX 470“ buvo išleistas 2016 m. Viduryje už 180 USD ir vėliau atnaujintas, 2017 m. Viduryje žinomas kaip „RX 570“ už 170 USD.




„Nvidia GeForce“ GPU mažiau nei 200 USD




Kalbant apie žaliąją komandą, „GeForce GTX 950“ 2015 m. Pabaigoje pasiekė 160 USD. Šis GPU nebuvo atnaujinimas ir nebuvo atnaujintas. Vėliau sekė „GeForce GTX 1050 Ti“ 2016 m. Pabaigoje už 140 USD. Šios kortelės pakeitimas trunka trejus metus. „GTX 1650“ šviesą išvydo 2019 metais už 150 USD, o praėjusių metų pabaigoje jį pakeitė „1650 Super“ - 160 USD.

Tai yra istorija, dabar atlikime testą.




Visos vaizdo plokštės yra mūsų „Core i9-9900K“ Išbandykite sistemą naudodami naujausias tvarkykles ir žaidimo versijas, kurias galite išbandyti. Įdomumo dėlei mes įtraukėme 2013 m. „Tomb Raider“ perkrovimą į šiandienos etalonų paketą, kad pamatytume, kaip GPU lyginami senesniu pavadinimu.

Žaidimo eksperimentai

Pirmasis žaidimas mūsų mūšyje yra „Battlefield V“, o štai „Radeon R9 370X“ ir „GTX 950“ - abu vidutiniškai 35 kadrai per sekundę. Ne pats įdomiausias produktas - „1050 Ti“ pasiūlė 37% didesnį našumą, žymiai daugiau nei „1650“ 22% padidėjimas, palyginti su „1050 Ti“. Jūs galite pamatyti, kodėl mes esame žemyn ant originalo „GTX 1650“. „1650 Super“ buvo išleistas tais pačiais metais ir yra 67% greitesnis nei „GTX 1050 Ti“. Štai koks turėtų būti 1650 m.




Kalbant apie AMD, matome didžiulį 103% našumo padidėjimą nuo 370X iki RX 470, o 470 MSRP sumažėjo 10 USD. 570 atnaujinimas buvo mažiau įdomus, čia mes tik norime padidinti 6% našumą. Tada dar 11% nuo 570 iki 5500 XT, ne visai įkvepiantys dalykai iš raudono kostiumo. Iš esmės jiems taip gerai sekėsi su 470 ir atgal jiems įkandant.

Šį kartą bandydami su „Call of Duty Modern Warfare“ matome tvirtą 36% palaikymą „1050 Ti“ 950 ir tada didžiulį 43% šuolį į „GTX 1650“. greičiau nei vanilė 1650, o tai reiškia, kad ji buvo 113% greitesnė nei „GTX 1050 Ti“.

Palyginti „1650 Super“ su „GTX 1050 Ti“ gali būti šiek tiek klaidinti, nes „Pascal“ GPU visada yra baisi vertybė. Realiai žiūrime į 2016 m. „RX 470“ našumą, o tai dar nereiškia, kad „GTX 1650 Super“ yra tik 36% greitesnis, ir tai nėra taip gerai.

Dar blogiau, kad šio pavadinimo 5500 XT buvo tik 16% greitesnis nei „RX 470“.

„GTX 950“ yra geriausias iš 2015 m. „F1 2019“ GPU, tačiau „RX 470“ buvo 106% greitesnis.

Bet mes žiūrime tik į 16% padidėjimą, palyginti su „RX 470“ su „5500 XT“, o tai yra gana apgailėtinas smūgis po visų šių metų. Atkreipkite dėmesį, kad „RX 470“ buvo išleistas vos už 180 USD, 4 GB „5500 XT“ - 170 USD.

„Far Cry New Dawn“ rezultatai yra įdomūs, čia „GTX 1050 Ti“ buvo 14% greitesnis nei „GTX 950“, o „GTX 1650“ buvo 23% greitesnis nei „1050 Ti“. ~ 70% šuolis nuo „GTX 1050 Ti“ iki „1650 Super“ yra labai įspūdingas, tačiau vis tiek „RX 470“ ir „1650 Super“, kuriuos turėtume naudoti palyginimui, yra maždaug 21% greitesni, o „5500 XT“ nėra daug geresnis.

Bandymai su „Gears 5“ rodo 76% padidėjimą nuo „GTX 950“ iki „RX 470“. Akivaizdu, kad žymiai padidėjo našumas. Tačiau mes tikimės, kad nuo 470 iki 5500 XT padidės mažiau nei 30%.

Šį kartą matome 76% padidėjimą nuo „GTX 950“ iki „RX 470“ bandydami su „Star Wars Jedi: Fallen Order“. Šiek tiek padidėja 28% nuo 470 iki 1650 Super. Šie rezultatai taip pat įrodo, koks baisus yra „GTX 1650“, todėl skaičiai yra tik 15% greitesni nei „GTX 1050 Ti“.

Skirtingai nuo kitų išbandytų pavadinimų, „Metro Exodus“ buvo lyginamas naudojant aukščiausios kokybės nustatymus, ir tai, atrodo, suluošina naujesnius „GeForce“ GPU „GTX 1050 Ti“, „1650“ ir „1650 Super“. „1650 Super“ galėjo prilygti tik „RX 470“, tačiau „5500 XT“ buvo tik 17% greitesnis už „RX 470“.

„Rainbow Six Siege“ rezultatai yra panašūs į daugelio kitų anksčiau išbandytų žaidimų rezultatus. Čia „GTX 1650“ pavyksta dėl „Turing“ architektūros patobulinimų, tačiau jis vis dar atsilieka nuo senojo „RX 470“. „GTX 1650 Super“ ir „5500 XT“ buvo 20–30% greitesni nei „470“.

„World of Tanks“ nėra labai naudingas VRAM naudojimui, todėl tai puikus pavadinimas palyginti senesnius 2 GB modelius. Čia „GTX 1050 Ti“ buvo 29% greitesnis nei „GTX 950“, o originalus „GTX 1650“ buvo tik 11% greitesnis nei „1050 Ti“.

„RX 470“ buvo 70% greitesnis už „R9 370X“, o „5500 XT“ buvo 33% greitesnis už tai.

Naudojant aukštos kokybės „Assassin's Creed Odyssey“ iš anksto nustatytą nustatymą sunku naudoti 2 GB grafikos plokštėse, todėl „GTX 1050 Ti“ buvo 46% greitesnis nei „370X“ ir 64% greičiau nei „GTX 950“.

„GTX 1650“ buvo tik 27% greitesnis už „GTX 1050 Ti“ ir prilygo gerokai senesniam „RX 470“. Tuo tarpu „5500 XT“ buvo 31% greitesnis nei „RX 470“.

Mes nusprendėme pakartotinai išbandyti „Assassin's Creed Odyssey“ naudodami žemos kokybės iš anksto nustatytą, žemiausią grafikos iš anksto nustatytą žaidimą. Šį kartą „1050 Ti“ buvo 29% greitesnis nei „GTX 950“. Marža nuo 1050 Ti iki 1650 buvo panaši, tačiau šį kartą aplink Tiuringo GPU pasiūlė 24% našumą.

Naujasis „Radeon 5500 XT“ buvo tik 31% greitesnis nei „RX 470“, tačiau įdomu tai, kad „GTX 1650 Super“ veikia daug geriau ir dabar yra 52% greitesnis.

Paskutinis išbandytas žaidimas yra „Tomb Raider“ 2013 m. Perkraunimas naudojant itin kokybišką iš anksto nustatytą nustatymą. 2015 m. Pabaigoje „GTX 1050 Ti“ buvo 28% greitesnis nei GPU, o „RX 470“ - 84%.

(Vanilinis) GTX 1650 vėlgi yra užmirštamas produktas ir įrodė, kodėl mus taip kritikavo, kai jis pasirodė. Nors „GTX 1650 Super“ yra daug geresnis (46% greitesnis), matome, kad „5500 XT“ yra 24% greitesnis nei „RX 470“.

Šiam palyginimui mes nesijaudiname dėl energijos suvartojimo, tačiau žinome, kad kai kurie iš jūsų vertins duomenis, todėl jie čia.

veiklos santrauka

Tiems, kurie tikisi išleisti mažiau nei 200 USD kitai vaizdo plokštei arba atnaujinti iš ankstesnio GPU už tokią kainą, kaip „Radeon RX 470“, naujausi pasiūlymai, deja, nesiūlo pakankamai didelio šuolio. Žinoma, viskas priklausys nuo jau turimo GPU, „RX 470“ bus geriausias tik iš senesnių vaizdo plokščių.

Pažvelkime į 11 žaidimų vidurkį, apžvelgdami visus išbandytus šiuolaikinius žaidimus.

„Radeon RX 470“ buvo vidutiniškai 90% greitesnis nei „GTX 950“ ir „RX 370X“, palyginti su 2015 m. Konkurencija. Tai reiškia, kad per metus ~ 170 USD GPU segmentas gavo neįtikėtiną 90% našumą. Jei nepaisysime „RX 470“ ir pažvelgsime į „GTX 1050 Ti“, matome, kad padidėjimas yra 33% lengvesnis nei „GTX 950“, tačiau jis pasirodė esantis ginant 1050 Ti esant žemiausiai visų šių produktų MSRP.

Tačiau galime sakyti, kad šuolis nuo GTX 950 iki 1050 Ti yra gana silpnas. Vėliau šuolis nuo 1050 Ti iki pradinio 1650 buvo dar silpnesnis. Tiuringo grafinis procesorius buvo 25% greitesnis už savo pirmtaką, bet šokiruojančiai 12% lėčiau nei „RX 470“.

„GTX 1650 Super“ padėjo viską nukreipti teisinga linkme - 23 proc. Daugiau nei „RX 470“. Tas pats pasakytina ir apie neseniai išleistą „Radeon RX 5500 XT“. Vėlgi, nepaisydami „RX 470“, „5500 XT“ ir „1650 Super“ yra 75% greitesni nei „GTX 1050 Ti“, o tai yra didžiulis našumas, jei ateinate iš GPU.

Žemiau apžvelgiama kaina už kadrą, lyginant pradėtą ​​MSRP, o ne rinkos vertę.
Ši diagrama tikrai pasako ...

Ieškokite šviesiai mėlynų juostų „kaina už kvadratą“. Geresnės vertės variantas 2015 m. Pabaigoje „GTX 950“ kainuoja 4,10 USD už kadrą, remiantis dabartiniais duomenimis. „GTX 1050 Ti“ pasiūlė žymiai 34% mažesnę kainą už kadrą, o „RX 470“ buvo labai niokojantis su 41% nuolaida.

Vėlesniais metais vėliau GTX 1650 siūlo tik 5% nuolaidą, palyginti su 470, o tai yra nereikšminga, nes mes turime „Radeon RX 570“, kuris iki tol buvo daug geresnė vertė.

„Radeon 5500 XT“ yra 23% pigesnis už kadrą nei „RX 470“ ir tik 14% pigesnis už „RX 570“, vėlgi palyginus su 570, esančiais MSRP, o ne dabartine rinkos kaina. Svarbu tai, kad lyginant paleidimo kainas, „5500 XT“ po trejų metų geriausiai siūlo 23% nuolaidą „RX 470“, o „GTX 1650 Super“ nėra daug geresnis.

Net jei nepaisysime stebėtinai gero „RX 470“ ir žiūrėsime į „1050 Ti“, šiuolaikinių GPU istorija nėra puiki. „1050 Ti“ yra 34% pigesnis nei „950“ už kadrą, o „1650 Super“ yra tik 35% geresnis nei 1050 Ti už kadrą. „GTX 1050 Ti“ buvo paleistas praėjus vos metams po „950“, o „GTX 1650 Super“ - trejus metus po „1050 Ti“.

Galiausiai, vienas dalykas, kuris visada pasirodo, yra vairuotojo erzinantis argumentas ... todėl mes nusprendėme palyginti 2013 m. „Tomb Raider“ rezultatus su tuo, ką matėme šiuolaikiniuose pavadinimuose. Atrodo gana nuoseklus mastelis tarp senesnių ir naujesnių žaidimų. Vienintelis išskirtinis čia yra „GTX 1650 Super“, kuris „Tomb Raider“ lenkia 5500 XT, tačiau tai tik vienas pavadinimas, todėl nenuostabu matyti tokį rezultatą. Tiesą sakant, mes buvome nuoširdžiai nustebinti, kiek mastelis yra panašus.

Pavyzdžiui, „R9 370X“ ir „GTX 950“ yra vienodai suderinti šiuolaikiniuose ir senuose žaidimuose. Tas pats pasakytina apie „GTX 1050 Ti“ ir „1650“, todėl nematome, kad čia įvyksta vairuotojo klaidos.

Ką mes sužinojome

Nuosmukis GPU segmentas mažesnis nei 200 USD tikras. Čia nėra 50% našumo pagerėjimo, o „RX 470“ tikrai yra „GTX 1650 Super“ ve RX 5500 XT. Jie nėra pernelyg pranašūs net ir atsižvelgiant į energijos suvartojimą: jūs tikitės, kad po 3 metų našumas padidės ~ 20% tuo pačiu energijos suvartojimo lygiu.

Galų gale, kas žaidėjams iš tikrųjų rūpi, yra rėmeliai, o jei prieš trejus metus įsigijote „RX 470“ už 180 USD, vis tiek sėdėsite, sukdami nykščius, kad gautumėte verta atnaujinti už tą pačią kainą. Išleisti 350 USD yra nedaug „Radeon RX 5700“Galite tęsti su 470, kol atsiras kažkas kita.

Apsipirkimo spartieji klavišai: