Asmeninių kompiuterių verslas, kokį mes žinome, gali būti naudingas entuziastams, verslininkams ir renginių aplinkai. Prieš kompiuterius, didžiųjų kompiuterių ir mini kompiuterių verslo modelis buvo pastatytas aplink vieną bendrovę, kuri aprūpino visą ekosistemą; aparatinės įrangos, diegimo, priežiūros, programinės įrangos rašymo ir mokymo operatoriai.

Šis požiūris pasitarnaus pasaulyje, kuriame, matyt, reikia labai nedaug kompiuterių. Kadangi pradinė išlaidų ir paslaugų sutartis užtikrino pastovų pajamų srautą, ji padarė sistemas žymiai brangias, bet labai pelningas dalyvaujančioms įmonėms. „Didžiosios geležies“ kompanijos nebuvo pirmoji asmeninio kompiuterio varomoji jėga dėl išlaidų, paruoštos programinės įrangos trūkumo, asmenų suvokimo, kad reikia turėti kompiuterį, ir dėl dosnių pelno maržų, kurias suteikia pagrindinio kompiuterio ir mini kompiuterio sutartys. .

Esant tokiai atmosferai, asmeninis kompiuteris prasidėjo nuo pomėgių, ieškančių kūrybinių galimybių, kurių nepasiūlė jų kasdienis verslas, susijęs su monolitinėmis sistemomis. Išradus mikroprocesorių, DRAM ir EPROM integruotus grandynus, bus įdiegta GUI ir paskatins plačiai naudoti BASIC aukšto lygio kalbos variantus, dėl kurių kompiuteriai taps integruoti. Gautos aparatūros standartizavimas ir pakeitimas kompiuteriu galų gale padarys kompiuterį santykinai prieinamą.

Per kitas kelias savaites išsamiai apžvelgsime mikroprocesoriaus ir asmeninio kompiuterio istoriją, pradedant nuo tranzistoriaus išradimo ir baigiant šiuolaikinėmis mikroschemomis, maitinančiomis daugybę prijungtų įrenginių.

1947–1974: pamatai

Pionierius 4004, pirmasis „Intel“ komercinis mikroprocesorius

Ankstyvasis asmeninis kompiuteris reikalavo, kad entuziastai turėtų įgūdžių tiek elektrinių komponentų surinkimo (daugiausia litavimo galimybių), tiek mašinų kodavimo srityje, nes tai buvo specialus įvykis, kuriame šiuo metu buvo prieinama programinė įranga.




Įsitvirtinę komercinės rinkos lyderiai į asmeninius kompiuterius nežiūrėjo rimtai dėl ribotos įvesties-išvesties funkcijos ir programinės įrangos, standartizacijos trūkumo, didelių vartotojo įgūdžių poreikio ir nedaug numatytų programų. Patys „Intel“ inžinieriai mėgino bendrovę vykdyti asmeninių kompiuterių strategiją, kai tik 8080 bus įdiegtas daug platesniame produktų asortimente, nei buvo tikėtasi anksčiau. Steve'as Wozniakas būtų paprašęs darbdavio „Hewlett-Packard“ padaryti tą patį.




Johnas Bardeenas, Williamas Shockley ve Walteris Brattainas, „Bell Laboratuarlarında“, 1948 m.




Nors pomėgiai inicijavo asmeninio skaičiavimo reiškinį, dabartinę situaciją daugiausia lėmė Michaelas Faradėjus, Julius Lilienfeldas, Borisas Davydovas, Russellas Ohlas, Karlas Lark-Horovitzas, Williamas Shockley, Walteris Brattainas, Johnas Bardeenas, Robertas Gibney ir pirmasis 1947 m. Gruodžio mėn. „Bell Telephone Labs“. Geraldas Pearsonas, kuris sukūrė tranzistorių (perdavimo rezistoriaus trauką).




„Bell Labs“ ir toliau bus pagrindinis tranzistorių progreso nešėjas (ypač metalo oksido puslaidininkių tranzistorius arba MOSFET 1959 m.), Tačiau 1952 m. Kitoms bendrovėms suteikė plačias licencijas, kad išvengtų antimonopolinių sankcijų iš JAV teisingumo departamento. Štai kodėl „Bell“ ir jo gamybos bendrovę „Western Electric“ sparčiai augančiame puslaidininkių versle sujungė keturiasdešimt kompanijų, tokių kaip „General Electric“, RCA ir „Texas Instruments“. Shockley paliks „Bell Labs“ ir 1956 m. Pradės „Shockley Semiconductor“.




Pirmasis tranzistorius, kurį išrado „Bell Labs“ 1947 m

Šmaikštus Shockley asmenybė, puikus inžinierius, susijęs su netinkamu darbuotojų valdymu, greitai pasmerkė darbą. Praėjus metams po tyrimo grupės sudarymo, du būsimi „Intel“ įkūrėjai buvo pakankamai susvetimėję, kad sukeltų masinį Jeano Hoerni filmo „Išdavikiškas aštuonis“ debiutą, kuriame yra Robertas Noyce'as, tranzistorių plokštumų gamybos proceso išradėjas, ir Gordonas Moore'as. ir Jay Last. Aštuoni jos nariai pateiks naujojo „Fairchild Semiconductor“ padalinio „Fairchild Camera and Instrument“ padalinį, kuris tapo modeliu Silicio slėnio atidarymui.

„Fairchild“ kompanijos vadovybė ir toliau vis labiau atstumtų naująjį padalinį, nes Šiaurės Amerikos strateginis bombonešis „XB-70 Valkyrie“ sutelkė dėmesį į pelną iš aukšto lygio tranzistorių sutarčių, tokių kaip naudojamos skrydžio sistemose, kurias sukūrė „Autonetics“ skrydžio kompiuteris IBM. „Minuteman“ ICBM sistema, CDC 6600 superkompiuteris ir NASA „Apollo Guidance Computer“.




Nors pomėgiai inicijavo asmeninio skaičiavimo reiškinį, dabartinė padėtis iš esmės yra tos linijos, kuri 1940 m. Pabaigoje pradėjo dirbti su ankstyvaisiais puslaidininkiais, pratęsimas.

Tačiau pelnas sumažėjo, nes „Texas Instruments“, „National Semiconductor“ ir „Motorola“ perėmė dalį sutarčių. 1967 m. Pabaigoje Fairchild Semiconductor tapo savo buvusio savęs šešėliu, kai prasidėjo biudžeto mažinimas ir pagrindinių darbuotojų atskyrimas. Nepaprasta MTTP žvalgyba nebuvo paversta komerciniu produktu, o kariaujančios administracijos frakcijos tapo produktyvios bendrovės atžvilgiu.

Išdavikas aštuonetas, kuris paliko Shockley pradėti Fairchild puslaidininkių. Iš kairės: Gordonas Moore'as, Sheldonas Robertsas, Eugenijus Kleineris, Robertas Noyce'as, Viktoras Grinichas, Julius Blankas, Jeanas Hoerni, Jay Last. (Nuotrauka © Wayne Miller / Magnum)

Pirmaujantieji bus Charlesas Sporckas, Gordonas Moore'as ir Robertas Noyce'as, vaidinantys Nacionalinį puslaidininkį. Daugiau nei penkiasdešimt naujų kompanijų atsekė Fairchild darbo jėgos susiskaidymą, nė viena iš jų nebuvo tokia sėkminga per tokį trumpą laiką kaip naujoji „Intel“ korporacija. Po rizikos kapitalo kapitalisto Noyce'o vieno telefono skambučio Arthur Rockui popietę buvo užtikrinta 2,3 mln. USD pradinė suma.

„Intel“ egzistavimo lengvumą daugiausia lėmė Roberto Noyce'o ir Gordono Moore'o dydis. Noyce didžiąja dalimi yra įskaitytas už integruotosios grandinės išradimą, nors „Texas Instrument“ beveik neabejotinai pasiskolino iš ankstesnio Džeimso Nallo ir Jay Lathropo komandos darbo Jacko Ordnance Fuze laboratorijoje (DOFL). 1957–59 m. Jis pagamino pirmąjį tranzistorių, pagamintą naudojant fotolitografiją, ir išgarintus aliuminio sujungimus, bei Jay Last (įskaitant naujai įsigytą Jamesą Nallą), Roberto Lasty projekto vadovas, integruotos grandinės komanda.



İlk düzlemsel IC (Nuotrauka © „Fairchild Semiconductor“).

Moore'as ir Noyce'as iš Fairchild pirktų naują savaime suderinamą silicio vartų MOS (metalo oksido puslaidininkių) technologiją, tinkančią integruotų schemų gamybai, pradininkas - Federico Fagginas, kuris neseniai pasiskolino iš bendros Italijos SGS ir Fairchild kompanijų įmonės. Remdamasis Johno Sarace'o „Bell Labs“ komandos darbu, Fagginas perduos savo patirtį „Intel“, tapus nuolatiniu JAV piliečiu.

Fairchild teisingai jaustųsi nukentėjęs dėl kitų rankose esančių trūkumų, ypač dėl to, kad „National Semiconductors“ įvyksta daugybė darbuotojų lūžių. Šis protų nutekėjimas nebuvo toks vienpusis, kaip atrodė, nes pirmasis Fairchildo mikroprocesorius F8 greičiausiai atsekė Olimpia Werke nerealizuoto C3PF procesoriaus projekto kilmę.

Tuo metu, kai patentai dar nebuvo pripažinę strateginės svarbos, kurią jie turi šiandien, laikas patekti į rinką buvo nepaprastai svarbus, o Fairchild dažnai būdavo per lėtas, kad suprastų jų plėtros svarbą. Tyrimų ir plėtros skyrius tapo mažiau orientuotas į produktą ir skyrė didelius išteklius mokslinių tyrimų projektams.

Antrasis pagal dydį integruotų schemų gamintojas „Texas Instruments“ greitai sunaikino „Fairchild“ lyderio pozicijas rinkoje. Fairchild vis dar užėmė svarbią vietą pramonėje, tačiau viduje valdymo struktūra buvo chaotiška. Gamybos kokybės užtikrinimas (KG) buvo prastas pagal pramonės standartus, o derlius buvo įprastas 20%.

Daugiau nei penkiasdešimt kompanijų galėtų atsekti Fairchild darbo jėgos susiskaidymą; nė vienas iš jų nebuvo toks sėkmingas per tokį trumpą laiką kaip naujasis „Intel Corp“.

Didėjant inžinerijos darbuotojų kaitai, kai „Fairchildren“ išvyko į stabilesnę aplinką, Jerry Sandersas iš Fairchild perėjo iš aviacijos ir gynybos rinkodaros į generalinį rinkodaros vadovą ir vienašališkai nusprendė kiekvieną savaitę išleisti naują produktą - planą „Penkiasdešimt du“. Dėl greitesnio pateikimo į rinką laiko daugumos šių produktų pasmerkimą maždaug 1%. Apskaičiuota, kad 90% produktų, išsiųstų vėliau nei planuota, turėjo dizaino bruožų arba abu. Fairchildo žvaigždė ruošėsi nukentėti.

Jei Gordono Moore'o ir Roberto Noyce'o statusas suteiktų „Intel“ greitą įmonės kaip įmonės pradžią, trečiasis asmuo, prisijungiantis prie komandos, būtų ir visuomenės veidas, ir varomoji jėga. Nepaisant menkos gamybos istorijos, Andrew Grove'as, gimęs 1936 m. Vengrijoje kaip András Gróf, tapo „Intel“ operacijų direktoriumi. Pasirinkimas atrodė nustebinantis, nes Grove buvo Fairchild chemijos tyrimų ir plėtros mokslininkė ir Berkeley lektorė, neturinti patirties įmonės valdyme - ji netgi leido draugauti su Gordon Moore.

Ketvirtasis įmonės vyras nustatytų savo ankstyvą rinkodaros strategiją. Bobas Grahamas iš esmės buvo trečiasis „Intel“ darbuotojas, tačiau jis turėjo pranešti darbdaviui prieš tris mėnesius. Pavėluotas perėjimas prie „Intel“ leis Andy Grove užimti daug didesnį valdymo vaidmenį, nei iš pradžių tikėtasi.


Pirmieji šimtai „Intel“ darbuotojų išsirikiavo už bendrovės „Mountain View“ būstinės Kalifornijoje, 1969 m.
(„Kaynak“: „Intel“ / Associated Press)

Puikus pardavėjas Grahamas buvo laikomas vienu iš dviejų išskirtinių „Intel“ vadybos komandos kandidatų - kitas buvo W. Jerry Sandersas III, asmeninis Roberto Noyce'o draugas. Sandersas buvo vienas iš nedaugelio „Fairchild“ vadovų, kurie ėmėsi verslo po C. Lesterio Hogano paskyrimo generaliniu direktoriumi (iš piktos „Motorola“).

Pradinis Sanderso pasitikėjimas geriausiu „Fairchild“ rinkodaros žmogumi greitai išgaravo, jo nepadarė Hogano Sanderso tuštybė ir jo komandos nenoras priimti nedideles sutartis (1 mln. USD ar mažiau). Iš eilės paaukštinęs aukščiau Hogano, Josephas Van Poppelenas ir Douglasas J. O'Conneris, jis efektyviai nuleido Sandersą per kelias savaites. Jausmai įgijo tai, ko norėjo „Hogan“ - Jerry Sandersas atsistatydino, o daugelį svarbiausių Fairchildo pareigų užėmė buvę „Hogano“ „Motorola“ vadovai.

Per kelias savaites į Jerry Sandersą kreipėsi keturi buvę „Fairchild“ darbuotojai iš analoginio skyriaus, norintys pradėti savo verslą. Kaip iš pradžių sumanė keturi, bendrovė gamins analogines grandines, nes Fairchildo likvidavimas (arba subyrėjimas) paskatino daugybę startuolių, norinčių užsidirbti pinigų iš skaitmeninės grandinės pamišimo. Sandersas sutiko su supratimu, kad naujoji įmonė taip pat stebės skaitmenines grandines. Komandą sudarys aštuoni nariai; aštuoni iš jų, įskaitant Johną Carey, vieną iš geriausių Fairchild pardavėjų, ir lustų dizainerį Sveną Simonsseną, taip pat originalius keturis analoginio epizodo narius Jacką Giffordą, Franką Botte'ą, Jimą Gilesą ir Larry Stengerį.

Kaip kompanija žinos, pažangūs mikroįrenginiai buvo pradėti nuo uolos. „Intel“ finansavo mažiau nei per dieną pagal inžinierių įkurtą įmonę, tačiau investuotojams buvo daug skaudžiau, kai jie susidūrė su puslaidininkių darbo pasiūlymu, kuriam vadovavo rinkodaros vadovai. Pirmasis sustojimas užsitikrinti AMD pradinį 1,75 mln. USD kapitalą buvo Arthuras Rokas, kuris finansavo ir „Fairchild Semiconductor“, ir „Intel“. Rokas kelis kartus atsisakė investuoti kaip į galimus pinigų šaltinius.

Pagaliau Tomas Skornia, naujai paleistas AMD teisinis atstovas, atvyko į Roberto Noyce'o slenkstį. Jis būtų vienas iš „Intel“ įkūrėjų „AMD“ steigėjų. Noyce'o vardas investuotojų sąraše suteikė AMD verslo vizijai iki šiol neprieinamą potencialaus investuotojo teisėtumo laipsnį. Vėliau buvo užtikrintas papildomas finansavimas - 1969 m. Birželio 20 d., Prieš pat verslo uždarymą, buvo pasiektas patikslintas 1,55 mln. USD tikslas.

AMD išėjo į akmenuotą startą. Tačiau Robertas Noyce'as, vienas iš „Intel“ kompanijos įkūrėjų, savo verslo viziją potencialių investuotojų akivaizdoje papildė tam tikru teisėtumu.

„Intel“ formavimas buvo paprastesnis tokiu būdu, kuris leido įmonei tiesiogiai pradėti verslą, kai buvo užtikrintos jų lėšos ir turtas. Pirmasis jos komercinis produktas buvo vienas iš penkių pagrindinių pramonės „pirmųjų įvykių“, įvykdytų per mažiau nei trejus metus, o tai sukeltų revoliuciją tiek puslaidininkių pramonei, tiek kompiuterių veiklai.

„Honeywell“, vienas iš didžiuliame IBM šešėlyje gyvenančių kompiuterių pardavėjų, kreipėsi į keletą lustų kompanijų su prašymu dėl 64 bitų statinių RAM lustų.

„Intel“ jau sukūrė dvi lustų gamybos grupes: „MOS“ tranzistorių komandą, kuriai vadovauja Les Vadász, ir bipolinio tranzistoriaus komandą, vadovaujamą Dicko Bohno. Bipolinis rinkinys pirmą kartą pasiekė šį tikslą, o pirmąjį pasaulyje 64 bitų SRAM lustą „Honeywell“ pristatė pagrindinis dizaineris H.T 1969 m. Balandžio mėn. Chua. Galimybė pagaminti sėkmingą pradinį projektą dėl milijono dolerių vertės sutarties padidins tik pirmąją „Intel“ reputaciją.

Pirmasis „Intel“ produktas yra 64 bitų SRAM, pagrįstas naujai sukurta „Schottky Bipolar“ technologija. (Procesoriaus zona)

Pagal dienos įvardijimo tvarką, SRAM mikroschema buvo parduodama prekės numeriu 3101. „Intel“ beveik visus to meto mikroschemų gamintojus ir gaminius rinko vidaus inžinieriams, o ne vartotojams. Buvo manoma, kad dalių numeriai labiau patinka potencialiems klientams, ypač jei jie buvo tokie pat svarbūs kaip tranzistorių skaičius. Panašiai produkto suteikimas tikruoju pavadinimu gali reikšti, kad pavadinime paslėpti inžineriniai trūkumai ar medžiagos trūkumas. „Intel“ buvo linkęs nutolti nuo skaitinių dalių įvardijimo proceso, kai skaudžiai paaiškėjo, kad tik numeriai negali būti saugomi autorių teisėmis.

Nors bipolinė komanda pateikė pirmąjį „Intel“ gaminį, „MOS“ komanda nustatė pagrindinį kaltininką dėl savo lusto nesėkmių. Gaminant mikroschemą su siliciu, MOS procesui reikėjo kelių kaitinimo ir aušinimo ciklų. Šios kilpos pakeitė silicio ir metalo oksido išsiplėtimo ir susitraukimo greičius, todėl lustas įtrūkė ir nutraukė grandines. Gordono Moore'o tirpalas „sulankstė“ metalo oksidą su priemaišomis, kad sumažėtų jo lydymosi temperatūra, ir leido oksidui tekėti cikliniu kaitinimu. Tai buvo 256 bitų 1101, pirmasis komercinis MOS atminties lustas iš MOS komandos, 1969 m. Liepos mėn. (Fairchildo atliktas darbas prie 3708 lusto).

„Honeywell“ greitai užsiregistravo 3101 įpėdiniui, pavadindamas jį 1102, tačiau 1103, vadovaujamas Vadászo kartu su Bobu Abbotu, Johnu Reedu ir Joeliu Karpu (kuris vadovavo 1102 plėtrai), lygiagretus projektas dar jo vystymosi pradžioje, parodė didelį potencialą. . Abu jie buvo pagrįsti Williamo Regitzo pasiūlytu Honeywell trigubo tranzistoriaus atminties elementu, kuris žadėjo daug didesnį ląstelių tankį ir mažesnes gamybos sąnaudas. Trūkumas buvo tas, kad atmintis neliko be energijos, o grandinės turėjo būti pritaikomos (atnaujinamos) kas dvi milisekundės.

Pirmasis MOS atminties lustas, „Intel 1101“ ir pirmasis DRAM atminties lustas, „Intel 1103.“Procesoriaus zona)

Tuo metu kompiuterio laisvosios kreipties atmintis buvo magnetinės šerdies atminties lustų būklė. Ši technologija visiškai paseno, kai 1970 m. Spalio mėn. Pasirodė „Intel“ 1103 DRAM (dinaminės laisvosios kreipties atmintis) lustas. Kai kitų metų pradžioje buvo gaminami gamybos defektai, „Intel“ užėmė didelę įtaką dominuojančioje ir greitai augančioje rinkoje. - Potencialus klientas iki devintojo dešimtmečio pradžios, kol Japonijos atminties gamintojai smarkiai krito atminties kainos dėl didelių atminties įvedimo į kapitalo gamybos pajėgumus.

„Intel“ pradėjo nacionalinę rinkodaros kampaniją ir pakvietė magnetinės branduolio atminties vartotojus į telefoną, kurį „Intel“ rinko ir perėjo prie DRAM, taip sumažinant sistemos atminties išlaidas. Neišvengiamai klientai gautų informacijos apie lusto tiekimą iš antrojo šaltinio tuo metu, kai nepavyko pasiekti išeigos ir tiekti.

Andy Grove'as griežtai pasisakė prieš naudojimą, tačiau būtent jaunos bendrovės statusas turėjo ištverti „Intel“ pramonės paklausą. „Intel“ pasirinko „Microsystems International Limited“ kaip Kanados bendrovę kaip savo pirmąjį lusto išteklių šaltinį, o ne didesnę ir labiau patyrusią įmonę, kuri galėtų dominuoti „Intel“ su savo produktu. „Intel“ uždirba apie 1 milijoną dolerių iš licencijos sutarties ir uždirba daugiau, kai MIL bandė padidinti savo pelną padidindama plokštelių dydį (nuo dviejų colių iki trijų) ir sumažindama lustą. MIL klientai kreipėsi į „Intel“, nes Kanados firmos kištukai buvo sugedę iš surinkimo linijos.

„Intel“ pradėjo nacionalinę rinkodaros kampaniją ir pakvietė magnetinės branduolio atminties vartotojus į telefoną, kurį „Intel“ rinko ir perėjo prie DRAM, taip sumažinant sistemos atminties išlaidas.

Pirmoji „Intel“ patirtis nerodė nei visos pramonės, nei vėlesnių problemų, susijusių su antruoju tiekimu. Siekdamas padidinti AMD augimą, tapdamas antruoju Fairchild 9300 serijos TTL („Transistor-Transistor Logic“) lustų šaltiniu ir pateikdamas pasirinktinį lustą Westinghouse kariniam padaliniui, „Texas Instruments“ (pirmasis rangovas) stengėsi laiku pagaminti, suprojektavo ir Jis padėjo tiesiogiai, pateikdamas specialų lustą.

Ankstyvos gamybos nesėkmės naudojant „Intel“ silicio vartų procesą taip pat lėmė pramonės lyderystę efektyvumo srityje kartu su trečiąja ir pelningiausia mikroschema. „Intel“ paskyrė buvusį Fairchild absolventą, buvusį fiziką Dovą Frohmanną ištirti proceso problemas. Ką Frohmannas numatė, kai kurių tranzistorių vartai atsijungė, plūduriavo viršuje ir užsidarė į oksidą, atskiriantį juos nuo savo elektrodų.

Frohmannas taip pat parodė Gordonui Moore'ui, kad šios plūduriuojančios durys gali sugauti elektros krūvį dėl aplinkinio izoliatoriaus (kai kuriais atvejais dešimtmečiais) ir todėl gali būti programuojamos. Be to, plūduriuojančių durų elektrinį krūvį gali išsklaidyti jonizuojanti ultravioletinė spinduliuotė, kuri ištrins programavimą.

Dėl tradicinės atminties programavimo grandines reikia integruoti su saugikliais, įmontuotais į dizainą mikroschemų gamintojo metu, kad būtų galima keisti programavimą. Šis metodas yra brangus nedideliu mastu, jam reikia daug skirtingų lustų, kad tiktų individualiems tikslams, ir reikia lusto pakeitimų keičiant ar peržiūrint grandines.

EPROM (valoma, programuojama tik skaitoma atmintis) sukėlė revoliuciją technologijoje, kad klientui nereikėtų laukti, kol bus pagamintos konkrečios programos lustai, todėl atminties programavimas tapo daug prieinamesnis ir daug greitesnis.

Šios technologijos trūkumas buvo tas, kad santykinai brangus kvarco langas buvo įtrauktas į lusto pakuotę tiesiai virš ROM lusto, kad būtų galima patekti į šviesą, kad UV šviesa ištrintų lustą. Didesnes sąnaudas palengvins vienkartinių programuojamų (OTP) EPROM ir elektra trinamų, programuojamų ROM (EEPROM) įvedimas, pašalinus kvarco kainą (ir ištrinant funkcionalumą).

Kaip ir 3101 atveju, pradinis derlius buvo labai menkas - dažniausiai mažiau nei 1%. Atminties įrašymui 1702 EPROM reikėjo tikslios įtampos. Gamybos variantai buvo paversti nenuosekliu rašymo įtampos reikalavimu - trūks per mažos įtampos ir programavimo, per daug mikroschemų rizikuojama sunaikinti. Joe Friedrichas, kuris neseniai išsikraustė iš „Philco“, ir dar vienas pažįstamas su jų amatu Fairchild mieste, prieš rašydamas duomenis, turėjo didelę neigiamą įtampą tarp lustų. Friedrichas šį procesą pavadino „išeiti“, ir tai padidins abiejų plokštelių vieno drožlių derlių iki šešiasdešimt iš kiekvieno vaflio.

„Intel 1702“ yra pirmasis EPROM lustas. (kompiuterių muziejus.li)

Kadangi išvestis fiziškai nepakeičia lusto, kiti gamintojai, parduodantys „Intel“ suprojektuotas IC, ne iškart suras „Intel“ efektyvumo šuolio priežastį. Šios padidėjusios pajamos tiesiogiai paveikė „Intel“ likimą, nes pajamos padidėjo 600% nuo 1971 iki 1973 m. Derlingumas suteikė aiškų „Intel“ pranašumą, palyginti su dalimis, kuriuos parduoda „stellar“, „AMD“, „National Semiconductor“, „Sigtronics“ ir MIL, palyginti su antrinio šaltinio įmonėmis. .

ROM ir DRAM buvo du pagrindiniai sistemos komponentai, kurie taps asmeninių kompiuterių tobulinimo etapu. 1969 m. „Nippon Calculating Machine Corporation“ (NCM) kreipėsi į „Intel“, kad paprašytų dvylikos lustų sistemos naujam darbalaukio skaičiuotuvui. Šiame etape „Intel“ kūrė SRAM, DRAM ir EPROM lustus ir norėjo gauti savo pirmąsias verslo sutartis.

Originaliame NCM pasiūlyme buvo aprašyta skaičiuotuvams skirta sistema, kuriai reikėjo aštuonių lustų, tačiau „Intel“ Tedui Hoffui kilo mintis skolintis iš didesnių dienos mini kompiuterių. Idėja buvo padaryti lustą, kuris tvarkytų kombinuotą darbo krūvį ir paverčia individualias užduotis į įprastas procedūras, kaip tai daro didesni kompiuteriai, o ne atskirus lustus, kurie tvarko atskiras užduotis, - bendrosios paskirties lustą. Hoffo idėja sumažina lustų skaičių iki keturių: įvesties ir išvesties poslinkių registras, ROM lustas, RAM lustas ir naujas procesoriaus lustas.

NCM ir „Intel“ pasirašė naujos sistemos sutartis 1970 m. Vasario 6 d., O „Intel“ gavo 60 000 USD avansą iš mažiausiai 60 000 rinkinių užsakymo (su mažiausiai aštuonių lustų rinkiniu) trejiems metams. Procesoriaus ir trijų palaikymo žetonų vykdymo užduotis patikėta kitam nepatenkintam „Fairchild“ darbuotojui.

Federico Fagginas buvo gan nusivylęs, kad Fairchild negalėjo paversti savo mokslinių tyrimų ir plėtros perversmų į apčiuopiamus gaminius, nenaudodamas konkurentų, o jo paties, kaip gamybos proceso inžinieriaus, padėtis užėmė pirmą vietą pagal svarbiausią lustų architektūrą. Susisiekęs su „Intel“ vadovu Les Vadászu, jis buvo pakviestas vadovauti projektavimo projektui, kuris yra labiau šališkas nei apibūdinamas kaip „sudėtingas“. Fagginas turėjo sužinoti, koks buvo 4 lustų MCS-4 projektas, 1970 m. Balandžio 3 d., Pirmąją darbo dieną, kai jį informavo inžinierius Stano Mazoras. Kitą dieną Fagginas buvo giliai įmestas į NCM atstovą Masatoshi Shimą, kuris laukė pamatyti procesoriaus loginį dizainą, o ne išgirsti eskizą iš vyro, kuris projekte dalyvavo mažiau nei dieną.

Pirmasis komercinis mikroprocesorius „Intel 4004“ turėjo 2300 tranzistorių ir veikė 740 KHz dažniu. (Procesoriaus zona)

Faggino komanda, kuriai dabar priklauso „Shima“ visame projektavimo etape, greitai pradėjo keturių lustų kūrimą. Suprojektuotas paprasčiausias, 4001 buvo pagamintas per savaitę, o išdėstymas buvo baigtas imant vieną dailininką per mėnesį. Gegužę 4002 ir 4003 buvo suprojektuoti ir pradėti dirbti su mikroprocesoriumi 4004. Pirmasis išankstinis gamybos etapas įvyko nuo surinkimo linijos gruodžio mėn., Tačiau nebuvo įtrauktas, nes gyvybiškai svarbus įterptasis kontaktinis sluoksnis buvo pašalintas iš gamybos. Antras pataisymas ištaisė klaidą ir po trijų savaičių visos keturios darbinės mikroschemos buvo paruoštos bandymo etapui.

Jei 4004 liko specialus NCM kūrinys, tai gali būti išnaša jo puslaidininkių istorijoje, tačiau mažėjančios plataus vartojimo elektronikos kainos, ypač konkurencinėje stalinių kompiuterių skaičiuoklių rinkoje, yra NCM požiūris į „Intel“, o vieneto kainodara yra sutarta sutartis. Apsiginklavęs žiniomis, kad 4004 gali turėti daugybę kitų programų, Bobas Noyce pasiūlė 60 000 USD išankstinį mokėjimą iš NCM, kad „Intel“ galėtų parduoti „4004“ kitiems klientams rinkose, išskyrus skaičiuotuvus. Taigi 4004 tapo pirmuoju komerciniu mikroprocesoriumi.

Kiti du laikotarpio modeliai buvo būdingi visoms sistemoms; „Garrett AiResearch“ MP944 buvo „Grumman F-14 Tomcat“ centrinio oro duomenų kompiuterio komponentas, atsakingas už kario kintamos geometrijos sparnų ir pirštinių sparnų, „Texas Instruments“ TMS 0100 ir 1000, iš pradžių kaip tik delninių skaičiuotuvų komponentų, optimizavimą. Kaip buvo „Bowmar 901B“.

Jei 4004 būtų likusi specialia NCM dalimi, tai būtų buvusi puslaidininkių istorijos išnaša.

Nors 4004 ir MP944 reikėjo daugybės palaikomųjų lustų (ROM, RAM ir I / O), „Texas Instruments“ lustas sujungė šias funkcijas viename procesoriuje - tada buvo parduotas pirmasis pasaulyje mikrovaldiklis arba „kompiuteris luste“.

„Intel 4004“ viduje

„Texas Instruments“ ir „Intel“ pateiks kryžminę licenciją, apimančią logiką, procesą, mikroprocesorių ir mikrovaldiklį IP 1971 m. (Ir vėl 1976 m.), Skelbiantį kryžminio licencijavimo, bendrų įmonių ir patentų, kaip komercinio ginklo, erą.

Užbaigus NCM („Busicom“) MCS-4 sistemą, buvo išlaisvinta išteklių tęsti ambicingesnį projektą, kuris buvo prieš 4004 m. Projektą. 1969 m. Pabaigoje „Computer Terminal Corporation“ (CTC, vėliau „Datapoint“), paimdamas grynuosius pinigus iš pirmojo IPO, susisiekė ir su „Intel“, ir su „Texas Instruments“, reikalaudamas 8 bitų terminalo valdiklio.

„Texas Instruments“ pasitraukė gana anksti, o „Intel“ 1201 projekto kūrimas, kuris prasidėjo 1970 m. Kovo mėn., Sustojo liepą, kai statinio RAM lusto projektui buvo išrinktas projekto prezidentas Hal Feeney. Artėjant pristatymo datai, CTC pirmenybę teiks paprastesniam TTL lustų atskyrimui. 1201 projektas bus tęsiamas tol, kol iš „Seiko“ nebus gauta susidomėjimo naudoti stalinę skaičiuoklę, o „Faggin's 4004“ bus pradėtas eksploatuoti 1971 m. Sausio mėn.

Atrodo beveik nesuprantama, ar mikroprocesorių plėtra vaidins antrąjį vaidmenį atmintyje šiuolaikinėje aplinkoje, tačiau septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje kompiuteriai buvo pagrindinio kompiuterio ir mini kompiuterių būklė.

Atrodo beveik nesuprantama, kad mikroprocesorių plėtra šiandieninėje aplinkoje suvaidino antrą pagrindą atminčiai, tačiau septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje kompiuteriai buvo pagrindinio kompiuterio ir mini kompiuterių būklė. Visame pasaulyje kasmet buvo parduota mažiau nei 20 000 didžiųjų kompiuterių, o IBM dominavo šioje palyginti nedidelėje rinkoje (kiek mažesniu mastu - UNIVAC, GE, NCR, CDC, RCA, Burroughs ir Honeywell - IBM „Snieguolė“ - „Septyni nykštukai“). Tuo tarpu „Digital Equipment Corporation“ (DEC) aktyviai priklausė mini kompiuterių rinkai. „Intel“ valdymas ir kitos mikroprocesorių kompanijos negalėjo pamatyti savo lustų užgrobiant pagrindinį kompiuterį ir mini kompiuterį; nauji atminties lustai galėtų aptarnauti šias pramonės šakas dideliais kiekiais.

1201 tinkamai atvyko 1972 m. Balandžio mėn., O vardas buvo pakeistas į 8008, kad būtų nurodyta tolesnė veikla po 4008 m. Lustas sulaukė pagrįstos sėkmės, tačiau jį kliudė pasitikėjimas 18 kontaktų pakuote, ribojančia įvesties išvestį (I / O) ir išorinių magistralių galimybes. „8008“, kuris buvo gana lėtas ir vis dar naudoja programavimą su pirmąja surinkimo kalba ir mašinos kodu, vis dar buvo toli nuo šiuolaikinių procesorių naudojimo, tačiau IBM 23FD aštuonių colių diskelio paleidimas ir komercializavimas suteiktų mikroprocesoriui impulsą. rinkos per artimiausius kelerius metus.

„Intellec 8“ kūrimo sistema (computinghistory.org.uk)

Dėl didesnių „Intel“ pastangų 4004 ir 8008 buvo įtraukti į pradines bendrovės plėtros sistemas; Antrasis yra „kas būtų“ momentas abiejose pramonės šakose, taip pat „Intellec 4“ ir „Intellec 8 Intel“ istorija, kuri bus ypač svarbi kuriant pirmąją į mikroprocesorių nukreiptą operacinę sistemą. Didėjantis vartotojų, potencialių klientų ir skaičiuotuvais pagrįstų procesorių sudėtingumas lėmė, kad 8008 išsivystė į 8080, o tai galiausiai lėmė asmeninio kompiuterio tobulėjimą.

Šis straipsnis yra pirmoji penkių serijų dalis. Jei jums tai patinka, tyrinėkite pirmąsias asmeninių kompiuterių kompanijas. Arba, jei norite sužinoti daugiau apie skaičiavimo istoriją, kompiuterinės grafikos istorija.