Nesvarbu, kokia brangi aparatūra yra jūsų kompiuteryje, viskas eikvojama visiškai nenaudojant tobulo monitoriaus. Ar kada nors turėjote tiek daug galimybių rinktis monitorių? Tikriausiai ne, bet atnaujintas 2019 m. Rekomendacijų vadovas parodys jus teisinga linkme.

„TECH NEWS“ geriausių monitorių vadove pateikiamos svarbios kategorijos: 4K ekranai įvairiomis kainomis, geriausi universalūs įrenginiai, kuriuose derinama puiki kaina ir našumas, entuziastingi monitoriai profesionalams, geriausios žaidimų galimybės ir keli puikūs biudžeto modeliai, kurie pateikiami tik vieną kartą. buvo pavyzdinės savybės.

Geriausias apskritai

„ViewSonic ColorPro VP3268-4K 32"

Puiku | Skiriamieji bruožai
Gamykloje sukalibruotas dėl puikių spalvų veikimo ir tikslumo, tobulo tolygumo, puikios kainos dabar dar mažesnės

Geras | Labiausiai priklauso
Ploni rėmeliai, lankstus stovas




Vidutinis | Konkurentai gali būti geresni
HDR taip pat gali nebūti, didelis OSD




Nors ten yra daug aukščiausios klasės 4K monitorių, pernykštis nugalėtojas yra „ViewSonic’in VP328-4K“jo kaina nukrito nuo 900 USD 790 USD Tai reiškia, kad tai yra vienintelis monitorius iš mūsų sąrašo, kuris išlaiko savo pavadinimą. Nuostabios spalvos ir tikslumas kartu su mažesne kaina daro tai puikus pasirinkimas profesionalams.

Už savo pinigus gausite puikų IPS skystųjų kristalų ekraną su 1300: 1 kontrasto santykiu, 350 nitų smailės ryškumu, puikiu spalvų tolygumu ir 14 bitų stalo (LUT) palaikymu su tikru 8 bitų skydeliu. „ViewSonic“ monitorius yra sRGB, Rec. 709, SMPTE-C ir EBU spalvų erdvės visos gamykloje nustatytos iki „DeltaE“ lygių, mažesnių nei 2,0. Kiekviena spalvų erdvė turi savo rodymo režimą, pasirinktą naudojant OSD meniu parinktis, ir pateikiama kalibravimo ataskaita.




Dizainas yra dar viena sritis, kurioje „VP3268-4K“ pasižymi puikiu pranašumu. Turime itin plonus rėmelius, kurie sukuria iliuziją apie papildomą ekrano erdvę ir sumažina erdvės dydį nustatant kelis monitorius. Jame taip pat yra visiškai reguliuojamas stovas ir daugybė ekrano įėjimų.




Yra keletas nedidelių taškų: HDR palaikymas nėra labai geras, iš dalies todėl, kad ryškumas nepasiekia pakankamai aukšto lygio. Vaizdas ekrane gali būti nepatogus, o jei norite žaidimų monitoriaus, jums gali būti geriau ieškoti kitur, nors jis vis tiek veikia gerai toje srityje - su sąlyga, kad turite aparatūrą, galinčią valdyti visus tuos pikselius. Tačiau šie įspėjimai neturi įtakos profesionalių specialistų pasirinkimui, ypač už konkurencingą kainą. Ir jis gauna patvirtinimo antspaudą iš mūsų dviejų redaktorių.

Pinigai-neobjektas-alternatyva

Jei esate profesionalas, dirbantis su HDR turiniu ir turintis tik geriausią, geriausią nemokamą objektų žiūriklį, „Eizo ColorEdge CG319X“. Šiame 31,1 colio ekrane yra 4096 x 2160 (DCI 4K) IPS skydelis ir įmontuotas jutiklis, kuris gali automatiškai kalibruoti monitorių nurodytu laiku.




Jis užima 99 procentus „Adobe RGB“ spalvų erdvės ir 98 procentus „DCI-P3“ spalvų erdvės, turi 1500: 1 kontrasto santykį ir gali vienu metu rodyti daugiau nei milijardą spalvų dėl savo 24 bitų 10 bitų vienu metu rodomo ekrano. bitų paieškos lentelė (LUT).

Tačiau profesionalus monitorius kainuoja profesionaliai: dabar 5700 USD „Amazon“. Labiau prieinamos kainos, bet vis tiek geros profesionalios galimybės (ne „Eizo“ asortimente) „Asus’a ProArt PA329Q“, „BenQ SW271“ir buvęs kategorijos nugalėtojas „Dell UltraSharp UP3216Q“.




Geriausias įdomus monitorius

„Dell UltraSharp U4919DW Dual QHD 49“ lenktas

Puiku | Skiriamieji bruožai
49 colių 1440p gerumas, neįtikėtini žiūrėjimo kampai

Geras | Labiausiai priklauso
C tipo USB, tvirta konstrukcija

Vidutinis | Konkurentai gali būti geresni
Nėra adaptyvaus sinchronizavimo ar HDR, brangu

Nekilnojamojo turto stebėjimas yra neįkainojamas, kai kalbama apie produktyvumą ir kūrybą. Štai kodėl praėjusiais metais pasirinkome LG 34 colių (3440 x 1440) 34UC88 apdovanojimą. Bet šį kartą pasirinkome dar didesnį: „Dell’in UltraSharp U4919DW“ Jis padidina dydį iki masyvių 49 colių, o skiriamoji geba iki 5120 x 1440, todėl kraštinių santykis tampa 32: 9, o ne įprastas 21: 9 itin platus standartas.

Iš esmės šiame IPS ekrane naudojami du 27 colių 1440p monitoriai, tačiau nėra erzinančio centrinio rėmelio. Ir nors ne visi yra kreivių mėgėjai, čia esantis 3800R kreivumas išlaiko vaizdą net ir paskleidus 4 pėdų ekraną. Tuo tarpu puikus žiūrėjimo kampas U4919DW bruožastoks platus skydelis yra labai vienodas, ir visa tai turėtų patikti kūrybininkams.

„Dell“ teigia, kad gamykloje kalibruotas monitorius turi 99% sRGB aprėptį ir deltaE tikslumą, mažesnį nei 2,0, iš karto. Jis taip pat turi 1000: 1 (tipinis) kontrasto santykį ir maksimalų ryškumą 350 cd / m².

„UltraSharp U4919DW“ dizainas yra tvirtas ir tvirtas, nes galite atsižvelgti į jo dydį toli nuo akių. Kaip prievadą gausite C tipo USB, kuris gali tiekti 2 x HDMI, „DisplayPort“, 2 „USB 3.0“, 5 „USB 3.0“ ir 90 W įkrovimus.

Kitos funkcijos apima zonavimo parinktį, padalijančią ekraną į bet kokią lango konfigūraciją, įskaitant paveikslėlį paveikslėlio režimu, kad vartotojai galėtų prijungti du 1640: 1440p įvestis, kurių kiekvienas užima pusę ekrano.

Žaidimai šiame žvėryje suteikia unikalią, įtraukiančią patirtį, net jei ji nėra skirta žaidimams, jei turite gausią vaizdo plokštę. Jis turi 60Hz atnaujinimo dažnį, adaptyvų sinchronizavimą, vidutiniškai 9ms GtG ir 7ms įvesties vėlavimą, todėl nežaisite konkurencingo CS: GO. Taip pat trūksta HDR, kuris šiek tiek stebina šį brangų monitorių, kuris atvedė mus į paskutinį tašką: 1 350 USD mažmeninė kaina.

Nepaisant trūkumų, „Dell UltraSharp U4919DW“ yra puiki galimybė daugybei užduočių atliekantiems, erdvę mėgstantiems turinio kūrėjams ir griežto turinio vartotojams ir gali būti geriausia priežastis pirkti didesnį stalą.

Standartinio dydžio alternatyva, kuri taip pat tinka žaidimams

Acer Nitro XV273K 4K / 144 Hz 27 "

Kompiuterių entuziastams, kurie kainuoja daugiau nei dauguma naudotų automobilių, 4K raiškos ir didelio atnaujinimo dažnio derinys yra perspektyvus pasirinkimas. Dar neseniai tai reiškė 2000 USD išleidimą „Acer Predator X27“ arba „ROG Swift PG27Q“, tačiau naujesnis „Acer Nitro XV273K“ siūlo beveik tą pačią patirtį mažiau nei perpus pigiau.

27 colių monitorius yra „FreeSync“, o ne „G-Sync“, tačiau „Nvidia“ varžovo parama adaptyviajai sinchronizavimo technologijai nebėra tokia svarbi. Jis taip pat pasižymi puikia konstrukcijos kokybe, tikslia spalvų gama DCI-P3 ir daugybe bruožų, esančių brangiose alternatyvose. Vienintelis trūkumas yra „DisplayHDR 400“ sertifikatas ir nėra pilno masyvo pritemdyto apšvietimo, vadinasi, jūs negausite tikros HDR patirties.

Jeigu nori super sklandus 4K pagal grandtai yra puikus pasirinkimas.

Geriausias (vertas) žaidimų monitorius

LG 32GK650F QHD 32 "

Puiku | Skiriamieji bruožai
Nuostabi kaina, puikus kontrastas 32 coliams ir 1440p 144Hz dažniu

Geras | Labiausiai priklauso
Aukščiausios kokybės kokybės, suderinamas su „G-sync“ „FreeSync“

Vidutinis | Konkurentai gali būti geresni
Nėra USB, garsiakalbių ar HDR

Žinoma, žaidėjams yra daug 4K skydų, arba galite nusipirkti 1080p monitorių su 240Hz atnaujinimo dažniu, tačiau daugelio žmonių saldus taškas ilgą laiką buvo 1440p @ 144Hz su adaptyvia sinchronizavimo technologija. Paprastai tai reiškė išleisti mažiausiai 500 USD ar daugiau, tačiau „LG 32GK650F“ yra tik iš „Amazon“ 9.

LG turėjo plokščią VA skydą šiam 32 colių 2560 x 1440 monitoriui, naudodamas „FreeSync“. Kaip ir „Nitro XV273K“, jis suderinamas su „Nvidia“ G-sync technologija. Jis turi greičiausiai reklamuojamą „GtG“ atsako laiką (5 ms) tarp to paties dydžio ir specifinių VA monitorių, tačiau yra ir kitų režimų, kurie padidina šį atsako laiką.

Tai ekranas, skirtas daugiau žaidėjams nei kūrėjams, todėl spalvų tikslumas nėra stipriausia jo pusė. Tačiau jis turi ryškų 3000: 1 kontrasto santykį, kuris yra dvigubai didesnis nei daugumoje IPS monitorių, ir turi 350 nitų ryškumo. Jūs taip pat gausite „LG“ įprastą puikios kokybės konstrukciją. Maža kaina virsta keliais kompromisais. Nors „LG 32GK650F“ turi du HDMI įėjimus ir „DisplayPort 1.2“, USB jungties nėra. Taip pat ne todėl, kad dauguma žaidėjų naudos juos per išorinius garsiakalbius ar ausines, jiems trūksta garsiakalbių ir nėra HDR.

Žaidėjai, norintys 1440p @ 144Hz su adaptyviu sinchronizavimu, turi daug galimybių, tačiau nė vienas nesiūlo gero kainos ir kokybės santykio, pavyzdžiui, „LG 32GK650F“.

Geriausias iš geriausių

Acer Predator X27 4K / 144 Hz 27 "

Jei esate žaidėjas, kuris nori visko geriausio, su giliomis kišenėmis ir monstrų platforma, nežiūrėkite toliau kaip „Acer's Predator X27“. Šis monitorius žymi visas žaidimų dėžutes: 4K, 144Hz, „G-Sync“, tikras HDR su 1000 nitų ryškumu ir 384 zonų FALD apšvietimu. Žinoma, jums reikės monstrų vaizdo plokštės, kad galėtumėte kuo geriau išnaudoti, ir nors 2000 USD paleidimo kaina krenta, vis dar akis laistė 1649 USD.

Itin platus pasirinkimas

Alienware AW3418DW 34 "lenktas

Itin plačių žaidimų gerbėjai, „Alienware“ AW3418DW34 colių išlenktoje IPS skydelyje yra „G-Sync“ ir maksimalus 120 Hz atnaujinimo dažnis, jei įsijungia greitis (pagal numatytuosius nustatymus - 100 Hz). Šis 21: 9, 3440 x 1440 IPS skydelis gerai kalibruojamas ne dėžutėje ir išlieka viena iš geriausių itin plačių žaidimų variantų su puikiu atsakymo laiku ir nuliniu vėlavimu.

Šis monitorius jau kurį laiką yra rinkoje ir užima geriausių žaidimų monitorių, kuriuos gali nusipirkti pinigai, sąrašą, kai greitas atnaujinimas nėra 4K pasirinkimas. Anksčiau AW3418DW kainavo tūkstantį dolerių, gerai už 850 USD šiandien.

Turėti monitorių, kuriame derinama gera skiriamoji geba ir aukščiausio lygio našumas, nebėra piktinantis pasiūlymas. Daugelis puikių „high refresh“ modelių šiuo metu kainuoja nuo 300 iki 400 dolerių, o tai reiškia, kad 1440p monitorius išlieka geriausias pasirinkimas daugumai žaidėjų. Jei turite palyginti modernų GPU, 1440p 144Hz ekranas šiandien suteiks jums puikios patirties ir turės daug gyvenimo trukmės artimiausioms GPU kartoms. Mūsų grupės pasirinkimas dabar LG 32GK650F (skaityti Išsami apžvalga).

350 USDsiūlo didžiulę vertę. Pirmiausia tai plokščias 32 colių VA skydelis. Mes pirmenybę teikiame plokščioms plokštėms, ypač tokioms, kurios yra išlenktos tokio dydžio ir formato santykiu, ir atrodo, kad dauguma jūsų tai darote. Atsižvelgiant į tai, kad 27 colių lenkti variantai kainuoja maždaug 300 USD, o 32 colių variantai - 330 USD, manome, kad verta papildomai 30 USD, kad pakiltų, o vėliau - 20 USD, kad jis būtų tiesus.

Bet tai nėra vienintelė priežastis Balsavo 32GK650F. Šių specifikacijų 144Hz VA skydelis pasižymi geriausiu klasės efektyvumu, ypač kai kalbama apie atsako laiką, kuris leidžia skydui suteikti tikrąją 144Hz patirtį. Dauguma išlenktų variantų yra nuo 8 iki 9 ms nuo pilkos iki pilkos, o tai yra per lėta tikram 144 Hz dažniui, o 32GK650F laikrodis užima 6,5 ​​ms. Tai svarbu, kad nebūtų mažiau vaiduoklių ir judesio neryškumas.

Jis taip pat neturi plataus spektro funkcijų, kurios gali būti žalingos kai kuriems, tačiau monitorius tampa tikslesnis ir lengviau naudojamas su daugeliu sRGB turinio, kurio specializacija jums bus. Skirtingai nuo tų, kurie teigia palaikantys HDR, jis nepalaiko HDR, tačiau suteikia jums netikrą patirtį. Ir, ko gero, svarbiausia, kad jis turi labai reguliuojamą stendą, kuris apima aukštį, pakreipimą, pasukimą ir pasukimą, ypatybes, dažnai supjaustomas su apatiniais gaminiais.

Mažiau nei 1440 p

Jei neturite išleisti 350 USD, „Pixio PX275h“ tiesiog gana gera 0. 27 colių 1440p 95Hz monitorius su plokščiu IPS skydeliu ir 95% DCI-P3 aprėptimi. Jis turi gerą atsakymo laiką apie 6,5 ms ženklą ir visus IPS ekrano pranašumus, įskaitant puikius žiūrėjimo kampus ir spalvų veikimą. Kaina už 90 USD mažiau, vienintelis tikras trūkumas čia yra atnaujinimo dažnis, sumažintas iki 95 Hz. Vis dar yra „FreeSync“, ir tai vis dar yra puiki galimybė žaidėjams, kurie nori gana didelio atnaujinimo 1440p monitoriaus iš biudžeto.

TN chartija

„Viotek GFT27DB“ geriausias 1440p TN monitorius, kurį galite gauti. Kaina 0 ir kaip 32GK650F, ji siūlo 1440p 144Hz dažniu, tačiau plokščią 27 colių dydį. Perkate tai per „LG“, nes jūs tikrai nerimaujate dėl atsakymo laiko; „GFT27DB“ yra maždaug dvigubai greitesnis ir pasižymi puikiu TN spalvų rodymu, tačiau vis tiek yra įprastų TN problemų, tokių kaip santykinai prasti matymo kampai ir kontrasto santykiai.

Labiausiai įperkamas 4K monitorius

LG 27UK650-W UHD 27 "

Puiku | Skiriamieji bruožai
Kaina, puikūs žiūrėjimo kampai

Geras | Labiausiai priklauso
Daugybė žaidimo funkcijų, „FreeSync“

Vidutinis | Konkurentai gali būti geresni
Tik 60Hz atnaujinimas, nėra VESA HDR sertifikato

Žemos kokybės 4K monitoriai kasmet vis pigesni. Šiuo metu vartotojai yra sugadinti pasirinkimą rinkdamiesi rodomus UHD ekranus, kurių kaina yra nuo 300 iki 400 USD, tačiau mes mėgstame „LG“ 27UK650-W.

Šis monitorius yra puikus dalykas tiems, kurie nori pigaus 4K monitoriaus įvairiais naudojimo atvejais: žaidimams, turinio vartojimui, pateikimui ir kt. 27 colių IPS skydelis padengia 99 procentus sRGB spalvų spektro su „HDR. Palaikymas 10“, didžiausias 450 nitų (paprastai 350 nitų) ryškumas reiškia, kad jo didelis dinaminis diapazonas nėra toks geras kaip kitų tikrųjų HDR monitorių (sertifikuotas VESA HDR) ), tačiau tai nėra labai svarbūs pirkėjai.

Nors „LG 27UK650-W“ nėra reklamuojamas kaip „out-and-out“ žaidimų monitorius, jis turi įvairius įgaliojimus, kad tai būtų perspektyvus pasirinkimas šioje srityje. Jis tiekiamas su „FreeSync“, palaiko „Nvidia“ „G-Sync“ ir turi 5 ms GtG laiką. Jūs taip pat gausite papildomų funkcijų, tokių kaip juodas stabilizatorius, padidinimo mastelio funkcionalumas, „Dynamic Action Sync“, kad dar labiau sumažintumėte įvesties vėlavimą, ir iš anksto nustatyti žaidimų tipai, pvz., FPS ir RTS.

Norintys išleisti papildomus 200 USD, panašūs LG 27UK850 Prideda C tipo USB prievadą ir VESA 400 sertifikatą. Platus žiūrėjimo kampas ir tvirta konstrukcija papildo LG geriausius rezultatus 27UK650-W, tačiau kaina už ~ 300-350 USD (priklausomai nuo jūsų pasirinkto standartinio ar reguliuojamo stovo) išsiskiria tokiu dideliu 4K universaliu įrenginiu.

Kaip ir geros alternatyvos

Biudžetinio 4K monitorių rinka, kaip minėta anksčiau, tapo perpildyta rinka ir vartotojams yra daugybė gerų galimybių.

Kitas mūsų mėgstamas modelis yra „ViewSonic VX3211-4K“Jis turi daugybę funkcijų ir funkcijų, panašių į LG 27UK650-W modelį, tačiau yra 32 colių. „Dell“ „Ultrasharp U2718Q“ Kitas recenzentų ir pirkėjų pamėgtas modelis yra tas, kad tie, kurie teikia pirmenybę žaidimui, turi patikrinti praėjusių metų nugalėtoją: „Asus MG28UQ“.

Geriausios vertės monitorius

AOC C24G1 23,6 "lenktas

Puiku | Skiriamieji bruožai
Kreivė, 144Hz ir „FreeSync“, mažesnė nei 200 USD

Geras | Labiausiai priklauso
Geras kontrastas, minimalūs rėmeliai, daugybė į žaidėją orientuotų funkcijų

Vidutinis | Konkurentai gali būti geresni
Nėra garsiakalbių ir USB prievadų

„Biudžetas“ reiškė aukoti kokybę perkant monitorius. Šiais laikais išskirtinių aukščiausios kokybės modelių funkcijos yra pritaikytos piniginėms tinkamiems modeliams. Mes vis dar mėgstame praėjusių metų nugalėtoją, „Asus VG245H“- 75Hz „FreeSync“ ekranas 0. Tačiau radome naują biudžeto vadovą. AOC C24G1.

Kai kurie „C24G1“ atnaujinimai, palyginti su „Asus“ modeliu, apima labiau į žaidėją orientuotą atnaujinimo dažnį iki 144Hz. Tai taip pat išlenktas monitorius (1500R), o AOC monitorius yra 1920 x 1080, tuo tarpu naudojant TN, o ne TN skydelį, naudojamas VA, kuris suteikia geresnį spalvų atkūrimą, kontrastą (3300: 1) ir žiūrėjimo kampus. Žaidėjai, nenorintys išleisti daug pinigų, taip pat įvertins 4 ms atsakymo laiką (1 ms MPRT) ir „FreeSync“ įtraukimą. Jis taip pat suderinamas su „G-Sync“.

Jungiama per „DisplayPort 1.2“, dvi HDMI 1.4 prievadus, VGA prievadą ir ausinių lizdą. Deja, nėra USB prievadų ar garsiakalbių.

24 colių „C24G1“ versija sandoris 189 USDtaip pat a 5 27 colių versija ir vienas 32 colių „Amazon“ pasirinkimo galimybė už 279 USD.

Lygiai taip pat gerai

Monitoriui, kuris turi daug panašumų su C24G1, įskaitant kainą „Acer“ XFA240. Taip pat 24 colių 1080p ekranas su 144Hz atnaujinimo dažniu ir su „G-Sync“ suderinama „FreeSync“, taip pat gausybė į žaidėją orientuotų varpų ir švilpukų. Pagrindinis skirtumas yra tai, kad tai yra TN skydas, o ne VA, tačiau 1 ms GtG reiškia geresnį numatytąjį atsako laiką, nors kontrastas, spalvos ir žiūrėjimo kampai nėra geri.