Karštos bulvės: „Apple“ bylinėjasi su buvusiu geriausiu mikroschemų dizaineriu Gerardu Williamsu, kuris yra atsakingas už „A“ serijos procesorius, naudojamus „iPhone“ ir „iPad“. Neva Williamsas pažeidė savo sutartį ir savo naujoje veikloje naudoja „Apple“ technologijas. Kartu byloje paaiškėja, kad „Cupertino“ įmonė neteisėtai šnipinėjo darbuotojų bendravimą ir tikriausiai neturėtų nieko stebinti.

Praėjusį mėnesį buvo paleisti trys buvę „Apple“ lustų valdytojai Nauja įmonė pavadinimu „Nuvia“ duomenų centrų rinkoje perimti nusistovėjusius silicio gigantus, tokius kaip AMD ir Intel. Pasirodo, kad „Apple“ nėra patenkinta nauja plėtra ir atveju „Nuvia“ įkūrėjas Gerardas Williamsas III. Rugpjūčio mėn. Santa Claros Aukščiausiajam Teismui pateiktoje byloje bendrovė teigia, kad „Williams“ prieš išvykdama tęsti savo naujos įmonės pažeidė sutarties sąlygas.

Devynerius metus „Williams“ pradėjo „A“ serijos lustų, rastų „iPhone“ ir „iPad“, dizainą, kol „Apple“ nusprendė palikti bendrovę praėjusių metų vasarį.

„Nuvia“ neseniai įtikino investuotojus surinkti 53 mln. USD finansavimą, kad paspartintų jos augimą. Tačiau „Apple“ teigia, kad Williamsas pradėjo planuoti „Nuvia“ darbą dar dirbdamas „Cupertino“. Tai darydamas jis pažeidė intelektinės nuosavybės susitarimą, kuriame teigiama, kad „Apple“ neturėtų dirbti dėl nieko, kas galėtų konkuruoti su tuo, ką siūlo.

„Apple“ taip pat susierzinusi, kad pavyko kontrabandą perkelti keliems inžinieriams, kurie padėjo Williamsui jo naujai kurti energiją taupančias serverio mikroschemas. Nuvia teigia, kad tam tikros nuostatos, kurias „Apple“ naudoja savo sutartyje, pažeidžia Kalifornijos valstijos įstatymus, kurie palaiko darbuotojų mobilumą.




Nuotaka Pastabos „Apple“, kaip viena iš ankstyvųjų kūrybinių jėgų, kurios įkūrė ir toliau varo Silicio slėnį, naudos gavėjos, beviltiškai stengėsi sustabdyti teisėtą buvusio darbuotojo įdarbinimą šiuo atveju “.




Iš tiesų, yra keletas pastebimų bendrovių, kurios pradėjo panašiai, pavyzdžių, pavyzdžiui, „Intel“, kuri 1968 m. Pradėjo savo veiklą su buvusių „Fairchild“ darbuotojų komanda. Jei „Apple“ byla būtų panaši į „Google“ priklausančią bendrovę, tai neabejotinai turėtų daugiau klausimų. Waymo ir inžinierius Uberis pavogtos komercinės paslaptys nuo ankstesnio, kad pastarajam būtų suteiktas nesąžiningas pranašumas.

"Šis atvejis susijęs su blogiausiu scenarijumi naujoviškoms įmonėms, tokioms kaip" Apple ": Patikimas vyriausiasis direktorius, turintis ilgametę patirtį ir ilgametę prieigą prie vertingiausios" Apple "informacijos, slapta paleidžia konkuruojančią įmonę, naudodamas technologiją, prie kurios dirba direktorius."







„Apple“ teiginiuose nepaisoma, kad „Nuvia“ įkūrė Manu Gulati ir Johnas Bruno; Prieš pradėdami naują įmonę, jie abu dirbo su kitais technologijų gigantais, tokiais kaip „Broadcom“, AMD ir „Google“.

„Nuvia“ atsisakė kaltinimų ir uždavė klausimus, kaip „Apple“ gali surinkti įrodymus, kad atskleistų savo bylą.




Skunde pripažinta, kad „Apple“ stebėjo darbuotojų telefonų žurnalus ir tekstinius pranešimus. „Apple“ tvirtina, kad tai yra į privatumą orientuota įmonė ir generalinis direktorius Timas Cookas skambutis Tačiau dėl „griežto“ federalinio privatumo reguliavimo šis atvejis atrodo tarsi veidmainystės esmė.

Abiejų bendrovių posėdis įvyko 2020 m. Sausio 21 d. Beje, bent jau „Apple“ pirkti „Intel“ modemų verslas siekia 1 milijardą dolerių, Jos manymu, tai supuvęs sandoris.