„AMD Ryzen 7 2700“

Per metus ji padarė didelę pažangą naudodama AMD ir toliau didindama savo pranašumą daugialypių veikimų srityje, tuo pačiu dirbdama su vienos gijos našumu ir 1080p žaidimų silpnumu. pažiūrėk ...

„AMD Ryzen 7 2700“ siūlo nebrangią kainą ne tik biudžetiniams žaidėjams, bet ir entuziastams bei greitintojams, neturintiems pakankamai pinigų pavyzdinėms dalims įsigyti. Procesoriaus gamybos patobulinimai gali būti pastebėti dėl sumažėjusios šilumos ir galios. Be to, AMD sugebėjo padidinti procesoriaus našumą, palyginti su ankstesnėmis kartomis.

Per metus AMD padarė didelę pažangą, dirbdamas su vieno sriegio našumu ir 1080p žaidimų silpnumu, tuo pat metu didindamas savo pranašumą daugelio sričių našumo srityje.

Tai ta pati sena istorija. Naujausi AMD lustai yra labai vertingi atliekant tam tikras užduotis, tačiau mažiau vertingi kitiems. Gaunate daug gijų našumo, tačiau vieno gija ir žaidimų našumas šiek tiek atitinka konkuruojančius „Intel“ procesorius.

Naudodami „AMD Ryzen 7 2700“, vartotojai gali daugiau nuveikti dirbdami su daug mažiau.

AMD pirmosios kartos „ne X“ „Ryzen“ procesoriai visuotinai buvo vadinami biudžeto čempionais. Tačiau tai keičiasi 2000 m. Bendrovės procesorių serijoje. „Ryzen 7 2700“ yra tik 30 USD pigesnis nei „2700X“. Turėdami pasirinkimą tarp jų, mes norėtume, kad pavyzdinis flagmanas veiktų puikiai, ir aušintuvas su keliais doleriais didesne talpa.

Bet kokia priežastis pirkti „Intel“ procesorių, nes atsiranda „AMD Ryzen 2700“ ir „2600“? Arba kodėl reikia pirkti X variantus (2700X ir 2600X)?

Nors „Ryzen 5 2600“ ir „Ryzen 7 2700“ nėra tokie galingi kaip „X“ serija, jie jau dabar smarkiai papildo savo puikius „Ryzen“ procesorius.

Stalinių kompiuterių žaidėjams vis dar teikiama pirmenybė aukštesnių TDP X modelių žaidimams ir bendram našumui. Tai šiek tiek greičiau ir šiek tiek brangiau, bet jūs gaunate tai, ką mokate. Vis dėlto, jei šiluma ir energija kelia didelį rūpestį jums ir daugeliui žmonių, tai beveik prilygsta mažiau pinigų už daug mažesnį šilumos ir energijos suvartojimą, kurio nereikėtų ignoruoti.

Galų gale vienintelis tikras konkurentas yra paties AMD „Ryzen 7 2700X“, kuris, jei mūsų pavyzdžiai yra ką veikti, gali daugiau įsijungti ir pasiūlyti geresnes atsargų normas ir geresnį aušintuvą. Priešingu atveju tai puikus procesorius grynaisiais pinigais, ypač jei norite sukurti mažai energijos naudojančią sistemą arba sistemą, apimančią tik aštuonių branduolių žemo profilio aušintuvus - daugiau kalbant apie greitį, nei galite gauti su „Intel“ šiame TDP, kuriame tie branduoliai taip pat užrakinami.

Čia yra kažkas. Jei planuojate pakoreguoti, tikriausiai įdėsite brangų aušintuvą, kad pasiektumėte 4200 Mhz, tiesa? Tad kodėl gi neprisirišus prie atsargų aušintuvo, tačiau sutaupykite 30 USD, kuriuos išleistumėte brangesniam aušintuvui, ir įsigytumėte 2700X? Tokiu būdu visi kintamieji yra apibrėžti jums ir iš anksto nustatyti. Mažiau darbo, tie patys pinigai, tie patys rezultatai ir geresnis dvigubas procesas.

Apskritai nėra didelės priežasties rekomenduoti „Ryzen 7 2700“ per „2700X“, išskyrus energijos vartojimo efektyvumą, ir jei norimas lustas yra beveik toks pat, rekomenduojame nesirinkti šios lustos sutaupant 30 USD. „2700X“ yra greitesnis, turi geresnį aušintuvą ir apskritai yra geresnis produktas. Jei norite žaisti visiškai, „Intel“ 8-osios kartos „Core“ procesorių šeima vis dar lenkia žaidimus, o „i7-8700“ atrodo geresnis pasirinkimas už šią kainą.

Atsakymas yra, mūsų nuomone, jei naudojate mažesnio formato kompiuterį su ribotu oro srautu, verta rinktis šiuos 65 W modelius. Šis arba jei tikrai norite paleisti ramų kompiuterį, kuris vis dar veikia gerai. Kaip entuziastai, norėdami garantuoti našumą, natūraliai kreipiamės į „X“ nurodytas dalis, tačiau tie, kurie neturi „X“ argumento, išlieka tvirtais pasirinkimais, net jei vertės argumentas nėra toks stiprus kaip pirmosios kartos modelių.