Prieš kurį laiką kasmetinė grafinių kortelių kolekcija Peržiūrėjome visus dabartinius „Nvidia“ ir „AMD“ GPU pasiūlymus ir palyginome juos kiekvienu kainos tašku. Svarbiausi įvykiai buvo „GeForce GTX 980 Ti“ ir „Radeon R9 390X“, tačiau už daugiau nei 400 USD suprantame, kad šios žvaigždžių vaizdo plokštės tinka ne visiems.

Atrodo, kad internete nėra daug konkrečių įrodymų, kurie padėtų pirkėjams apsispręsti tarp dviejų (2 ir 4 GB). Vis dėlto mes nustatėme, kad daugumoje forumo gijų buvo pilna vartotojų, kurie siūlė pirkėjams vengti pigesnių 2 GB kortelių, o ne šiek tiek brangesnių 4 GB modelių, apibūdinant jas kaip „greitesnes“ ir sakant „jie neribos našumo“.

Paprastai kainuoja 200 USD. Tai reiškia, kad „GeForce GTX 960“ arba „Radeon R9 380“ bus kortelės, apie kurias labiausiai pagalvotų.

Palyginę manėme, kad 2 GB modeliai atspindi geriausią vertę, hNuo tada gavome keletą skaitytojų klausimų apie 2GB sportinių kortelių ir 4GB modelių našumo skirtumą. Atsižvelgdami į ankstesnę patirtį, mes linkę sakyti „ne per daug“, tačiau turėdami didesnių 4 GB modelių kainos premiją tik 20 USD, tai privertė mus susimąstyti.

Panašu, kad internete nėra daug konkrečių įrodymų, kurie padėtų pirkėjams apsispręsti. Vis dėlto mes pastebėjome, kad dauguma forumo gijų buvo pilnos vartotojų, siūlančių pirkėjams vengti pigesnių 4 GB, apibūdinamų kaip „greičiau“ nei pigesnių 2 GB kortelių ir apibrėžtų kaip „jie neribos našumo“.




Štai kodėl mes sujungėme „GeForce GTX 960“ ir „Radeon R9 380“ su valandiniu palyginimu, naudodami 2 GB ir 4 GB korteles. Taip pat vairuojant ankstesnės kartos „Radeon R9 290 4GB“ ir naujesnio (perdaryto) „R9 390 8GB“ modeliai taip pat buvo lyginami tuo pačiu laikrodžio greičiu.




Testavimui naudosime vienuolika žaidimų, kurie apima naujus žaidimus, tokius kaip Tomo Clancy's „Rainbow Six Siege“, „Star Wars Battlefront“, „Just Cause 3“, „Assassin's Creed Syndicate“ ir „The Witcher 3: Wild Hunt“. Visi žaidimai buvo išbandyti naudojant du grafikos kokybės nustatymus 1920x1080 ir 2560x1600.

Pirmiausia apžvelgsime maksimalų VRAM naudojimo scenarijų, naudodamiesi geriausiais žaidimų grafikos kokybės nustatymais, kurie, kaip mes tikimės, galės būti žaidžiami ribose pagrindiniuose „GTX 960“ ir „R9 380“ su konsole panašiomis 30 kadrų per sekundę. Toliau mes šiek tiek palaikysime kokybės nustatymus, kad būtų realistiškesnis ir pageidaujamas žaidimo scenarijus.




Išbandykite sistemos ypatybes

Eksperimentai: „Crysis 3“




„Crysis 3“ yra vizualiai stulbinantis žaidimas, net kai grafikos parametrai maksimaliai padidinti ir įgalinta 4xSMAA, žaidimas nenaudoja daug VRAM. Nors tiek „Radeon R9 380“, tiek „GeForce GTX 960“ stengėsi užtikrinti sklandų žaidimą.

4GB 380 perdavė vidutiniškai 33 kadrų per sekundę, 2 GB modelis taip pat perdavė panašius 34 kadrus per sekundę, aišku, kad kortelių atminties talpa neriboja šio pavadinimo našumo. Kaip galite įsivaizduoti, „Radeon R9 390“ ir „290“ kiekvienas pasiekė tą patį našumą vidutiniškai 50 kadrų per sekundę.




Dabar matome, kad 2,4 gigabaitų VRAM naudojama 2560x1600. Nors „GTX 960“ ir „R9 380 2GB“ kortelės viršijo 2 GB talpos, abi kortelės veikė taip pat, kaip ir jų 4 GB variantai.

Kadangi šiame bandyme panaudojome mažiau nei 4 GB VRAM, nenuostabu, kad 4 GB 290 našumas yra toks pat kaip 8 GB 390. Čia pasikartojanti tema yra ta, kad trūko GPU arklio galių, kol atminties talpa tapo problema.




Kokybės nustatymų sumažinimas iki realistiškesnio lygio R9 380 ir GTX 960, kad veikimas būtų sklandesnis, siūlo panašias našumo tendencijas, ir vėlgi, didesnės atminties kortelės našumo atžvilgiu neturi ką pasiūlyti.

Naudodami labai aukštos kokybės 2560x1600 dydžio išankstinius nustatymus, matome, kad R9 380 ir GTX 960 negali užtikrinti grojamų rezultatų.

Eksperimentai: Assassin's Creed sindikatas

Skirtingai nuo „Crysis 3“ testo, paskutiniame „Assassin's Creed“ epizode matome didžiulį 2GB ir 4GB GTX 960 ir R9 380 vaizdo plokščių našumo skirtumą. Keista, kad 1080p raiškos 4GB 960 buvo 29% greitesnis nei 2GB modelio ir 17% greitesnis nei 2GB modelio R9 380 4GB.

Nors 4 GB modeliai yra akivaizdžiai greitesni, tiek „GTX 960“, tiek „R9 380“ yra vidutiniškai mažiausiai 20 metų, o vidutiniai - mažesni nei 30 kadrų per sekundę. Taigi, kiek aktualūs šie duomenys? Bus įdomu sužinoti, ar 4 GB modeliai vis dar gali pasinaudoti reikšmingu našumu labiau žaidžiamomis sąlygomis.

8 GB 390 ir 4 GB 290 vidutinis ir minimalus našumas buvo panašus, tačiau 1% našumas labai palaikė 390, todėl verta apsvarstyti.

2560x1600 formatu galima neatsižvelgti į „GTX 960“ ir „R9 380“ duomenis, nes tiek 2, tiek 4 GB modeliai negali priartėti prie grojamų rėmelių. Brangesni „Radeon 390“ ir „290“ taip pat nesugebėjo pasiūlyti grojimo ir buvo lygūs. Verta paminėti, kad žaidime matoma naudojant iki 4,8 GB VRAM, todėl 390 iš tikrųjų stengiasi perkelti tiek duomenų.

Naudojant „aukštos“ kokybės išankstinį nustatymą gaunami įdomūs rezultatai. „GTX 960“ dabar gali pateikti labai grojamą vidutinį 56 kadrų per sekundę greitį, tačiau įdomu tai, kad tas pats našumas buvo pasiektas naudojant ir 2, ir 4 GB modelius.

Tačiau tai nebuvo tiesa „Radeon R9 380“, kurio 4 GB modelis vis tiek siūlo 15% didesnį vidutinį kadrų greitį ir 23% didesnį minimalų kadrų greitį. Nors 2 GB modelis vis tiek gali pasiekti grojamą našumą, yra aiškus argumentas, kad Assassinas įsigytų 4 GB modelį „Creed“ sindikatui.

„GeForce GTX 960“ ir „Radeon R9 380“ stengėsi, kad būtų galima žaisti 2560x1600, o 4 GB modeliai čia nėra daug spartesni nei 2 GB modeliai. Be to, tiek 290, tiek 390 metai davė tą patį 56 kadrų per sekundę vidurkį su panašiu minimaliu ir 1% našumu.

Eksperimentai: „Grand Theft Auto V“

1080p dažniu matome, kad „Grand Theft Auto V“, 4GB R9 290 ir 8GB R9 390 užtikrina tą patį našumą. Tuo tarpu „GTX 960 2GB“ ir „4GB“ modeliai pasižymėjo panašiu našumu, tačiau R9 380 taip nebuvo. Čia 4 GB R9 380 buvo žymiai greitesnis už 2 GB modelį, užtikrinantis 41% didesnį 1080p raiškos našumą techniškai neatkuriamiems dalykams. derlius.

Nepaisant to, kad sunaudota 4,5 GB VRAM, skirtumo tarp 4 GB R9 290 ir 8 GB R9 390 nebuvo.

Išjungę „4xMSAA“ ir pažangias grafikos parinktis, matome, kad „GTX 960“ ir „R9 380“ sugeba pasiekti daug geresnį našumą, o esant tokioms žaidimo sąlygoms, 4 GB modeliai neturi nieko pasiūlyti dėl papildomo našumo.

Net esant 2560x1600, kai išjungta MSAA ir „Advanced Graphics“, R9 380 ir GTX 960 gali užtikrinti grojamą GTAV. Įdomu tai, kad 4 GB modeliai negali vėl suteikti jokio papildomo našumo.