Šiandien mes valome senąjį Smėlio tiltą nuo dulkių „Core i7-2600K“ testo sistemą ir suderinti su viena „GTX 1080 Ti“ norėdami sužinoti, kaip gerai septynerių metų senumo procesorius lyginamas su naujaisiais „Intel“ naujausiuose ir geriausiuose kompiuteriniuose žaidimuose „Core i7-8700K“. Mes žinome, kad 2600K vis dar turi tam tikrų kovų, tačiau kitais metais gali būti laikas senstantiems keturių branduolių drabužiams atlikti ilgai lauktus atnaujinimus.

Tikimasi, kad iki 2018 m. Pabaigos „GTX 1080 Ti“ pakels greitesnis pavyzdinis GPU, todėl tikimasi, kad ir vidutinės klasės GPU bus greiti, reikalaujantys daugiau apdorojimo galios, nei gali suteikti 2600K. .

Mes turime beveik keliolika pavadinimų, kad galėtume palyginti 2600 000 šių dienų bandymų, ir kiekvieną žaidimą išbandėme naudodami tris skirtingus kokybės nustatymus. Didžiausias dėmesys bus skiriamas 1080p raiška, bet turime ir 1440p rezultatų, žinoma, jie labiau priklauso nuo GPU, bet matau, kad daugelis iš jūsų domisi šiais skaičiais, todėl juos įtraukiau.

Praėjusį mėnesį mes išbandė ketvirtosios kartos „Core i7-4770K“ nustatė, kad tomis pačiomis bandymo sąlygomis ir vis dar gana gerai kabo net su galingu „GTX 1080 Ti“.




Ar labai senas „Intel“ antros kartos 2600K gali būti toks įspūdingas? Pereikime prie testų, kad sužinotume ...




Visų pirma, tai „Singularity Ashhes“ ir mes jį gavome tiesiai iš dėžutės. 2600K vidutiniškai buvo 69 kadrų per sekundę ir 77 kadrų per sekundę vidutiniškai 40% lėčiau nei 8700K. Keista, kad persijungus nuo 2600K iki 4,8GHz, tai pasiekė tik 4770K atsargas, leidžiančias atlikti labai grojamą našumą, tačiau vis tiek 30% lėčiau nei 8700K.







Vaizdo kokybės nustatymų padidinimas naudojant ekstremalų iš anksto nustatytą parametrą daug nepasikeitė, čia 2600K buvo 28% lėtesnis nei 8700K, todėl po jo vis tiek buvo gana didelė marža.




Naudodami beprotišką išankstinį nustatymą, mes dažniausiai priklausome nuo GPU iš dėžutės. 2600K užtrunka už vidutinį kadrų dažnį. Įsijungimo greitis padidėjo 22% iki 88 kadrų per sekundę, o dabar 2600K yra tik 9% lėtesnis nei dauguma septintos ir aštuntos kartos procesorių.

Galiausiai paskutinis „Singularity“ testo „Ashes“ buvo atliktas 1440p greičiu, kur paraštės yra šiek tiek arčiau, tačiau net ir peržengus, 2600K buvo maždaug 6% lėtesnis nei šiuolaikiškesniuose „Intel“ procesoriuose.




Kitas yra „Battlefield 1“, o berniukas turi bent jau „Core i7-2600K“, kai naudodamas vidutinės kokybės nustatymus, esant 1080p, su galinga vaizdo plokšte. Šiomis aplinkybėmis jis atrodo gana lėtas, bet tada jai jau septyneri metai, todėl tai tikrai kruvinai įspūdinga. Bet kokiu atveju, vėlgi, tai buvo maždaug 40% lėčiau nei 8700K, ir netgi buvo įveikta kovų, kad atitiktų 4770K atsargas.

Vaizdo kokybės nustatymų didinimas naudojant aukštą išankstinį nustatymą beveik nesikeičia, 2600K vis tiek yra beveik 40% lėtesnis nei 8700K, o vieną kartą įjungtas jis nukrenta šiek tiek žemiau 4770K atsargų, o tai man yra pats nuostabiausias rezultatas.

Net ir įjungus itin kokybiškus nustatymus, 2600K vis tiek buvo sukramtytas - čia jis buvo 35% lėtesnis nei 8700K atsargų. Atkreipkite dėmesį, kad šiame teste 8700K yra ribotas GPU, jei abu procesoriai yra viršiję greitį. 1% mažesnis rezultatas yra geresnis faktinio našumo rodiklis, kai 2600K buvo 34% lėtesnis.

Verta paminėti, kad dauguma „GTX 1080 Ti“ savininkų greičiausiai nėra suinteresuoti žaisti „Battlefield 1“ tokia maža raiška - 1440p atrodo tinkamesnė. Čia mes dar labiau ribojame GPU ir dėl to 2600K buvo tik 9% lėtesnis nei 8700K, o abu procesoriai palygino vidutinį kadrų dažnį, kai įjungtas greitis. Žinoma, mes tikrai turėjome sutelkti dėmesį į 1% žemą lygį, o 2600K vis tiek buvo 21% lėtesnis BF1, o tai tikrai yra didelis deficitas.