Išleista 2014 m. Rugpjūčio mėn. Už pagrįstą 390 USD - šiuo metu prieinamiausią „Haswell-E“ procesorių - „Intel“ šešioliktainį branduolį „Core i7-5820K“ Bėgant metams ji pasirodė populiari tarp taupių statybininkų ir atėjo laikas pamatyti, kaip ji palyginama su modernesniais procesoriais.

Šiandien lustą galima įsigyti už beveik pusę kainos, kurią jis iš pradžių atsivežė, ir mums pavyko jį rasti internete. apie 200 USDAtrodo, kad tai susiję su einamąja kaina.

Pagal numatytuosius nustatymus 5820K veikia esant pagrindiniam 3,3 GHz dažniui, tačiau, atsižvelgiant į darbo krūvį, jis gali padidėti iki 3,6 GHz (tiesa, šiek tiek padidėjus), be to, jis gali taip pat supakuoti 15 MB L3 talpyklą kartu su 1,5 MB L2 talpyklos. Ženkliai padidėjo pagrindinio branduolio „Core i7“ asortimentas 2014 m.

Nors lustas yra suderinamas su ankstesne karta Ivy Bridge-E ve Smėlio tiltas-E Plokštės turi pakeltą lizdą, LGA2011v3. Lizdo pokytis šį kartą buvo vertinamas taip: Hasvelas-E Tai parodė DDR4 atminties pritaikymą „Intel“ aukščiausios klasės stalinių kompiuterių platformoje. Kaip ir ankstesnėse kartose, išliko keturių kanalų atminties palaikymas, o oficiali specifikacija vadinosi DDR4-2133.




Nuo 5820K pasirodymo, 6800K labai gerai pakelkite šios kategorijos kainą 0 o paskui praėjusiais metais 7800X grįžo 0. Žinoma, 2017 m „Ryzen 5 1600“ dėl 0 ir 8 šerdys / 16 sriegių R7 1700 priklausanti tam 0. „Intel“ aukščiausios klasės stalinių kompiuterių platforma 2017 m. Susidūrė su tikra konkurencija, kurios dar niekada nebuvo matyti.




Pagrindinis dėmesys bus skiriamas šiam pakartotiniam bandymui ir tikslas bus pasiekti du dalykus: 1) parodyti tiems, kurie šiuo metu yra 5820K vartotojai, kokią naudą galima atnaujinti, ir 2) verta sugauti naudotų pirkėjų 5820K ir lydinčią X99 pagrindinę plokštę - 200 USD už 5820K plus. -0 Palaikanti pagrindinė plokštė atrodo labai vertinga popieriuje.




Ką mes galime aiškiai pasakyti, yra tai, kad jei jūs šiuo metu žaidžiate daugiausia 5820K, greičiausiai neverta praleisti laivo už 8700K, todėl prasmingiau tikėtis to, ką matėme iš paskutinių bandymų. „Haswell“ pagrindu sukurtas 4770K.




Laikrodžio rodyklė buvo 4770K, esant 4,8 GHz, tik 15% lėčiau, esant 1080p, esant vidutinės kokybės nustatymams. „GeForce GTX 1080 Ti“. Aukščiausios kokybės atveju ši marža buvo sumažinta tik iki 10% ir sumažėjo iki 4%, kai GPU darbo krūvis buvo padidintas iki 1440p.

Nors mes tikimės, kad rasime daug skirtumų su 5820K, jums vis tiek patinka orientaciniai rezultatai ir mes, todėl neleisime, kad maža tiesa mus sustabdytų. Testavimui mes suporuodavome 5820K su keturių kanalų DDR4-2666 atmintimi, ir tai yra greičiausias atminties greitis, kurį mūsų procesorius vykdys bent jau su turimomis lazdomis. Išbandyta su 4770K, DDR3-2400 atmintimi ir 8700K, DDR4-3200 atmintimi.




Prieš pasiekdami žaidimo rezultatus, turime keletą „Cinebench R15“ taškų kartu su „Corona“ etalonais ir energijos suvartojimo skaičiais.

Eksperimentai

Pirma, trumpas žvilgsnis į visų pamėgtą vairavimo etaloną - „Cinebench R15“. Čia atsargos 5820K įvertintos 6% mažiau nei „R5 1600“, o „Ryzen“ centrinis procesorius taip pat paskelbė geresnį vieno sriegio rezultatą. Apskritai jis nebuvo drastiškai skirtingas. Įveikęs „5820K“ pasiekė 1305 taškus ir 21% jį išlygino už „7800X“ atsargas ir „8700K“.




Jei norite padidinti našumą, jis suteiks nemažą naudą, nesvarbu, ar jums geriau sekasi naudojant „Skylake-X“ procesorių, pavyzdžiui, 8700K, 7820X, o gal „Ryzen 7“ centrinį procesorių.

Pažvelkime į „Corona“ rezultatus ir pamatome, kad 5820K gali atitikti 7800X tik po vieno įsijungimo, tačiau šiame bandyme „Ryzen 5“ peržengia 1600 ribas ir beveik sugauna „R7 1700“. Kai 8-osios kartos procesorius buvo perkrautas, 5820K buvo 10% lėtesnis ir 24% lėtesnis nei atsargų 8700K.

Galiausiai, prieš pereidami prie žaidimo rezultatų, greitai pažvelkite į energijos suvartojimą. Atsargoje jis sunaudoja daugiau energijos nei 5820K, 8700K ir 1920X su 12 gyslų / 24 sriegiais, tačiau mažiau energijos nei 7800X. Po įsijungimo senstantis lustas sunaudodavo tiek pat 270 vatų, kiek 5,2GHz 8700K, taigi nieko per daug nepaprasto, 5820K, esant 4,6 GHz dažniui, pradėjo veikti gana mažai.