Per kelias pastarąsias savaites buvome užsiėmę lygindami du procesorius daugiau nei 30 žaidimų: AMD „Ryzen 5 2600“ ir „Intel Core i5-8400“. Prieš patekdami į palyginimo rezultatus ir prieš pažadėdami, kad tai yra laivų krovinys, pateikiame keletą greitų pastabų apie bandymo sąranką.

„Core i5-8400“ įrenginys „MSI B360 Gaming Plus“Aukštos kokybės B360 plokštė be jokių problemų išnaudoti „hexa“ branduolio procesorių. Žinoma, šioje plokštėje mes apsiribojame DDR4-2666, tačiau mes eidavome su aukštos kokybės ir itin žemos vėlinimo „FlareX CL14“ atmintimi. „I5-8400“ aušinimas yra „Intel“ atsarginis blokas.

Tada „Ryzen 5 2600“ „Asus ROG Crosshair VII Hero“ ir mes turime dvi konfigūracijas: „Wraith Stealth“ dėžutės aušintuvą ir „stock in box“ konfigūraciją naudojant „G.Skill FlareX CL14“ atmintį, kurios laikrodis buvo 2933 MHz. Ir antroji bandymo sąranka, veikianti naudojant 4,2 GHz visų branduolių įsijungimą, naudojant agresyviai sureguliuotą „G.Skill Sniper X DDR4-3400“ atmintį su sugriežtintais antriniais laikais. Čia aušintuvas „Corsair H115i Pro“.




Testavimui skirtame meniu yra 36 žaidimai. Kiekvienas žaidimas buvo išbandytas 720p, 1080p ir 1440p raiška naudojant „GeForce GTX 1080 Ti“. Norėčiau įtraukti ir „Vega 64 Liquid“, tačiau turint omenyje tai, kad po tris kartus jau atlikome 324 individualius testus ... vėliau atlikome beveik 1000 etaloninių bandymų, mes nebenorėjome to padaryti iki 2000. Kol kas sutelkime dėmesį į procesoriaus palyginimą ir leiskime 1080 Ti veikti ant žemės, todėl griebk gėrimą, šiek tiek užkandžių ir atsipalaiduok. Leiskimės į jį.




Žaidimo eksperimentai

ARK: Išgyvenimo evoliucija, ARMA 3, Vienkartiškumo pelenai, Žudiko tikėjimas, mūšio laukas 1

Pirmiausia yra „ARK: Survival Evolved“ ir tai nėra pavadinimas, kurį paprastai išbandau, tačiau jis buvo įtrauktas į išbandytų žaidimų pradžią dėl populiaraus prašymo. Paprastai jis yra įtrauktas į 10 dažniausiai žaidžiamų „Steam“ žaidimų, todėl įsivaizduoju, kad keli iš jūsų norėjo matyti rezultatus.

Tikėjausi, kad „Ryzen“ tai bus blogai, tačiau rezultatai yra nuostabūs. Ryzen progresą matome esant 720p, bet dažniausiai esame priklausomi nuo GPU. Vis dėl to, įjungtas „Ryzen 5 2600“ dėl GPU apribojimų nebuvo greitesnis už atsargų konfigūraciją.




Kitas žaidimas, kuris yra labai populiarus ir visada labai reikalingas „Steam“, yra „ARMA 3“. Anksčiau šis žaidimas siaubingai veikė su AMD procesoriais, įskaitant „Ryzen“, tačiau man atrodo, kad žaidimai buvo atnaujinti, siekiant geriau panaudoti „Ryzen“ procesorius arba bent jau turinčius daugiau nei „Single core“ ir tai tikrai taip yra.




„Ryzen 5 2600“ neturėjo jokių problemų suporuoti su „Core i5-8400“, o žaidimai yra aiškiai riboti procesoriaus, nes įsijungęs 2600 siūlo įspūdingą laimėjimą.




Net 1440p greičiu, matėme didžiulį 20% našumą padidindami Ryzeno branduolių ir atminties greitį. Tai reiškė, kad lyginant vidutinį kadrų greitį 2600 buvo 19% greitesnis nei „Core i5-8400“. Mane nustebino šie rezultatai, atsižvelgiant į tai, kaip prastai Ryzen pasirodė, kai paskutinį kartą jį išbandžiau su ARMA 3.

Ateik, žinojai, kad „Benchmark“ pelenai bus įtraukti, ir tai yra vienintelis žaidimas, kurį išbandžiau su „GeForce“ vaizdo plokšte, palaikančia DX12. Čia matome, kad „Core i5-8400“ ir „Ryzen 5 2600“ yra labai tolygiai suderinti iš dėžutės. Testuojant 1080p ir 1440p dažniu matomas „pašėlęs“ iš anksto nustatytas pirminis GPU, todėl „Ryzen“ įsijungimas nėra labai naudingas. Tik 5% padidėjimas esant 1440p, tada 7% prie 1080p ir pakankamai įspūdingas 11% esant 720p.




Gerai, pakalbėkime apie įdomius „Assassin's Creed Origins“ rezultatus, kas čia nutiko. Jūs pastebėsite, kad „Ryzen 5 2600“ atsargos leidžia veikti tuo pačiu 1080p ir 720p greičiu. Taip yra todėl, kad mes esame riboti procesoriaus. „Overclocking“ išsprendžia tai ir galime suderinti 2600–8400 1080p dažniu, tačiau abu procesoriai dabar yra riboti GPU. Mes tai žinome, nes 2600, įsijungęs 720p, gali gerokai pralenkti 8400 vidutinio kadrų dažnio skirtumu.

Galų gale esame beveik visiškai priklausomi nuo 1440p GPU, tačiau „Ryzen 5 2600“ konfigūracija vis dar stengiasi maksimaliai išnaudoti „GTX 1080 Ti“.

Išbandžius „Battlefield 1“, parodoma, koks geras „Core i5-8400“ yra iš karto be dėžutės, be jokio netvarka, ir labai tvirta šio sudėtingo pavadinimo veikla. Nors „Ryzen 5 2600“ taip pat yra labai gerbtinas ir kadrų laiko rezultatas yra tik 6% lėtesnis, esant 1080p, vidutinis kadrų dažnis buvo 12% mažesnis. Įdomu pažymėti, kad nors ši riba yra šiek tiek viršyta esant 1440 p, nes mes stipriai jungiamės prie GPU, 2600 šioje rezoliucijoje duoda daug geresnį 1% mažesnį rezultatą.

Esant mažesnėms skiriamosioms geboms, matome, kad 2600 įsijungimas padidina vidutinį kadrų dažnį beveik 20%, ir nors tai yra įspūdingas laimėjimas, tai tik padaro sureguliuotą „Ryzen“ procesorių keliais procentais greitesnį nei „Core i5-8400“. Bet vis tiek įspūdingiausi 1440p rezultatai, čia 2600 kadro laiko rezultatas buvo 18% greitesnis nei 8400.