Šiandien mes pagaliau atnešime jums įspūdingą žaidimų kovą tarp „Ryzen 7 2700X“ ir „Core i7-8700K“, ir daugelis jų reikalauja. „Ryzen 2700X“ iš AMD pakuoja 8 branduolius ir 16 gijų per valandą tarp 3,7 ir 4,3 GHz, atsižvelgiant į darbo krūvį. „Intel“ „Core i7-8700K“ siūlo du mažiau branduolių 6 branduolių / 12 gijų konfigūracijai, tačiau trūksta branduolių, kuriuos šis lustas kompensuotų pagal laikrodžio dažnį, veikia nuo 3,7 GHz iki 4,7 GHz.

Abu centriniai procesoriai yra atrakinti, o tai reiškia, kad juos galima viršyti, ir mes įtariame, kad dauguma jūsų turite reikalų su bet kuriuo iš jų, todėl mes tai padarėme. Tačiau tai nėra verta, nes 2700X iš esmės yra maksimaliai padidintas, todėl visi branduoliai įsibėgėja iki 4,2 GHz, o žaidimų našumas padidėja tik iki 5%. Tačiau bandymuose mes išnaudojome maksimalų abiejų procesorių našumą, taigi viskas yra sąžiningas žaidimas.

Norėdami išbandyti „Core i7-8700K“, naudodami „Stilts“ laikus surinkome įrenginį su „Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7“ su 16 GB DDR4-3400 „Samsung B-die“ atmintimi. Centrinis procesorius, įsijungęs iki 5 GHz, aušinamas tuo dažniu yra „Corsair Hydro Series H100i v2“, esantis „Corsair Crystal 570X“.




Tada „Ryzen 7 2700X“ platformai turime „Asus ROG Crosshair VII Hero“ su 16 GB DDR4-3400 „Samsung B-die“ atmintimi, vėl naudodami „Stilts“ laikus. 2700X greičio viršijimo greitis nustatytas į 4,2 GHz, o šį kartą „Corsair Hydro H150i Pro“ naudojame „Corsair Crystal 570X“ viduje.




Iš viso meniu yra 35 žaidimai, o kiekvienas žaidimas buvo išbandytas 720p, 1080p ir 1440p greičiu naudojant „GeForce GTX 1080 Ti“.




Žaidimo eksperimentai

ARMA 3, „Singularity Ashhes“, „Assassin's Creed“, „Rainbow Six Siege“, „Battlefield 1“




Pirmiausia yra ARMA 3 ir čia vidutinis kadrų dažnis buvo 13% greitesnis, palyginti su 8700K 720p ir 1080p. Kai pasiekiame 1440p, „GTX 1080 Ti“ pradeda būti našumą ribojantis komponentas ir dėl to skirtumas sumažėja tik iki 8% 8700K naudai.




Crazy kokybės nustatymai buvo naudojami norint palyginti pelenus „Singularity“, ir tai atneša rimtą GPU trūkumą net esant 720p. Abu centriniai procesoriai sugebėjo maksimaliai padidinti „GTX 1080 Ti“ vienoje iš trijų išbandytų raiškų.

Keliaudamas aplink Aleksandrijos miestą Assassin's Creed Origins regione, pamačiau, kad „Core i7-8700K“ teikia 7% daugiau našumo 720p, keista 10% daugiau 1080p ir 11% daugiau 1440p. Didinant skiriamąją gebą labai retai galima pastebėti, kaip padidėja našumas, tačiau ACO kartais yra nelyginis gyvūnas.




Kitas yra „Rainbow Six Siege“, kur 8700K greitis buvo 12% greitesnis už 720p už 1% mažesnį rezultatą ir 9% greitesnis už vidutinį kadrų greitį. Marža išnyksta beveik esant 1080p, kur „Core i7“ procesorius buvo tik 5% greitesnis. Tada matome tą patį našumą esant 1440p, užtikrinant išskirtinį abiejų procesorių našumą.

Išbandę „Battlefield 1“, mes pastebime gana vienodą kovą, nors kartais ir su „Intel“ pranašumu. Esant mažai 720p skiriamajai gebai, 8700K buvo iki 12% greitesnis, nes atrodo, kad 2700X išjungtas 116 kadrų per sekundę greičiu, kad rezultatas būtų žemas 1%.

Pereinant prie 1080p, randame panašias kadrų laiko našumo ribas, kur „Intel“ buvo 11% greitesnė. Buvo įdomu pamatyti, kaip vidutinis kadrų dažnis, paprastai vidutinis „Intel“ užfiksuotas kadrų dažnis, 2700X susilieja 8700K greičiu.

Galų gale mes esame prijungti prie GPU net su „GTX 1080 Ti“ 1440p greičiu, o 8700K ir 2700X siūlo tą pačią patirtį.