Mes žiūrime į vieną blogiausių šiandien išleistų grafinių plokštių. Bet prieš įsitraukdami į tai ... įsivaizduokite, kad turite rimtą biudžetą, kai kuriems iš jūsų tikriausiai nereikės būti labai kūrybingiems, visi kompiuteriniai žaidimai yra tai, ką daugelis iš mūsų daro, norėdami atsipalaiduoti po dienos darbo, šiek tiek atsipalaiduoti ir atsipalaiduoti. pasilinksminti.

Taigi ne visi gali sau leisti investuoti šimtus ar tūkstančius dolerių į kompiuterinius žaidimus, kai reikia sumokėti kitas sąskaitas. Taip pat žaisti kompiuterinius žaidimus ir naudotis kompiuteriu gali būti mažas vaikas. Kai kuriems gali būti sunku, dauguma tėvų bus labiau suinteresuoti konsolės, o ne kompiuterio įsigijimo idėja, kuri, mano nuomone, yra klaida, tačiau čia nesigilinkime.

Svarbiausia yra tai, kad šie žmonės ieško prieinamos vaizdo plokštės, nes ne visi jie turi begalę pinigų, kuriuos gali išleisti naujovindami ar kurdami naują kompiuterį. Dažniausiai jie tik pradeda savo kompiuterinių žaidimų kelionę, todėl nėra patyrę, kai reikia įsigyti grafikos plokštę.

Kai kurie lengvi tyrimai jums parodys: 100 USD mažesnės vaizdo plokštės Kaip ir „GeForce GT 1030“, jis gali perduoti daugiau nei 60 kadrų per sekundę „Fortnite“, 1080p, naudodamas konkurencingos kokybės nustatymus. Taigi daugumai to pakaks, ir nors kažkas panašaus į „GTX 1050“ yra tik 30 USD daugiau, „GT 1030“ daro tai, ko jums reikia, kam leisti papildomus pinigus? Žinoma, galime rasti keletą svarių priežasčių, bet aš suprantu, kodėl tiek daug žmonių perka šias pradinio lygio vaizdo plokštes.




Jūs matėte palyginimus, žinote, kad jūsų sistema gali gaminti mažiausiai 60 kadrų per sekundę su „GeForce GT 1030“, taigi įprasta Jis nori 90 USD kainos. Bet ko galbūt nežinote, kad ne visos „GT 1030“ vaizdo plokštės yra vienodos ar net uždaros. Galite nusipirkti „GT 1030“, kuris „Fortnite“ spiks daugiau nei 60 kadrų per sekundę 1080p dažniu, arba galite įsigyti tokį, kurio kadrų dažnis viršija 30 kadrų per sekundę.



Jums problema ta, kad jie abu turi tą patį vardą. Galite tikėtis, kad versija, kuri yra maždaug 50% lėtesnė, bus vadinama GT 1030 LE arba 1030 SE ar geresne, pavyzdžiui, visiškai kitu pavadinimu, pavyzdžiui, GT 1020. Vietoj to „Nvidia“ nusprendė iš esmės suklaidinti klientus manydami, kad visos „GT 1030“ vaizdo plokštės yra lygios.




Taigi, kas čia tiksliai vyksta? „Nvidia“ „GT 1030“ išleido daugiau nei prieš metus 2017 metų gegužę. Jis pasiekė vos 70 USD MSRP kaip prieinamiausią „GeForce 10“ serijos GPU. Jame buvo supakuoti 384 CUDA branduoliai, kurių laikrodžio greitis padidėjo iki 1,47 GHz esant 1,28 GHz, o GDDR5 atmintis - 1,5 GHz, ir 48 GB / s pralaidumas, naudojant tik 64 bitų plačią atminties magistralę.



„GT 1030“ visiškai nepūtė kojinių, tačiau tai buvo ypač prieinamas dabartinės kartos GPU.

Tačiau nuo 2018 m. Kovo mėn. Biudžetiniai klientai nebegalėjo nusipirkti „GT 1030“ ir tiksliai nežinojo, ką gauna, bent jau nepaisant naudojamos atminties tipo. Taip yra todėl, kad „Nvidia“ tyliai reklamuoja DDR4 versiją naudodama atminties tipą, kurį šiuolaikiniai staliniai kompiuteriai naudoja kaip sistemos atmintį. Tai yra didelė problema, nes DDR4 atmintis yra žymiai lėtesnė nei GDDR5 atmintis.




Šio perėjimo metu atminties bazinis dažnis sumažėjo 30% ir yra toks blogas, kaip atrodo, rezultatas yra daug blogesnis. GDDR5 atmintyje yra dvi lygiagrečios nuorodos, užtikrinančios dvigubą įvesties / išvesties pralaidumą, palyginti su DDR4. Tai reiškia, kad atminties pralaidumas sumažėja 65% nuo jau anemijos turinčio 48 GB / s, nes atminties dažnis iš tikrųjų sumažėja 65%, ir mes vis tiek naudojame tą pačią 64 bitų pločio atminties magistralę.

Galutiniame rezultate matoma „GT 1030“ DDR4 versija su 16,8 GB / s jungtimi prie 2 GB atminties buferio. Tai tik šiek tiek didesnis pralaidumas nei apgailėtina DDR3 „GeForce GT 730“ versija, išleista 2014 m. Vėliau jis taip pat sumažino pagrindinį „Nvidia“ dažnį, sumažindamas DDR4 versiją 6% iki 1,15 GHz.




Taigi, DDR4 versija turi mažiau atminties pralaidumo, tačiau turi tą patį pavadinimą, o apsižvalgyti internete kainuoja maždaug tą pačią kainą. Ar turėtumėte jaudintis kaip potencialus „GT 1030“ pirkėjas? Nvidia nemanė, kad reikia keisti pavadinimą, todėl ar jis gali būti kitoks? Na, mes tuoj sužinosime.

Palyginome visas „Core i3-8100“ testavimo sistemos vaizdo plokštes su 8 GB DDR4-2666 atmintimi. Palyginimui, taip pat metamas „Ryzen 5 2400G“ APU, naudojant integruotą „Vega 11“ grafiką su 8 GB DDR4-2666 atminties. Pažvelkime į rezultatus ...

Eksperimentai

Mes išbandėme „Battlefield 1“ su žemos kokybės išankstiniu nustatymu. Dabar mes paprastai bandome žemos klasės grafikos plokštes ir net APU su vidutinės kokybės nustatymais, tačiau 1030 GT DDR4 versija, turinti 720p, nesugebėjo atkurti našumo. Naudojant žemos kokybės išankstinį nustatymą, vidutiniškai buvo leidžiama 51 kadrą per sekundę, ir tai neatrodo labai blogai, kol suprasite, kad GDDR5 versija yra 104% greitesnė.

Persijungus į 1080p ir dabar „GT 1030“ DDR4 versija negali pasiekti net 30 kadrų per sekundę naudojant žemiausius įmanomus kokybės nustatymus, ar tu juokauji? „Ryzen 5 2400G“ APU buvo 64% greitesnis ir prastesnis, GDDR5 versija, kuri buvo originali „GT 1030“, yra 118% greitesnė. 118%, dabar net nežinau, ką apie tai pasakyti, tęskime.

Naudojant žemiausius įmanomus „Prey“ kokybės nustatymus 720p greičiu, „DDR4 GT 1030“ pavyko vidutiniškai pasiekti daugiau nei 60 kadrų per sekundę, o tai dar kartą reiškia, kad „GDDR5“ modelis buvo maždaug dvigubai greitesnis.

Skyros perjungimas į 1080p, o dabar GDDR5 modelis yra daugiau nei dvigubai greitesnis nei patchetinė DDR4 versija. Vėlgi, kai įgalinami kuo žemesni kokybės parametrai, matome, kad DDR4 versija negali pasiekti net vidutiniškai 30 kadrų per sekundę.

„Far Cry 5“ yra naujas pavadinimas ir yra gana gerai optimizuotas, tačiau jei įsigijote „GT 1030“ DDR4 versiją, jums bus blogai. Mes negalėjome vidutiniškai 30 kadrų per sekundę net esant 720 pikseliui, naudodami žemiausius įmanomus kokybės nustatymus, o „GDDR5“ modelis buvo beveik 80% greitesnis ir tai yra mažiausia marža, kokią tik mes matėme.

Čia yra 1080p rezultatai ir ką iš tikrųjų galite pasakyti? „GT 1030“ GDDR5 versija čia čiulpia, tačiau „DDR4“ modelis iš tikrųjų yra kažkas kita, gryna šiukšlė.

Nors „DiRT 4“ galima žaisti naudojant žemiausius įmanomus kokybės nustatymus, vis tiek buvo toli nuo to, ką galėjo padaryti GDDR5 versijos.

1080p dažniu DDR4 versija nukrito žemiau 60 kadrų per sekundę, o GDDR5 modelis visada sugebėjo išlaikyti kadrų greitį virš 80 kadrų per sekundę.

Įtariu, kad daugybė „GT 1030“ vaizdo plokščių šiuo metu perka tie, kurie nori patekti į „Fortnite“ veiksmą, o jei tiesa, tie, kuriuos pagavo DDR4 versija, bus kepenyse. Tokie rezultatai parodys, kad „GT 1030“ visada stumia daugiau nei 100 kadrų per sekundę naudodamas vidutinės kokybės nustatymus esant 720p. DDR4 versija stengiasi, kad kritimai būtų didesni nei 60 kadrų per sekundę, tačiau, manau, tai galima atkurti.

Žinoma, dauguma jų negali to išvengti naudodami DDR4 versiją ir nenorėtų žaisti 720p formatu, jei negalėtų. Vidutinis čia yra tik 38 kadrų per sekundę, tuo tarpu originalus „GT 1030“ spėja vidutiniškai 66 kadrus per sekundę.

Naudodami kokybės nustatymą, vadinamą „kokybe“, persikėlę į „Rocket League“, matome vidutiniškai tik 60 kadrų per sekundę esant 720p. Šiuo atveju GDDR5 modelis buvo beveik 90% greitesnis - vidutiniškai 114 kadrų per sekundę.

Tada 1080p dažniu „DDR4 GT 1030“ ganosi vidutiniškai 32 kadrais per sekundę, o šis daugiau atminties reikalaujantis „GDDR5“ modelis buvo 122% greitesnis, tiesiog juokingas.

Paskutinis žaidimas, į kurį žiūrėsime, yra „Rainbow Six Siege“. Čia matome, kai naudojant žemiausias įmanomas kokybės parinktis 720p dažniu, „DDR4 GT 1030“ yra beveik 80% greitesnis, kai greitis 130 kadrų per sekundę, taip pat „GDDR5“, geras modelis 73 fps, o tai nėra blogai.

Tada dar kartą labai ribotų DDR4 modelių, veikiančių 1080p, našumas yra gana ribotas, ir čia mes matėme vidutiniškai 39 kadrų per sekundę greitį, todėl GDDR5 modelis tapo 64% greitesnis.

Bent jau tai nesvarbu, tačiau pateikiami energijos suvartojimo rodikliai. DDR4 versija naudoja mažiau energijos, nes atmintis užgožia GPU ir sumažina bendrą sistemos suvartojimą 16%. Apskritai pastebėjome, kad našumas sumažėjo 50%, todėl DDR4 versija tikrai blogesnė, kalbant apie vieno vato našumą.

Rezultatas

Oho. Kur pradėti nuo tokio produkto? Aš vis dar sutinku su faktu, kad šis produktas egzistuoja. Kiek velnias tai yra kruvinas?

Tiesą sakant, aš turiu tai aiškiai žinoti, nes „DDR4 GT 1030“ yra šiukšliadėžė, aš neturiu daug problemų dėl jo egzistavimo. Svarbiausia yra tai, kad „Nvidia“ turėjo pakankamai grynumo, kad jį pavadintų GT 1030, o ne GT 1020. Net nežinau, kaip jie gali tai spręsti.

Kaip tai įmanoma, paprastai 50% lėčiau, tačiau tuo pačiu pavadinimu ir kaina?

Nėra taip, kad bandytume suluošinti ar išbandyti našumą nepažįstamomis sąlygomis, kad jie atrodytų blogiau, nei yra iš tikrųjų. Beveik visi žaidimai buvo išbandyti 720p ir 1080p greičiu, naudojant kuo žemesnę kokybę. GDDR5 modelis iš tikrųjų sugeba apdoroti aukštesnės kokybės vaizdus 1080p dažniu, o tai dar labiau sulaužys DDR4 versiją, todėl, jei kas, parodysime geriausią scenarijų.

Neįsivaizduoju, kiek būčiau nusiminusi, jei atnaujinčiau savo vaizdo plokštę, kad galų gale galėčiau pasinaudoti šiuo dalyku. Neįsivaizdavau, kad įsigysiu kitą „GeForce“ produktą. Taip pat labai apgailestauju dėl čia parduodamo mažmenininko, nors suprantu, kad čia viskas gerai.

Tai iš tikrųjų priverčia mane paklausti kelių vietinių mažmenininkų, ką jie gavo „GT 1030“ DDR4 versijoje, ir pamatyti bet kokią tokio pobūdžio reakciją.

Dėl akivaizdžių priežasčių nepavadinsiu mažmenininkų, bet galiu pasakyti, ką jie jums pasakė, ir jie visi sakė beveik tą patį: Pirma, didelė mažmenininkų problema yra tai, kuriuos modelius jie paprastai perka, jie nežino tiksliai ir žinau, kad tai juokinga, bet tai yra prasminga. Žmonės, atliekantys šiuos pirkimo vaidmenis, paprastai nėra kompiuterių entuziastai, atkreipdami dėmesį į produkto kodus ir kainas, o ne į atminties tipą, kurį naudoja vaizdo plokštė. Jie pastebės, kad „GT 1030“ atsargų yra mažai, ir jie užsakys daugiau „GT 1030“ atsargų, o ne taip, kaip pigaus prekės ženklo „GT 1030“, kur dauguma prekių ženklų siūlė 4 ar 5 modelius dar prieš DDR4 netvarką.

Daugelis nesąmoningai įsigijo „DDR4 GT 1030“ akcijų paketą, darant prielaidą, kad tai buvo „GDDR5 GT 1030“ akcijų dalis, kurią jie pirko praėjusiais metais. Paprastai pateikiamos specifikacijos, kurios vėliau nukopijuojamos ir įklijuojamos svetainėje, ir tai nėra neįprasta.

Beveik visi jie pripažino, kad jei nebūtų diskusijų apie specifikacijos pakeitimą, jie nebūtų išmintingesni, o jei pastebėtų pokyčius, tai būtų gryna sėkmė. Jie taip pat teigė, kad nebent buvo pakeistas modelio pavadinimas ar pastebimas skirtumas, kad šis dalykas dažnai pateko po radaru.

Tada šiems mažmenininkams tai kelia didelių problemų, nes jie nesąmoningai parduoda prastesnius produktus savo klientams, ir tai nėra kažkas, ko jie nori daryti dėl akivaizdžių priežasčių. Taigi „Nvidia“ kenkia ne tik savo klientams, bet ir mažmenininkams bei savo valdybos partneriams, tai yra bloga išvaizda visiems dalyvaujantiems žmonėms ir netrukus reikia kažkokio pataisymo.