Šiandien mes apžvelgiame naująjį AMD „Athlon 200GE“, kuris yra pats prieinamiausias „Zen“ procesorius. Padengėme išsamios savybės Praėjusią savaitę, kai AMD oficialiai paskelbė procesorių, ji pasakė, kad mes vėl pereisime prie pagrindų.

Nors „Ryzen“ procesoriai paprastai žinomi dėl daugelio branduolių pakavimo, mes matėme keturių branduolių variantus, tokius kaip žemiau. „Ryzen 3100“ o pastaruoju metu 2200G. Pagalvokite apie kainą prieš „Athlon 200GE“ dviejų branduolių, bet didesnę apimtį nei pigios grafikos plokštės ritės sultys - tai 55 USD procesorius.

Du „Athlon 200GE“ branduoliai veikia 3,2 GHz dažniu, iš viso 5 MB talpyklos, o integruotame „Radeon“ GPU yra tik 3 procesoriai. TDP reitingas nustatytas tik 35 vatai. Jūs taip pat gaunate SMT, todėl jis palaiko 4 gijų apdorojimą, nepaisant to, kad yra dviejų branduolių. Kaip tradicinis „Intel Core i3“ ir užrakintas kaip tradicinis „Core i3“. Iš tiesų, AMD dabar užrakina darbalaukio procesorius.

AMD teigia Panašus į „Pentium G4560“ Nėra puikus pagal šiandienos standartus, bet ir neblogas už 55 USD. Tai, kad tai yra AM4 platformoje, yra pliusas. AMD taip pat teigia, kad integruotas GPU neveikia taip gerai, kaip atrodo popieriuje, tačiau daugiau nei 60% procesorių 2200G.




Jie sako, kad „Athlon 200GE“ puikiai tinka studentams, atsitiktiniams žaidėjams, naršantiems internete po kompiuterį, rašant el. Laiškus ir atliekant namų darbus, kad ir kokie būtų paskutiniai, rimtai pasilikdami mokykloje ir dirbdami sunkius jaunus skaitytojus ...




Bet kokiu atveju, nebrangus „Zen“ procesorius, galintis pasinaudoti dabartiniais pranašumais AM4 pagrindinės plokštės. Galite nusipirkti nešvarumų - ir, tiesą sakant, purvo kokybės - A320 pagrindinę plokštę ir sukurkite didžiausią naują biudžetą. Arba galite priklijuoti šiek tiek brangiau, bet pasauliai geriau B350 or b450 pagrindinę plokštę ir metus sutaupiusi dolerį per dieną „Ryzen 7 2700X“ir proceso metu pereinant iš paprasto žaidėjo į nuolatinius rūsio gyventojus. Bet aš kalbu.




Kadangi dabar lenkiamės dėl „GeForce RTX“ testo (rytoj, taip!), Mes neturėjome neriboto laiko tam skirti, bet esame tikri, kad turėsime tai, ką turime. Nors pavadinimas yra labai skirtingas, jis vadinamas „Athlon“ ir viskuo, tačiau tai, ką čia turime, yra gana gerai pažįstama. „Raven Ridge APU“ iš esmės yra 2400G su dviem branduoliais, beveik ketvirtadaliu integruoto GPU ir trečdaliu kainos.




Turėjome naudoti DDR4-2666 „Gigabyte AB350N-Oyun WiFi“ Pagrindinė plokštė, naudojama šiai apžvalgai. „2200G“ ir „2400G“ puikiai veikė su 3200 atmintimi, tačiau priversti derinti „Athlon“ lustą BIOS sistemoje nematė dažnių juostos, o mus išjungė ties 2666. AMD tvirtino, kad 200GE žiniasklaidos pristatymuose buvo „paruošta DRAM overclock“, nesu tikras, kas ten vyksta.

„Raven Ridge APU“ iš esmės yra 2400G su dviem branduoliais, beveik ketvirtadaliu integruoto GPU ir trečdaliu kainos.




Palyginimui turime biudžetinių procesorių iš AMD ir Intel paketą. Taip pat yra keletas „iGPU“ bandymų ir palyginimas su senomis atskiromis grafikos plokštėmis, tada - kai kurie galios ir pereinamieji testai, taip pat imituotas „overclock“, kad pamatytume, ko mums trūksta.

Eksperimentai

Naudodami DDR4-2666, kurį turėjome naudoti su „Athlon 200GE“, matome apie 29 GB / s atminties pralaidumą, palyginamą su „Core i3-8100“. Palyginti su „Zen“ pagrindu veikiančiais procesoriais, naudojančiais DDR4-2933 atmintį, matome, kad pralaidumas sumažėja apie 15%, o ši didesnė, nei tikėtasi, marža taip pat sumažėja iki mažesnio branduolio laikrodžio greičio.




Mes perėjome prie „Cinebench R15“ ir radome labai dvigubą šerdį, kurio SMT balas buvo 360 taškų. Tai padarė 200GE maždaug 6% lėtesnį nei „Pentium G4560“ ir 13% lėtesnį, kai žiūrima į vieno branduolio našumą ir panašias maržas, „Pentium G5400“. Kaip ir reikėjo tikėtis, šis 55 USD kainuojantis procesorius nesprogdins nė vienos kojinės, tačiau jis yra kur kas geresnis nei biudžeto buldozerio pasiūlymai, tokie kaip 110 USD A12-9800 AM4 platformoje.

Kitas yra „Corona“ etalonas, o čia 200GE buvo 10% lėtesnis nei „Pentium G4560“, bet 31% greitesnis nei „A12-9800“. Jis taip pat buvo 32% lėtesnis nei „Ryzen 3 2200G“, todėl apskritai tai nėra puikus rezultatas, tačiau ir kaina nėra blogas rezultatas.

Dabar šie rezultatai yra svarbūs, ypač jei naudojate bet kokį darbo krūvį, kuris naudoja AVX instrukcijas, nes „Pentium G4560“ nepalaiko šio instrukcijų rinkinio. Todėl šio bandymo metu „200GE“ buvo 24% greitesnis nei „G4560“, suteikdamas „Athlon“ lustui didžiulį pranašumą AVX darbo krūviuose.