Šiandien pagaliau galime parodyti, kaip veikia naujieji „Intel“ aštuonių branduolių 9-osios kartos procesoriai. Yra daug ką peržengti, todėl neprarasime daug laiko peržiūrėdami specifikacijas, nes procesoriai dabar yra paruošti išankstiniam užsakymui 10 dienų ir nieko specifikacijų puslapyje nėra paslaptis.

Testavimui turime „Core i9-9900K“ - iš tikrųjų galų gale turėjome kelis iš jų, atlikome daugiau bandymų ir palyginimų būsimame darbe - ir turime „i7-9700K“, kuris iš esmės yra tas pats procesorius, bet svarbiausia, kai „Hyper-threading“ yra išjungtas.

„Core i9-9900K“ yra 8 branduolių procesorius su „Hyper“ sriegiu 16 loginių gijų. Jis veikia 3,6 GHz pagrindiniu dažniu, tačiau visuose branduoliuose, kurių didžiausias vieno branduolio dažnis yra 5 GHz, padidėja iki 4,7 GHz. L3 talpykla buvo padidinta nuo 12MB iš 8700K iki 16MB, ir visai netikėta, kad, nepaisant 2 branduolių ir dar 4MB talpyklos, TDP liko 95 vatų ir įtartinai mažai buvo 8700K. Šiek tiek panagrinėsime to poveikį.




„Core i7-9700K“ pakuoja tuos pačius aštuonis branduolius, tačiau gali apdoroti tik 8 vienu metu esančias gijas. Visi branduolio ir vieno branduolio laikrodžio dažniai šiek tiek sumažėja 100 MHz, o laikrodis tuo pačiu 3,6 GHz baziniu dažniu. L3 talpyklos talpa taip pat sumažėjo iki 12 MB.




Testavimui naudojame „MSI Z390 Godlike“, tačiau rezultatams patikrinti naudojome ir „Asrock Z390 Taichi Ultimate“. Abi kortelės buvo išbandytos naudojant DDR4-3200 CL14 atmintį, ir ta pati atmintis buvo naudojama visose platformose be rankinio laiko nustatymo. Pageidaujama vaizdo plokštė yra „Gigabyte“ „RTX 2080 Ti Gaming OC“. Turime tiek daug rezultatų, pradėkime!




Eksperimentai




Visų pirma, turime atminties pralaidumo rezultatus ir stebėtinai naujieji „Coffee Lake“ atnaujinimo procesoriai yra tokie patys kaip ankstesnių modelių, tokių kaip „Core i7-8700K“. Pažvelkime į kai kuriuos „Cinebench“ rezultatus čia, viskas yra taip, kaip tikėtasi.

Kaip ir reikėjo tikėtis, naudojant 5 ir 4,9 GHz taktinius dažnius, naudojant vieną branduolį, 9900K ir 9700K lengvai peržengia 200 taškų barjerą, užtikrindami aukščiausius iki šiol matytus vienos gijos balus.




Kai visos šerdys yra aktyvios, 9900K nutraukia 2000 pt barjerą, todėl jis yra 14% greitesnis nei „Ryzen 7 2700X“. Tuo tarpu „9700K“ sugebėjo surinkti šiek tiek daugiau nei 1500 taškų, todėl jis atsidūrė tiesiai už senojo „1800X“ ir prieš pat „8700K“. Tai taip pat reiškė, kad jis buvo 26% lėtesnis nei 9900K.




Atsižvelgiant į tai, ką matėme „Cinebench“, nenuostabu, kad „9900K“ pranoko „Blender“ 2700X ir sumažino darbo krūvio laiką 23%. 8 branduolių „Ryzen“ procesorius buvo greitesnis nei 9700K.

Mes persėdome į „Corona“ ir čia randame panašią istoriją, sumažinant 9900K pateikimo laiką 20%, palyginti su 2700X, užtrukant tik 96 sekundes. Nors jūs dažniausiai turite atvaizdus, ​​„Threadripper 2950X“ yra prasmingesnė, o aš apie tai pakalbėsiu šiek tiek vėliau.

Paskutinė mūsų išbandyta atvaizdavimo programa yra „V-Ray“, kur 9900K sumažino pateikimo laiką 18%, užtrukdamas tik 62 sekundes, priešingai nei „2700X“ - 76 sekundes. 9700K buvo daug mažiau įspūdingas ir užtruko kelias sekundes ilgiau nei 8700K ir lėtesnis nei 1800X, ir 2700X.

„PCMark 10“ sintetinių žaidimų etalonas labai priklauso nuo laikrodžio greičio ir branduolių skaičiaus, o tai, jo teigimu, yra įdomu pamatyti, kad 9900K atitinka tik 2700X, o 9700K gali pralenkti senesnį 1800X.