Nvidia paaiškino RTX nešiojamieji kompiuteriai Tai 2019 m. Pradžia ir dabar pradedami rodyti pirmieji sportinių GPU modeliai. Šiandien mes išbandome naujus „Nvidia“ nešiojamųjų kompiuterių „GeForce RTX“ GPU, pradedant nuo „RTX 2070“. Tikimės, kad artimiausiu metu atliksime išsamų kiekvieno „RTX“ nešiojamojo kompiuterio našumo išskaidymą, tačiau turime pradėti nuo kažkur ir ačiū už „Gigabyte“ mes pradedame viską „RTX 2070 Max-Q“ varianto viduryje.

Žinoma, darbalaukyje „RTX 2070“ kurį laiką egzistuoja ir mes tiksliai žinome, kaip tai veikia. Tačiau lusto nešiojamojo kompiuterio versija nėra ta pati darbalaukio plokštės kopija, o tai gali sukelti tam tikrą painiavą. kaip pascal („GTX 10“ serija), o dabar „GeForce 20“ serija skiriasi mobiliajame priekyje.

Su „Pascal“ buvo 3 pagrindiniai pasiūlymai: „GTX 1060“, „GTX 1070“ ir „GTX 1080“. Akimirkai neįtraukiant „Max-Q“ variantų, pagrindinės nešiojamojo kompiuterio versijos buvo labai panašios į jų kolegų darbalaukyje. Pavyzdžiui, „GTX 1060“ buvo tas pats CUDA branduolių skaičius, o pagrindinis laikrodis buvo šiek tiek mažesnis, tačiau „boost“ laikrodis buvo tik 38 MHz mažesnis nei darbalaukio plokštės. Daugeliu atvejų, gerai sukonstravus nešiojamąjį kompiuterį, mobilusis „GTX 1060“ veikė kaip darbalaukio „GTX 1060“.

Tada buvo „GTX 1080“ su tuo pačiu CUDA branduolių skaičiumi ir net tuo pačiu palaikymo laikrodžiu. „GTX 1070“ šiek tiek skyrėsi, nes nešiojamojo kompiuterio variante šiek tiek sumažėjo valandos, šiek tiek padidėjus CUDA branduoliui, tačiau galutinis rezultatas buvo „GTX 1070“ nešiojamas kompiuteris, pastatytas aplink „GTX 1070“ darbalaukio „GTX 1070“ prekės ženklą. .




Vėliau „Nvidia“ pristatė „Max-Q“ variantus, kurie yra tų pačių GPU versijų viršijimo versijos, galbūt sukurtos pritaikyti įprastiems stambiems žaidimų nešiojamiesiems kompiuteriams plonose ir lengvose sistemose, kuriose trūksta aušinimo galimybių. Daugeliui nepatiko „Max-Q“, tačiau tai leido pasiekti geresnių rezultatų plonesnėse konstrukcijose, kurias praktiškai patvirtinome. Tai nebuvo visas pažymėto GPU našumas, tačiau jis buvo geresnis nei žemiau pateiktas lygis, ir atsižvelgiant į tai, kad dauguma nešiojamųjų kompiuterių su „Max-Q“ GPU buvo parduodami tokiu būdu, nebuvo daug painiavos.




Su „GeForce 20“ serija „Nvidia“ žengė dar vieną žingsnį.

Mes vis dar turime „Max-Q“ nešiojamųjų kompiuterių, tačiau įprasti ne „Max-Q“ GPU taip pat gerokai sumažino laikrodžio greitį, palyginti su darbalaukio versijomis. Mes nenagrinėjame kiekvieno varianto, tačiau sutelkdami dėmesį į „RTX 2070“ galime pamatyti, kur vyksta pjūviai.




2070 GPU turi tą patį CUDA branduolių skaičių, 2304 branduolius, todėl „Nvidia“ gali jį pavadinti RTX 2070. Tai tas pats fizinis GPU. Tačiau laikrodžio greitis yra žymiai mažesnis. Stalinio kompiuterio kortelės pagrindas yra 1410 MHz, ji palaiko 1620 MHz, o „Founders Edition“ kortelėje ji siekia iki 1710 MHz. Palyginkite tai su nešiojamojo kompiuterio modeliu, kuris gauna 1215 MHz bazę ir maksimalų 1440 MHz pagreičio greitį. Ir tai yra visavertė mobili versija.




2070 m. „Max-Q“ modelis veikia 885 MHz baziniame ir 1185 MHz palaikomajame laikrodyje. „Max-Q“ laikrodžiai visada buvo žemesni nei ne „Max-Q“ modelių, tačiau dabar per pastaruosius kelerius metus skirtumas labai padidėjo.

Visam tam yra priežastis ir tai susiję su TDP. Daugeliui žmonių ši metrika nerūpi darbalaukio plokštėse, tačiau nešiojamųjų kompiuterių gamintojas yra labai svarbi figūra, nes nešiojamųjų kompiuterių gamintojas turi suprojektuoti aušintuvą, kuris gali sutvarkyti GPU TDP esant ribotai vietos ribai. Su „Pascal“ darbalaukyje buvo „GTX 1070“ su 150 W ir 115 W visais nešiojamaisiais kompiuteriais. Bet su „RTX 2070“ dabar tai yra šiek tiek 175 W, bet vis tiek 115 W nešiojamiesiems kompiuteriams. Vienintelis būdas pasiekti šį TDP su tuo pačiu GPU yra uždėti jį ant pavadžio ir apatinių laikrodžių.




Tai taip pat apie „Nvidia“ keičia produktų pakopas. „GTX 1060“ buvo 120 W, tačiau 160 W, kuris užėmė „RTX 2060“ ir „GTX 1070“ sėdynes. „RTX 2070“ yra 175 W, panašesnis į „GTX 1080“. Tuometinis „RTX 2080“ yra 215 W, o nešiojamieji kompiuteriai dar niekur nedingo.

Atsižvelgdama į šį numatymą, „Nvidia“ galėtų eiti dviem kryptimis: jie galėtų pagaminti nešiojamųjų kompiuterių „RTX“ GPU, lygiaverčius „RTX“ darbalaukio GPU, o tai reiškia, kad „RTX 2070“ pakeis „GTX 1080“ tokiuose dizainuose, kurie galėtų tvarkyti šį TDP. „RTX 2060“ pakeis „GTX 1070“, o „RTX 2080“ nebuvo. Bet Nvidia to daryti nenorėjo.




Vietoj to jie pasirinko antrą variantą: sumažinkite GPX greitį, kad „RTX 2070“ galėtų pakeisti „GTX 1070“ ir sukurti paprastą keitimąsi kartomis. Nors nešiojamojo kompiuterio versijos visiškai skiriasi nuo darbalaukio lustų.

Mes tikriausiai praleidome daug laiko apie visa tai kalbėdami, tačiau paskutinis mūsų momentas yra tas, kad „Nvidia“ pasirinkus greičio viršijimo maršrutą naudoti RTX 2070 nešiojamojo kompiuterio pavadinimą RTX 2070 nebėra teisinga, ir, kaip jau matėme kartas anksčiau, ši serija etiketės pabaigoje turėtų pridėti M. taigi tai turėtų būti RTX 2070M.

Tik dar keli užrašai, kuriuos verta pridėti. Kaip ir darbalaukio kortelė, taip ir nešiojamiesiems kompiuteriams skirta „RTX 2070“ pagal „Nvidia“ specifikacijas naudoja 8 GB GDDR6 „iki 14 Gbps“. Tai reiškia 14 Gbps pilnavertei versijai ir 12 Gbps „Max-Q“. Tas pats 256 bitų autobusas. Taip pat išlieka RTX funkcionalumas, todėl yra „Tensor“ ir „RT“ branduolių, tačiau našumas nebus toks dėl lėtesnio GPU veikimo. „Nvidia“ nurodo „38T RTX OPS“ ir 5 „Gigarays“ per sekundę nešiojamąjį kompiuterį „RTX 2070“, „42T RTX OPS“ ir 6 „Gigarays“ - etaloninę „RTX 2070“ darbalaukio kortelę.

Šiandienos apžvalgos centre yra „RTX 2070“, priklausančio pirmajam gautam „RTX“ nešiojamajam kompiuteriui, „Max-Q“ variantas. Akivaizdu, kad „Max-Q“ grafiniai procesoriai yra populiariausi plonų ir lengvų / žaidimų itin nešiojamųjų nešiojamųjų kompiuterių kategorijoje. Šie „Max-Q“ nešiojamieji kompiuteriai pasižymi nekeičiama galios riba ir negali būti įjungti per visą RTX 2070 lygį. Galite atlikti tam tikrą pagrindinio ir atminties laikrodžio įsijungimą, tačiau čia galios apribojimas yra pagrindinis apribojimas.

Ačiū „Gigabyte“ už tai, kad pateikė savo prekės ženklą naujas „Aero 15 X9“ Pakuojamas „RTX 2070 Max-Q“. Mes taip pat turime GTX 1070 Max-Q su ankstesniu „Aero 15X“ genu, kad galėtume palyginti keletą obuolių. Kadangi abu nešiojamieji kompiuteriai naudoja tą patį dizainą ir iš esmės tą pačią aparatinę įrangą ir aušintuvą, „RTX 2070“ palyginti su „GTX 1070“ yra gana lengva.

„Gigabyte Aero 15 X9“ paketai „Intel“ šešių branduolių „Core i7-8750H“yra pageidaujama žaidimų nešiojamųjų kompiuterių parinktis, kurią pamatysite naudojamą daugumoje kitų mūsų palyginamųjų nešiojamųjų kompiuterių. Mūsų apžvalgos skyriuje yra 32 GB dviejų kanalų DDR4 „Aero 15X“, tokia pati konfigūracija kaip ir „GTX 1070“. Testas buvo skirtas 1080p žaidimams.

Taip pat verta paminėti, kad „Aero 15 X9“ buvo išbandytas, kai ventiliatoriaus režimas nustatytas į „žaidimą“. Tai užtikrina žymiai geresnį našumą nei tylesnis „subalansuotas“ režimas. Abu nešiojamieji kompiuteriai buvo tokie pat aukšti kaip vienas kitas, o tai vėl pralenkia kitą variantą, lyginant „RTX 2070“ su „GTX 1070“.

Kalbant apie laikrodžio greitį, „RTX 2070 Max-Q“ nominalus stiprinimo laikrodis yra tik 1185 MHz, o faktinis žaidimų laikrodžio greitis buvo maždaug nuo 1250 iki 1350 MHz, dėl „Nvidia“ GPU Boost. Todėl, nors pilnos versijos nešiojamas kompiuteris paprastai bus bent 100 MHz mažesnis nei „RTX 2070“ palaikymo laikrodis, visa versija taip pat bus aukštesnė. Iš esmės tai yra tas pats elgesys kaip ir „GTX 1070 Max-Q“, kurio vardinė galia yra 1379 MHz, tačiau žaidimuose svyruoja apie 1500–1600 MHz žymę.

Šių rezultatų turėtumėte tikėtis iš bet kurio nešiojamojo kompiuterio su geru aušinimu, tačiau prastos aušinimo konstrukcijos lėtės agresyviau ir prastės. Atminties laikrodžiai nesikeičia ir čia „Max-Q“ variantas GDDR6 išlieka 12 Gbps greičiu.

Eksperimentai

Pradėsime žvilgtelėti į „Battlefield 1“. Šiomis dienomis tai pakeitė „Battlefield V“, tačiau dauguma mūsų dabartinių duomenų buvo apie BF1, todėl mes pradėsime. Nors „RTX 2070 Max-Q“ laikrodis tik 7% greičiau nei „GTX 1070 Max-Q“, jis nežymiai padidina ne „Max-Q“ variantą. Tai gera pradžia, tačiau idealiu atveju čia norėtumėte pamatyti didesnę naudą.

Mes žinome, kad „Wolfenstein II“ yra vienas iš labiausiai prieinamų naujos „Nvidia“ Tiuringo architektūros žaidimų, bent jau lyginant su „Pascal“. „RTX 2070 Max-Q“ pasiekia gerą 15% našumą, palyginti su „GTX 1070 Max-Q“. Tačiau žaidimas taip pat labai palaiko visaverčius GPU dėl tam tikrų priežasčių, todėl įprastas senas „GTX 1070“ vis tiek yra greitesnis, žiūrint į vidutinį našumą.

„Far Cry 5“ yra gerai optimizuotas pavadinimas, kurį mėgstame plačiai palyginti. Šiame žaidime galite tikėtis, kad lyginant „Max-Q“ versijas „RTX 2070“ našumas padidės 9 procentais, palyginti su „GTX 1070“. Tai lemia 15% kritimą 1% žemumoje, o tai yra malonu. Lyginant „Max-Q 2070“ su visu „GTX 1070“, našumas yra maždaug vienodas.

„Star Wars Battlefront II“ „RTX 2070“ yra maždaug 10 procentų greitesnis nei „GTX 1070“, vėlgi lyginant „Max-Q“ versijas. Naujesnis „Turing“ GPU suteikia nedidelį pranašumą prieš pilną „GTX 1070“, kuris atrodo būdingas šiam naujam „Max-Q“ modeliui. Iki šiol turėjome tik keturis žaidimus, tačiau įprastas šių žaidimų rezultatas yra tas, kad „Max-Q 2070“ pasižymi tuo pačiu našumu, kaip ir ne „Max-Q 1070“, laikantis tų pačių dizaino apribojimų, t. Y. Tas pats aušintuvas

„Dirt 4“ yra vienas iš geriausiai tinkančių „RTX 2070 Max-Q“ žaidimų. Naujasis GPU vidutiniškai yra 18 proc. Greitesnis ir 11 proc. Greitesnis, kai pasiekiama 1 proc. Žemumų, nei „GTX 1070 Max-Q“. Jis taip pat yra šiek tiek greitesnis nei standartinis „GTX 1070“.

Kiekvienas žaidimas, kurį žaidžiate nešiojamuoju kompiuteriu, neapsiribos vien GPU. Puikus to pavyzdys esant 1080p yra „Prey“, veikiantis maždaug 100 kadrų per sekundę šiuolaikiniuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tačiau nėra daug skirtumų tarp daugelio aukščiausios klasės GPU. „RTX 2070 Max-Q“ yra tik 3 procentais greitesnis už „GTX 1070 Max-Q“ ir užima vieną mažiausių „GTX 1060 6GB“ maržų - 16 procentų. Manome, kad tai yra daugiau atminties pralaidumo problema nei procesoriaus kliūtis.

Vidurio žemės karo šešėlis yra dar vienas žaidimas, tinkantis Tiuringui. Čia žiūrint į „Max-Q“ variantus, „RTX 2070“ yra vidutiniškai 16% greitesnis, palyginti su „GTX 1070“. Be to, jis 6% greičiau nei įprastas „GTX 1070“, kuris yra viena iš didesnių šio GPU maržų.

Situacijoje, panašioje į „Watch Dogs 2, Prey“, žaidimas yra gana sudėtingas procesoriui. Palyginę „RTX 2070 Max-Q“ su „GTX 1070 Max-Q“, mes nustatėme 4% padidėjimą, palyginti su vidutiniu našumu, bet ne padidėjimą 1% žemesniu našumu. Skirtingai nuo stalinių kompiuterių, kuriuose galite susieti „RTX 2070“ su žymiai galingesniu procesoriumi, daugumoje nešiojamųjų kompiuterių įdiegti 45 W procesoriai gali apriboti GPU, ypač esant 1080p.

Dar keli žaidimai, į kuriuos norime sutelkti dėmesį, „Deus Ex Mankind Divided“ yra senesnis pavadinimas, tačiau vis dar ribotas GPU. „RTX 2070 Max-Q“ yra 18 procentų greitesnis nei „GTX 1070 Max-Q“, o tai yra milžiniškas „Nvidia“ naujosios Tiuringo architektūros laimėjimas. Palyginti su vidutiniu rezultatu, šis yra šiek tiek pranašesnis, bet vis tiek įspūdingas.

Pagaliau turime daugeliui žmonių nepatinkantį žaidimą „Mass Effect Andromeda“. Geras „RTX 2070 Max-Q“ našumas, kuris pasiekiamas 13% greičiau nei „GTX 1070 Max-Q“. Jis taip pat yra 7% greitesnis už visavertį „GTX 1070“.

Sudėkite viską kartu

Žvelgdami į našumo suvestinę galime pastebėti, kad jis yra 10 procentų greitesnis nei „GTX 1070 Max-Q“, kuris 18 žaidimų pakeičia „RTX 2070 Max-Q“. Čia galite rasti „Assassin's Creed Odyssey“, kuri prastai veikia nešiojamojo kompiuterio aparatinėje įrangoje, taip pat labai daug procesorių ribojantį žaidimą „Hitman 2“, taip pat du kitus naujus žaidimus, kurie siūlo geras pergales „Battlefield V“ ir „Resident Evil 2“.

Bet apskritai galite tikėtis, kad žaidimai, kurių GPU nėra ribotas, padidins iki 18 proc., Bet net iki 3-4 proc. Kalbant apie nešiojamus kompiuterius, yra daugiau atvejų, kai susidursite su daugiau kliūčių nei įprasta žaidimų darbalaukio versija, ir tai yra svarbus dalykas lyginant darbalaukio ir nešiojamojo kompiuterio GPU.

„RTX 2070 Max-Q“ palyginimas su įprastu „GTX 1070“ yra šiek tiek mišrus krepšys. Šis naujas „Max-Q“ GPU siūlo naujausios kartos pilnaverčio modelio našumą, tačiau tik mažesnėse, plonesnėse ir lengvesnėse sistemose su silpnesniais aušinimo sprendimais. Nors tai ne visada, „GTX 1070“ nešiojamieji kompiuteriai dažniausiai buvo didesniame skalės gale, tačiau su „RTX 2070 Max-Q“ galime tikėtis pamatyti GPU tikruose plonuose ir lengvuose žaidimų aparatuose.

Ne mažiau teigiama, kad darbalaukio RTX 2070 yra 27% greitesnis nei vidutinis GTX 1070. Taigi visiškai aišku, kiek atsiliko nuo nešiojamųjų kompiuterių „RTX 2070 Max-Q“, palyginti su jo darbalaukio analogais.

Mes tikimės, kad ne visas „Max-Q“ modelis bus greitesnis, tačiau jis neužpildys spragos. „Max-Q“ - „Max-Q“ marža buvo 10%, todėl tikėtumėmės, kad visos versijos turės panašią 10% maržą, o ne 27%, kurią matome darbalaukio plokštėse.

Yra keletas kitų palyginimų su „RTX 2070 Max-Q“, palyginti su „GTX 1060 6GB“, labai populiariu nešiojamojo kompiuterio GPU ir GPU, kuris maksimaliai tinka ploniems ir lengviems nešiojamiesiems kompiuteriams. „RTX 2070 Max-Q“ yra vidutiniškai 35% greitesnis, o tai rodo šio tipo nešiojamojo formos faktoriaus pažangą.

Žinoma, nešiojamieji kompiuteriai „RTX 2070 Max-Q“ yra daug brangesni, tačiau vien techniniu požiūriu yra įspūdinga matyti šį našumą toje pačioje naudojamoje aušinimo ir energijos paskirstymo srityje.

„RTX 2070 Max-Q“ vis tiek yra lėtesnis nei „GTX 1080 Max-Q“ iki ~ 6% nustatymo. „GTX 1080 Max-Q“ yra kitas žingsnis virš „GTX 1070“, ir nors „RTX 2070 Max-Q“ veikia GTX 1070 lygiu, logiška, kad „GTX 1080 Max-Q“ vis tiek yra greitesnis.

Žinoma, jums bus įdomu, kaip spindulių sekimas veikia naudojant „RTX 2070 Max-Q“. Geros naujienos yra ... tai veikia. Mes nesitikėjome, kad nešiojamųjų kompiuterių versijose matysime spindulių sekimą dėl TDP apribojimų, tačiau jis egzistuoja net „Max-Q“ variantuose. Tačiau „2070 Max-Q“ yra įvertintas tik 4 gigariais per sekundę, o tai yra žemiau nei darbalaukio „RTX 2060“, todėl natūraliai nebus gerai sekti spindulius.

Mūsų standartais „Battlefield V“ palyginimas atspindintys žaidimų suaktyvintus paviršius DXR atspindžiaiNaudojant tik artimųjų šviesų sekimo režimą, žymiai sumažėjo našumas. Be DXR mes vidutiniškai gaudavome 86 FPS per visą bėgimą, nuleisdami DXR į Low sumažėjome iki 54 FPS, taigi mes kalbame apie žemesnę nei 60 FPS patirtį esant 1080p. Jo RTX yra ypač didelis ir ... taip, tai tik dar labiau sumažėja iki 44 FPS vidurkio. Nemanome, kad daugelis žmonių norėtų žaisti tokį žaidimą kaip BFV, mažesnis nei 60 kadrų per sekundę, tačiau taip pat tikimės, kaip atsirado „Nvidia“ DLSS pretenzijos.

Minčių uždarymas

Nors „Nvidia“ RTX serija labai nuvilia ant darbalaukio, nešiojamieji kompiuteriai yra visiškai kitokia istorija, pasižymi skirtingais kainų taškais, kategorijomis ir veiksmais.

Mes norime tai padalyti į keletą skyrių. Pirma, pavadinimų schema nėra pakankamai gera. Nors „Nvidia“ pagreitina visus nešiojamųjų kompiuterių RTX GPU, tai nebėra tiesiogiai tolygi jų darbalaukio analogams, todėl norime išvengti painiavos, kad jie naudotųsi šiek tiek kitokiais pavadinimais.

Našumo srityje mes gauname 10% daugiau nei „RTX 2070 Max-Q“, palyginti su „GTX 1070 Max-Q“. Ta pačiai produktų kategorijai - tai reiškia to paties tipo nešiojamąjį kompiuterį, kurio dizainas, dydis, svoris ir aušintuvas yra panašūs - galime tikėtis nedidelio 10% padidėjimo. Tai malonu. Tai malonu. Tai nėra nuostabu, bet greičiau toje pačioje kategorijoje.

Gera žinia ta, kad nešiojamieji kompiuteriai yra už tą pačią kainą. Palyginus pristatymo kainas, nešiojamieji „GTX 1070 Max-Q“ nešiojamieji kompiuteriai yra nuo 2200 iki 2 400 USD, o „RTX 2070 Max-Q“ nešiojamieji kompiuteriai - su panašiomis aparatinės įrangos konfigūracijomis. Jei šiuo metu ieškote naujų nešiojamųjų kompiuterių variantų, taip pat rasite „GTX 1070 Max-Q“ nešiojamųjų kompiuterių už prieinamą kainą, palyginti su naujaisiais „RTX 2070“ modeliais, taigi priklausomai nuo modelio galite sutaupyti 100–300 USD.

Kai kuriems žmonėms tokie RTX GPU kaip „RTX 2070 Max-Q“ atneš papildomų privalumų, tokių kaip spindulių sekimas ir DLSS, priklausomai nuo to, kiek atsargų turite jų svarbai. Abi šiuo metu nėra paplitusios technologijos ir, mūsų nuomone, nieko verta galvoti apie jūsų pirkinį.

Viskas yra apie neapdorotą našumą ir sprogimą ant darbalaukio, o nešiojamieji kompiuteriai turi papildomą našumo koeficientą vienam vatui arba tai, kiek galite išgauti iš tam tikro vėsesnio dizaino. Kadangi Tiuringas pastatytas ant 12 nm, palyginti su Pascal 16 nm, šis padalinys reikšmingai nepadidėjo, todėl realiai mes niekada nematysime didelio šuolio tuo pačiu nurodytu formos koeficientu.

Nešiojamojo kompiuterio atnaujinimo ciklai taip pat skiriasi nuo darbalaukio. Dauguma žmonių, įsigijusių nešiojamąjį kompiuterį RTX, įsigyja ne tik naują GPU, bet tikriausiai atnaujina procesorių, atmintį, atmintį, ekraną ir dizainą, kurie pridės pirkinio vertės. Taigi, nors kartos padidėjimas sudaro tik 10% neapdoroto „RTX 2070 Max-Q“ našumo, daugelis pirkėjų, matydami kitus komponentus ir bendrą sistemos našumą, matys daug daugiau realių pranašumų nei su savo naujovinimais.

Apsipirkimo spartieji klavišai: