„Predator X35“ ir „Asus PG35VQ“: „Ultimate HDR Monitor Battle“

Neseniai peržiūrėjome „Asus ROG Swift PG35VQ“, neįtikėtiną 3440 x 1440 ultragarsą su milžinišku 200 Hz atnaujinimo dažniu ir tinkama HDR palaikymu. Nebijojome jai paskambinti geriausias mūsų kada nors išbandytas monitorius. Kaip žino daugelis entuziastų monitorių gerbėjų, „Acer“ turi savo šio ekrano versiją „Acer Predator X35“ ir šiandien mes įdėsime galvą į „PG35VQ“, kad pamatytume, kaip jis kaupiasi.

Kaip tikėtasi Plėšrūnas X35 Jis turi tas pačias funkcijas kaip PG35VQ, nes naudoja tą patį skydelį. Tai 35 colių 3440 x 1440 VA skydelis su iki 200 Hz atnaujinimo dažniu, 1800R kreivumu ir „G-Sync Ultimate“ palaikymu.

Tikras HDR monitorius su „DisplayHDR 1000“ sertifikatu ir 512 zonų pilno masyvo vietiniu pritemdytu apšvietimu. Kainodara taip pat panaši: tikimasi, kad abi kainuos apie 2500 USD Nei viena, nei kita dar nėra įprasta, nes jų dar negalima parduoti.

Naudojant tokią kainos žymą, šis monitorius nebus skirtas visiems. Iš tikrųjų yra vietų, kur tai kainuoja daugiau, kaip Australijoje, o jos 4 000 USD nuolaida šis dalykas yra brangesnis nei aukščiausios klasės „LG OLED“ televizorius.







Neabejotinai gamintojai nurodo aukštą tikrojo HDR rodiklį monitoriaus formos koeficiente. Atsižvelgdami į tai, kad jums reikia „RTX 2080 Ti“, kad galėtumėte visapusiškai pasinaudoti tokiomis skydo didelėmis atnaujinimo galimybėmis, manome, kad tai yra tokia įranga, kurią įsigys tik aukšti ritinėliai. Bet tikiuosi, kad tai, ką patiriame šiandien, parodys, kur monitoriai eis per ateinančius kelerius metus.

Dėl dizaino tiek „Acer“, tiek „Asus“ žaidimų stilius yra gana sunkus. Jei perskaitėte bet kurį iš mūsų ankstesnių apžvalgų, žinote, kad mums labiau patinka plonesnė išvaizda, tačiau bus žmonių, entuziastingesnių dėl didesnių RGB regionų, kurių net nematote iš priekio. Mes šiek tiek pirmenybę teikiame „Acer“ X35 dizainui, o ne „PG35VQ“, tačiau jie nėra per daug skirtingi: abu naudoja juodą plastiką, abu turi panašius rėmus, abu turi metalinius stendus, abu pakuotės aukštyje, pakreipiami ir pasukami. nustatymas; abu yra vienodai gerai padaryti.







Uostų masyvas yra tipiškas „G-Sync“ monitoriui: vienas HDMI ir vienas „DisplayPort“ įėjimas bei keletas USB prievadų. Tiek daug. Jame nėra garso lizdų, tačiau „X35“ yra keletas įmontuotų garsiakalbių.

Ekrano vaizdas valdomas keičiant kryptį. Jis taip pat turi daugybę standartinių „Acer“ funkcijų, įskaitant „cheat crosshair“, mažai mėlynos šviesos režimą ir tamsios „boost“ režimą. Kaip ir keletas monitorių, kuriuos neseniai peržiūrėjome, didesniam aiškumui nėra apšvietimo akcentavimo režimo, tikriausiai per sunku dirbti su FALD apšvietimu.




Viena ryški „X35“ problema yra aktyvus aušinimo ventiliatorius. Tai iki šiol įvairiais laipsniais buvo visų „G-Sync Ultimate HDR“ monitorių bruožas. Nors „Asus PG35VQ“ ventiliatorius nėra labai pastebimas, „Acer“ kažkodėl nusprendė, kad geriausia priemonė buvo mesti ventiliatorių tarp lėto ir greito greičio. Tai reiškia, kad laikas nuo laiko ventiliatorius užsidegs staiga; Ramioje patalpoje dulkių siurblys, atrodo, ką tik buvo įjungtas.




Mes nežinome, kodėl „Acer“ pasirinko šį gerbėjų profilį profilyje, kuris lėtai kyla aukštyn ir žemyn. PG35VQ ar net ankstesnis „Acer“ „X27“ nebuvo toks bjaurus. Laimei, jei žaidžiamas koks nors žaidimas ar kiti garsai, tikriausiai neišgirsite ventiliatoriaus sukimosi, nes jis nėra pernelyg garsus, bet man pasirodė, kad tai tikrai erzina ramioje patalpoje. Tikimės, kad tai gali padaryti „Acer“ atnaujindamas programinės aparatinės įrangos atnaujinimą.

Derlius

Atsakymo laikas / Overdrive režimai

Pirmiausia pereisime prie našumo ir peržiūrėsime atsakymo laiką. Monitoriuje yra trys greičio viršijimo režimai, numatytoji vertė yra Normal, maksimalus atnaujinimo dažnis yra 200 Hz. Štai keletas įdomių dalykų, kuriuos reikia atkreipti dėmesį. Tamsaus lygio VA skydelio veikimas yra tikrai geras, tik perėjimai nuo visiškai juodos spalvos kenčia nuo lėtojo atsakymo laiko, iš esmės viskas yra labai greita, todėl vidutiniškai tamsus lygis yra 8,48 ms. Pilkos spalvos perėjimai, mažesni nei 40% daugumos kitų VA, įvyksta per 10 ms, tačiau tai, ką mes matėme iš „X35“ šiame režime, yra labiau panašūs į IPS skydą, kuris dažniausiai būna prastai veikiantis visiškai juoda spalva.

Tai vidutiniškai 4,27 ms nuo bendros pilkos iki pilkos, labai panašios į „Asus PG35VQ“, o tai reiškia, kad mes gauname tikrą 200 Hz patirtį. Tačiau klaidų lygis yra šiek tiek aukštas, kas man patinka, vidutiniškai 9% klaidos ir, svarbiausia, 20% perėjimų, kai klaidų lygis yra didesnis nei 15%, sako, kad kartkartėmis galite pastebėti atvirkštinį vaiduoklių vaizdavimą. Remiantis 15-15 taisykle, norėtume pamatyti, kad monitoriuose yra daugiau nei 15% klaidų, viršijančių 15%, tačiau „X35“ čia yra šiek tiek aukščiau. Neblogiausias pasirodymas, ne pats geriausias pasirodymas.

Deja, 200Hz žaidimams nėra geresnio režimo nei „Normal“. Ekstremaliai monitorius tampa vidutiniškai nuo 2,72 ms nuo pilkos iki pilkos spalvos ir pašalinamas tamsaus lygio užterštumas, tačiau užtikrinamas stiprus atvirkštinis vaiduoklis. Priešingame skalės gale, išjungus kraštutinį diską, klaidų nėra, tačiau vidutiniškai 12,26 ms nuo pilkos iki pilkos spalvos, esant dideliam tamsaus lygio užterštumui. Nors „X35“ negali įveikti 15–15 taisyklės įprastu režimu, manome, kad tai geriausias žaidimo balansas iš trijų.

Nors mes netestavome PG35VQ savo naujajame testų rinkinyje, vidutiniai pilkai pilki rezultatai tarp X35 ir PG35VQ yra labai panašūs optimaliais greičio viršijimo režimais. Tai nenuostabu, nes jie abu naudoja tą patį skydelį. Tačiau čia galite pamatyti, kad „X35“ veikia gerai, kalbant apie atsako laiką ir atnaujinimo dažnio suderinamumą, ypač VA skydelyje. Tačiau čia vėl galite pamatyti, kad klaidų veikimas yra prastas.

Labai svarbu pažymėti, kad monitorius veikia skirtingai, kai FALD apšvietimas yra aktyvus. Turėdami dinamišką apšvietimą žaisdami, turime du elementus, kurie valdo reakciją: tiek skystus kristalus, tiek LED apšvietimą. Taigi čia gausite gana funky atsakymo laiko diagramas su skaičiais visur.

Naudojant FALD apšvietimą, siūlau perjungti iš įprasto režimo į „Overclocking“ režimus. Rezultatai čia nestebina, ypač esant lėtam perėjimui - sunku gerai apšviesti apšvietimą ir kristalus, tačiau tai yra geriausias balansas tarp našumo ir klaidų lygio. Keista, kad naudojant „Extreme + FALD“ beveik nėra atvirkštinio vaiduoklio ar tamsaus lygio dėmių, tačiau tai daroma kitose srityse.

Mano pasiūlymas ekstremaliam greičio viršijimo režimui taip pat yra 60 Hz žaidimas. Nuo pilkos iki pilkos spalvos vidurkis čia didesnis nei 6,30 ms, o ne 4,27 ms, kaip matome Normal 200Hz dažniu, bet vis tiek gerai 60 Hz.

Įvesties vėlavimas yra geras, kad mane išpūstų, 8,23 ms šiek tiek greičiau nei ankstesnis „Acer“ X34 monitorius, tačiau vis tiek rodo maždaug 5 ms apdorojimo vėlavimą dėl greitesnio atnaujinimo dažnio. Įdomu tai, kad įjungus FALD foninį apšvietimą, įvesties vėlavimas padidėja apie 4ms, galbūt dėl ​​papildomo apdorojimo, reikalingo suprasti, ką turėtų veikti FALD apšvietimas.

Įdomu ir energijos suvartojimas. Šis monitorius sunaudoja daug daugiau energijos nei kiti panašaus dydžio ultranešiniai, net rodydami tą patį ryškumą. FALD apšvietimas nėra ypač efektyvus būdas apšviesti skystųjų kristalų ekraną, naudojant 20 W daugiau energijos nei ne FALD parinktys.

Vienas iš pagrindinių „PG35VQ“ ir „Acer's Predator“ skirtumų yra spalvų veikimas. Nors „Asus“ atliko gerą gamyklinį darbą, kad kalibruotų jų pasiūlymus, „Acer X35“ šiek tiek numetė kamuolį. Tai atvejis su 27 colių „G-Sync Ultimate“ montuotojais, kuris, mūsų nuomone, „X27“ yra geresnis nei „PG27UQ“.

Numatytasis spalvų našumas

Čia turime pilkos spalvos spektaklį. Nors CCT kreivė kenkia našumui, sRGB gerai seka gama kreivę, vidutiniškai 3,16 deltaE, blogesnę nei 2,37, kurią ištraukėme iš dėžutės su PG35VQ. Sodrumo našumas taip pat nėra toks geras, kaip PG35VQ, ir tai yra reikšmingas numatytųjų konfigūracijų skirtumas: „Asus“ pagal numatytuosius nustatymus SDR režimu suspaudžia savo monitorius į „sRGB“, o „Acer“ palieka monitorių neužfiksuotą. Štai kodėl „Asus“ mūsų „ColorChecker“ bandymuose pavyko pasiekti žemesnę nei 2,0 deltaE, o „Acer“ virš 2,0.

Tačiau numatytosios konfigūracijos tikriausiai nėra tos, kurias naudos daugelis vartotojų. Štai kodėl rekomenduojame „Acer X35“ naudoti „sRGB SDR“ režimą ir atlikti keletą kitų nustatymų (žr. Toliau). „X35“ pagal numatytuosius nustatymus išjungia FALD foninį apšvietimą SDR režimu, kuris, mūsų manymu, yra teisingas žingsnis siekiant išvengti halolinimo darbalaukio programose, o „PG35VQ“ yra įjungtas pagal numatytuosius nustatymus.

Optimalūs „Acer X35“ parametrai: Ryškumas (200 nitų) 38, Santykinė gama: numatytasis, Dinaminis apšvietimas: Išjungtas, Kontrastas: 50, sRGB SDR: Įjungta, Spalva: R94, G100, B98, Viršuvis: Normalus. Visi kiti nustatymai yra nustatyti pagal numatytuosius nustatymus.

Deja, šie patobulinimai negali išspręsti CCT kreivės problemų, todėl pilkos spalvos veikimas yra prastas, palyginti su PG35VQ, kuris pasiekia mažesnį deltaE vidurkį 1,0, ypač kai pakoreguotas. Tačiau prisotinimo efektyvumas dabar pagerinamas, kai „deltaE“ vidurkis yra 1,57, o „ColorChecker“ yra puikus, šiek tiek didesnis nei 2,0 deltaE vidurkis. Tai nėra tobula, bet ji tiks žaidimams.

OSD pakoreguotas spalvų našumas

Tada, žinoma, galime atlikti pilną kalibravimą, kuris išspręs visas likusias problemas, ypač CCT kreivės našumą. Priklausomai nuo naudojimo situacijos, galite sukurti kelis profilius: vieną monitoriui, kai sRGB yra fiksuotas, ir kitą, kai jis nėra tvirtinamas spaustuku.

Kalibruotas spalvų našumas

„Predator X35“ yra platus gamos monitorius su 90% DCI-P3 aprėptimi. Iš dėžutės, matuodami pagal D65-P3, mes iš tikrųjų gauname vidutinius deltaE vidurkius, mažesnius nei 2,0, nes monitorius paliekamas neužspaudžiamas. Tačiau, skirtingai nei sRGB, aš negalėjau padidinti našumo naudodamas OSD nustatymus. Vėlgi, jūs turite atlikti pilną kalibravimą, kuris gerai veikia, kad atitiktų standartus.

Dėl SDR režimo ryškumo kalibruojant gauname 480 nitų tiesiai virš grafikos. Tai yra dirbtinai ribota, nes monitorius gali padaryti daug daugiau nei HDR režimu, kaip matysime per akimirką. Gimtoji kontrasto santykis nėra įspūdingas tik esant 2100: 1; jis iš esmės yra toks pat kaip PG35VQ ir nėra toks garsus, kaip beveik visos geriausios mūsų išbandytos VA plokštės. Laimei, kalibruodami mes per daug nesumažėjame, todėl numatytasis kontrasto santykis nėra daug didesnis nei rodėme.

Vietos vienodumas yra geras, centrinė zona yra teisinga centro atžvilgiu, o išoriniuose kraštuose yra nedidelis vinjetė, kuri neįprasta matyti iš išlenkto VA skydo. Tačiau našumas čia yra šiek tiek silpnesnis nei PG35VQ, bent jau lyginant mūsų apžvalgos vienetus.

Tai visiškai HDR palaikantis monitorius, turintis „DisplayHDR 1000“ sertifikatą ir pilną vietinį pritemdantį foninį apšvietimą su geru zonų skaičiumi. Visi dalykai, kuriuos matote šiame kontroliniame sąraše, yra tai, ką mokate 2500 USD, palyginti su mažesniais HDR monitoriais, kurie paprastai yra keli tūkstančiai dolerių pigesni.

Šio monitoriaus ryškumas yra puikus. Tai pasiekia daugiau nei 900 nitų, išlaikytų visiškai baltame lange, šiek tiek sumažėjus mažesniems langams, iki 1100 nitų 10% langui. Nuolatinis šio skydelio veikimas yra šiek tiek geresnis nei „PG35VQ“, pvz., Blykstės ryškumas: „X35“ gali išgauti 1140 nitų viso ekrano baltą blykstę, kuri tirpdo jūsų akis. Šis dalykas yra tikrai puikus.

Norint gauti kelių kadrų kontrastą, „Acer Predator X35“ yra mūsų bandymų įrankių ribose, nes „FALD“ apšvietimas iš esmės išjungia visą apšvietimą, tuo pačiu rodydamas visiškai juodą rėmą. Tai taip pat yra ribota atliekant mūsų aukščiausio lygio vieno kadro kontrasto testą, nes vėlgi, vietinis blausus apšvietimas labai gerai pritemdo tamsius plotus. Čia FALD apšvietimas turi reikšmingą pranašumą prieš pusiau HDR kraštais apšviestas plokštes, tokias kaip MSI PS341WU.

Mūsų blogiausio atvejo bandymo metu, matavus šviesų plotą prie pat tamsios srities, mes pasiekėme dvigubą natūralų kontrasto santykį. Tai geriausias rezultatas, kurį matėme iki šiol.

Daugelis šių puikių rezultatų gaunami su FALD 512 zonų apšvietimu, kuris gerai izoliuoja šviesias sritis ir tamsiąsias zonas išlaiko tikrai tamsias. Taip gauname nuostabų HDR efektą, kurio ieškome. Tačiau tai nėra tobula: mes vis dar kalbame apie regionus, kurie apima tūkstančius pikselių, todėl kai kuriais atvejais tai taps. Tai šiek tiek atsveria VA skydelis, ir mes nepastebėjome per didelio pasukimo, tačiau užvedę ryškų pelės žymeklį ant tamsios programos srities, tikrai pastebėsite darbalaukio programų apšvietimą.

Geros naujienos yra tai, kad skirtingai nuo kraštų apšviestų plokščių, žaisdami žaidimus ar HDR vaizdo įrašus nepastebi daug aureolių. Foninis apšvietimas yra ypač jautrus ir paprastai veikia labai gerai šiais naudojimo atvejais.

Apvyniokite

„Acer Predator X35“ visuose bandymuose, „Asus ROG PG35VQ“ tikėtasi, kad panašios savybės, tas pats skydelis ir abu bus skirti tai pačiai miniai. Daugelyje pagrindinių sričių tai reiškia, kad pasiekėme labai gerų rezultatų. 3440 x 1440 skydelis neabejotinai turi 200 Hz pajėgumą, o vidutinis pilkos ir pilkos spalvos atsako laikas yra mažesnis nei 4,5 ms, tamsaus lygio dėmėtumas yra geriau virš vidurkio ir viršijimas yra geriau valdomas, o pusiausvyra čia yra gera žaidimams.

„Acer Predator X35“ taip pat siūlo puikų HDR našumą žaidimams, nes yra ryškus apšvietimas ir visas 512 zonų diapazonas.

Jei norite itin plataus monitoriaus, kuris šiandienos žaidimuose suteikia neblogą HDR patirtį, o HDR žaidimų ekosistema yra geresnė nei šiais laikais - tai norimas monitorius.

Tačiau buvo keletas pagrindinių aspektų, kuriais „Predator X35“ šiek tiek atsiliko nuo „Asus PG35VQ“. Aktyvus ventiliatorius veikia garsiau ir erzinančiai padidina ventiliatoriaus greitį. Gamyklos spalvų našumas nėra toks geras. Kai išleidžiate 2500 USD monitoriui, tikimės, kad tikslumas iš dėžutės bus tikrai geras. PG35VQ tai siūlo, „Acer X35“ to nedaro, o kalbant apie du labai panašius monitorius, jis pradeda virti.

Dėl to, kuriame monitoriuje Išleiskite 2 500 USD Jei viskas yra lygu, mūsų galvos dabar eina link „Asus ROG PG35VQ“. „Acer“ modelis vis dar yra gana geras - lyginame jį su „PG35VQ“, kuris yra geriausias žaidimų monitorius, tačiau tikrai verta apsvarstyti, ar negalite įsigyti „Acer“ savo vietovėje, ar senesnis modelis yra tinkamesnis.

Apsipirkimo spartieji klavišai: