Peržiūrėdami naująjį „AMD“ pavyzdinį 16 branduolių „Ryzen 9 3950X“, norime pamatyti, kaip jis veikia apatinėje dalyje, o ne išbandyti jį su labai aukštos klasės „Gigabyte X570 Aorus Xtreme“. Mes nesiblaškome su A320 kortelėmis - tai šiek tiek per kvaila, bet gerai AMD B450 pagrindinės plokštės Prasminga kaip galimas atnaujinimas daugeliui AM4 savininkų ateityje, galbūt ne dabar. Štai ką mes galvojame ...

R9 3950X Tai yra 750 USD kainuojantis procesorius, todėl daugumos šiuo metu jis nesvarstys, kaip susieti su pagrindinėmis plokštėmis, kurių kaina yra šiek tiek didesnė nei 100 USD. Tačiau ne per tolimoje ateityje galėsite sugauti naudotą „3950X“ su didele nuolaida, kuri atrodo taip pat, kaip ir „AMD“ procesoriai.

Tam yra kelios priežastys, tačiau dvi pagrindinės priežastys, dėl kurių AMD neužrakina jūsų į tokią platformą kaip „Intel“, todėl dėvėti pirkėjai turi žymiai daugiau galimybių. Be to, atrodo, kad AMD turi įprotį laikui bėgant mažinti procesorių kainas, sukurdamas apyvartos efektą naudotų prekių pardavimams.

Pavyzdžiui, 3 metų „Core i7-7700K“ Išleista už 340 USD, ji iki šiol naudotų prekių rinkoje vis dar kainuoja ~ 220 USD. Tai yra tik 35% nuolaida gabalams be garantijos. Tuo tarpu „Ryzen 7 1700X“, kuris beveik prieš 3 metus buvo parduotas už 400 USD, gali lengvai gauti naują 75% nuolaidą už 100 USD.







Dar labiau stebina tai, kad „1700X“ beveik visoms misijoms 2019 m. Pabaigoje žymiai geriau procesorius. Be to, po metų ar dvejų beveik nebus naujų žaidimų ar programų, kur keturių branduolių „Core i7“ galėtų laikyti žvakę prie 8 branduolių „Ryzen 7“.

Kitas pavyzdys, neseniai išleistas „Ryzen 7 2700X“ Jis padidėjo iki 330 dolerių. Bent vienas iš jų šiandien 150 USD e. Kitais metais negalima sumokėti daugiau nei 100 USD. Nors „Ryzen 9 3950X“ šiandien kainuoja 750 USD, per metus jis kainuos mažiau, o po 2–3 metų tai bus karšta prekė naudotiems pirkėjams „AM4“ platformoje, tas pats pasakytina ir apie „3900X“.







Kai prieš metus nusipirkote šį antrosios kartos „Ryzen“ procesorių, gera B450 pagrindinė plokštė, tu auksas. Po 2–3 metų turėtumėte pasidomėti 16 branduolių atnaujinimu, ką jums suteiks naujas „Ryzen 5 2600“ 2018 m.

Pažymėkite šią sakinio dalį žvaigždute, * gera „B450“ kortele *, daugelis jų to nepadarė, ir tai atradome paskelbę ją 2018 m. Viduryje. B450 VRM temperatūros bandymas. Nors „Asus“ ir „Gigabyte“ sukūrė blogiausias biudžeto lentas, kurias matėme kurį laiką, MSI mus padarė B450 Tomahawk ve B450 Pro Carbon.




Norėdami greitai apibendrinti, „Asrock B450 Gaming K4“ pasiekė 86 laipsnius, o „MSI B450 Tomahawk“ pasiekė 88 laipsnius, naudodamas „Ryzen 7 2700X“ atsargas 21 C patalpoje be tiesioginio oro srauto. Tuo tarpu „Asus ROG Strix B450-F Gaming“ pasiekė 109 laipsnius, o „Gigabyte B450 Aorus Pro“ belaidis internetas pasiekė neįtikėtiną 121 laipsnį. Testas taip pat apėmė didelio oro srauto ATX korpuso testą, kai „Asus“ ir „Gigabyte“ plokštės veikė daug vėsiau tarp 64 ir 67 laipsnių.




Bet mums labiausiai buvo pasakytas „be tiesioginio oro srauto“ testas. Žinojome, kad AM4 platforma bus dar kelerius metus, taip pat žinojome ir ekstremalesnius procesorius, tokius kaip „3900X“ ir „3950X“. Atsižvelgiant į tai, ką jau žinome apie šias „B450“ pagrindines plokštes, pagrįstas „Ryzen 7 2700X“ bandymais, aukščiausio lygio „Ryzen 9 3950X“ vairuotojo vietoje nesitikime per daug staigmenų.

Tačiau šį kartą mes neišbandysime be tiesioginio oro srauto. Tai būtų norėję per daug Mažiau nei 150 USDtačiau mes įtrauksime aukštą oro srauto konfigūraciją, taip pat mažą oro srauto konfigūraciją, nes mes ją išbandėme esant tinkamiausiai 21 laipsnių aplinkos temperatūrai. Visi testai, Piratų krištolas 570X.

Ryzen 9 / B450 VRM temperatūros bandymas

Mažo oro srauto konfigūracija mato porą įsiurbimo ventiliatorių, sumontuotų ant 240 mm AIO korpuso priekyje. Tada korpuso gale yra vienas 120 mm išmetimo ventiliatorius, gana standartinė konfigūracija.

Didelės oro srauto konfigūracijos dėklo viršuje yra pora įsiurbimo ventiliatorių, kuriuos paprastai sukonfigūruosite kaip išmetimo ventiliatorius, tačiau šio bandymo metu norėjome pūsti vėsų orą į plokštės VRM aušintuvus. maksimalų aušinimo efektyvumą, todėl manome, kad tai geriausias scenarijus.

Visose pagrindinėse plokštėse buvo naudojama naujausia BIOS ir visose buvo naudojama AGESA versija 1.0.0.4. „Ryzen 9 3950X“ nėra sandėlyje, todėl jis turėtų būti šiek tiek reiklesnis nei „3900X“. Dabar pasidarykime išvadas ...

Pirmiausia atlikime keletą etalonų, norėdami pamatyti, kaip kiekviena kortelė veikia su „Ryzen 9 3950X“, naudojant mažo oro srauto konfigūraciją. Atkreipkite dėmesį, kad „Asus ROG Strix B450-F Gaming“ sumažino 3950X iki viršįtampio ir šiek tiek padidino našumą, tačiau, žinoma, tai taip pat padidino VRM temperatūrą, todėl „Asus“ valdo „Gigabyte“ ir „MSI“ korteles.

Deja, tai sumažėjo ir čia matome, kad „Cinebench R20“ daugelio branduolių rezultatas sumažėjo 6%, palyginti su „Tomahawk“ ir „Aorus Pro“. „MSI“ ir „Gigabyte“ plokštės sugebėjo prilygti 700 USD kainavusiam „Aorus Xtreme“ pasirodymui, todėl buvo gera pamatyti.

Žvelgdami į vieno branduolio našumą, matome gana panašias našumo tendencijas, tačiau, nepaisant to, kad naudojamas tik vienas branduolys, „B450-F Gaming“ našumas vis tiek sumažėjo.

Skirtingai nuo to, ką ką tik matėme su „Cinebench“, šiame ilgalaikiame „Blender“ bandyme „Asus“ plokštė šiek tiek geriau veikė esant žemai įtampai ir taip yra dėl žemesnės VRM temperatūros. Iš esmės žema įtampa padėjo sumažinti procesoriaus slopinimą, ir mes tai apžvelgsime po akimirkos. Kalbant apie našumą, matome, kad „Tomahawk“ ir „Aorus Pro“ gali prilygti „Aorus Xtreme“, todėl tai dar vienas geras ženklas biudžeto lentoms.

Čia galite pamatyti, kaip blogai „Asus Strix B450-F Gaming“ sukonfigūruotas naudojant naujausią BIOS. Pagrindinė plokštė 3950X padidino bendrą sistemos suvartojimą iki 266 vatų, o tai yra beveik 20% daugiau energijos nei „Tomahawk“ naudojant tą patį procesorių.

Iš tikrųjų „MSI Tomahawk“ ir „Gigabyte Aorus Pro“ energijos suvartojimas sumažėjo beveik 10%, palyginti su aukščiausios klasės „X570 Aorus Xtreme“ pagrindine plokšte.

Pažvelgus į mažo oro srauto konfigūracijos VRM temperatūros rezultatus, aukščiau mes parodome darbinę temperatūrą ir gautą našumą šalia, ji yra žemesnė abiem.

„MSI Tomahawk“ pasiekė puikų rezultatą „Blender“, bandymui atlikti prireikė 1819 sekundžių, kurios buvo lygiavertės geriausioms „X570“ kortelėms. VRM taip pat pasiekė aukščiausią tašką vos 87 laipsnių kampu, o tai yra puikus rezultatas, kai lenta kainuoja ~ 120 USD.

„Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi“ nustebino antrą geriausią rezultatą, nepaisant to, kad važiavo 10 laipsnių šilčiau nei „Tomahawk“, ir, nors tai buvo kiek neskanu, išvengta saugios darbinės temperatūros ir 3950X kortelės suvaržymo.

„Asus Strix B450-F Gaming“ buvo visuotinė nelaimė ir pasiekė 112 C, todėl 3950X įsijungė. Tai parodė, kad užbaigimo laikas pailgėjo 7%, palyginti su „Tomahawk“. Nepaisant našumo, manome, kad tai nepavyko, nes bėgimas virš 100 C sutrumpins kortelės gyvenimą. Net esant žemai įtampai, kortelė vis dar neveikia ir yra labai karšta, todėl tai yra baisi „B450-F Gaming 3900X“ arba „3950X“ atitiktis ir akivaizdu, kad ji taip pat nėra gera su „Ryzen 7 2700X“.

Vis dėlto yra keletas gerų naujienų, jei nukreipiate didelį kiekį šalto oro į „Asus“ lentą, jis gali būti naudojamas, o tai nėra puiku, palyginti su konkurentais, tačiau jis veikia šiek tiek geriau. „Tomahawk“ našumas vis dar yra žemas, todėl net ir esant 88 C, mes pradėjome šiek tiek siaurėti šiame 30 minučių bandyme.

„MSI Tomahawk“ buvo įspūdingas, pasiekė aukščiausią tašką tik 66 laipsnių Celsijaus temperatūroje, ir nors tai yra optimaliausia sąranka, galite tikėtis, kad ši lenta veiks kažkur tarp 66 ir 87 laipsnių, atsižvelgiant į nustatymus ir aplinkos temperatūrą.

„Gigabyte Aorus Pro“ bėgo 15 laipsnių šilčiau, o tai nebuvo puiku, tačiau lenta išvengė bet kokio sumažinimo ir sugebėjo kuo geriau išnaudoti „3950X“, taigi tai yra jungiklis.

Minčių uždarymas

„MSI B450 Tomahawk“ Tai dar kartą įrodo, kodėl tai yra geriausios kainos ir kokybės universalumo „B450“ pagrindinė plokštė. Nors šiam bandymui naudojome naujesnę „Max“ versiją, našumas yra toks pat, kaip ir originalo, tačiau su nauja versija gausite geresnį BIOS palaikymą ir, deja, jis neatrodo parduodamas JAV.

Tiems, kurie šiandien nori įsigyti B450 kortelę ir naudoti ją su kažkuo panašiu į „Ryzen 5 3600“ arba „Ryzen 7 3700X“, labai rekomenduojame įsigyti MSI. B450 Tomahawk or „Pro Carbon“. „Pro Carbon“ kainuoja šiek tiek brangiau - 140 USD, už tuos pinigus taip pat galite patikrinti „X570“ plokštę. Ta pačia klase, kaip ir „Asus B450-F Gaming“, labai rekomenduojame praleisti pradinio lygio „MSI X570“ korteles, nes jos yra baisios.

Ir atvirkščiai, mes iš tikrųjų rekomenduojame „Asus“ seriją „X570“. „TUF Gaming X570-Plus“Pavyzdžiui, gera lentos pertrauka yra 165 USD. Norėdami gauti išsamesnės informacijos apie puikius pagrindinės plokštės pasirinkimus 5 geriausios X570 pagrindinės plokštės ve mėgstamiausios B450 pagrindinės plokštės už gerą santrauką.

Tie, kurie pasinaudojote mūsų patarimais ir įsigijote „MSI B450 Tomahawk“ savo statybai, geros naujienos, jūs pasiruošę. Kai šių 3900X ir 3950X procesorių kaina pradės kristi, būsite pasiruošę rimtam procesoriaus atnaujinimui nieko nekeisdami.

Paskutinė pastaba, pasakysime, kad „Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi“ nustebino mus šiame teste. Tai buvo nelaimė, kai atlikome panašų testą su pirmuoju F1 BIOS leidimu naudodami „Ryzen 7 2700X“. Tačiau atrodo, kad „Gigabyte“ padarė gerą darbą koreguodamas plokštę, ir nors tai dar toli gražu nėra įspūdinga, dabar ją galima naudoti net su „3950X“, todėl labai malonu pamatyti.

Apsipirkimo spartieji klavišai: