„LG 38GL950G“ negauna patogiausio vartotojo vardo, tačiau tai, ką jums reikia žinoti, yra aukščiausios klasės itin platus monitorius, kurį laiką buvęs mūsų radare. Šis monitorius, išleistas 2019 m. CES, buvo pristatytas ilgą laiką ir neseniai buvo parduodamas, todėl visą mūsų apžvalgą.

38GL950G pristato naują ekrano formatą: 37,5 colių skydą, kurio skiriamoji geba yra 3840 x 1600. Tai suteikia maždaug tokį patį pikselių tankį ir apytikslį kraštinių santykį kaip kurį laiką turėję 3440 x 1440 ekranai. Techniškai nė vienas formatas nėra tiksliai 21: 9, tačiau pakankamai arti. Rezultatas yra tokios pat patirties kaip ir 3440 x 1440, tačiau maždaug 9 cm platesnis ir 3 cm aukštesnis nei didesnis ekranas.

Šis LG monitorius taip pat naudoja naują „Nano IPS“ technologiją, kurią pirmą kartą matėme įrenginiuose. LG 27GL850. Tai leidžia itin greitą atsakymo laiką ir plačią gamos patirtį. „LG“ teigia, kad nuo 1 ms pilkos iki pilkos, ir nors 27GL850 to negali pasiekti naudodamas realius pasiekiamus nustatymus, vis tiek tai yra greičiausia IPS technologija, artima tam, kas įmanoma iš TN skydų.

Be to, nebent perkate labai brangius „G-Sync Ultimate HDR“ modelius, mes gauname labai aukštą 175 Hz atnaujinimo dažnį, viršijantį tiekiamą su 3440 x 1440 monitoriais, kurių dažnis šiuo metu yra 144 Hz.







Šis funkcijų derinys žada nepaprastai plačią žaidimų patirtį ir puikų judesio valdymą. Iš tiesų, technologijos LG 27GL850 „ultrawide“ pritaikytas stumti monitorius toliau nei bet kada anksčiau.

Kai pirmą kartą išgirdome apie šį monitorių, specifikacijos buvo gana unikalios, tačiau atėjo ir praėjo metai ir dar viena CES ir buvo paskelbti keli 3840 x 1600 monitoriai, įskaitant kai kuriuos iš LG su skirtingomis HDR funkcijomis ir skirtingais atnaujinimo dažniais. Kas žino, kada tai atsirado, bet jau tada LG 38GL950G pozicionuoja kaip geriausią.







Tarp kitų funkcijų yra visas „G-Sync“ su „Nvidia“ moduliu. Tai suteikia realios naudos, apie kurią mes pakalbėsime akimirksniu, tačiau, kaip visi žinome, tai taip pat padidina kainą. „DisplayHDR 400“ sertifikate yra ribotas HDR funkcionalumas, tačiau mes tuo nesijaudinsime.

Tai brangus monitorius. Šiuo metu išvardyti 1800 USD „Amazon“800 USD daugiau nei ankstesnis „LG“ flagmanas 34GK950F. Be to, tai nėra brangesnė nei dauguma ultrawides rinkoje, kurių kaina yra 2200 USD „Acer Predator X35“bet tai yra aukščiausios klasės teritorija.




Bet net jei mes ir nesidomime tokiu brangiu monitoriumi, našumas, kurį atliksime per trumpą laiką, leis jums gerai suprasti, kaip šis skydelis veiks su kitomis pigesnėmis galimybėmis, kurios netrukus pasirodys rinkoje. Tai mums labai įdomus reginys.

dizainas

Monitoriaus dizainas labai panašus į anksčiau matytus „LG UltraGear“ monitorius. Priekyje yra gana ploni rėmeliai, didelis V formos stovas iš juodo ir raudono plastiko, cilindrinė kolona iš metalo ir minimalistinė nugarėlė gale. Pamatysite dar keletą raudonų akcentų, pavyzdžiui, geriausiai vėdinamoje vietoje. Tai nėra ploniausias monitorius kada nors, jis turi šiek tiek rietuvės, tačiau tai nėra neįprasta išlenktam ultraneštui.




„LG“ gale yra funkcija „Sphere Lighting 2.0“, kurios RGB šviesos diodų žiedas yra aplink stulpus ir prievadus. Monitoriuje matėme daug RGB apšvietimo, tačiau manome, kad tai geriausia praktika. RGB šviesos yra daug daugiau, nei mes paprastai gauname, ir jos yra labai ryškios. Dažniausiai monitorių gale esanti RGB apšvietimo problema yra silpna ir iš tikrųjų matoma tik iš už sienos. Dėl to apšvietimas yra pakankamai ryškus, kad būtų sukurtas aplinkos efektas aplink ekraną.

Ir tai gera žinia, nes naudodami „LG“ programinę įrangą galite sinchronizuoti RGB efektus su tuo, kas rodoma ekrane, kad gautumėte daugiau laikmenų. Tai geriausiai veikia tamsiame kambaryje, tačiau net ir gerai apšviestame biure galite pamatyti tam tikrą apšvietimą. Paprastai mes perduodame RGB monitoriuje kaip visišką šiukšliadėžę, tačiau ši yra stebėtinai gera.

Mums taip pat patinka stovas, kurį LG naudoja čia. Jis turi aukščio reguliavimo ir pakreipimo atramą, bet svarbiausia, kad jis yra labai tvirtas. Tai yra didelis, platus ekranas, todėl bet kurį klibėjimą galima lengvai padidinti kraštuose dėl jo dydžio. Bet ne, ši pozicija yra tvirta ir lengvai šiek tiek nubausta.

Vaizdas ekrane valdomas krypties perėjimu apatiniame krašte ir yra geras OSD. Tai greitai naršoma ir apima naudingas funkcijas, tokias kaip kryžkelės ir FPS skaitikliai. Tačiau, kaip ir 27GL850, nėra aiškesnio mirksinčio apšvietimo režimo, kad būtų aiškiau, mes norėtume tai pamatyti.

Uosto pasirinkimas yra standartinis monitoriams, naudojantiems „Nvidia“ „G-Sync“ modulį: HDMI prievadą ir „DisplayPort“. Taip pat yra USB šakotuvas. Trumpai pakalbėkime apie tai, ką galite ir ko negalite daryti su šiais prievadais, nes yra tam tikrų apribojimų.

„DisplayPort“ galite naudoti maksimalų 175 Hz atnaujinimo dažnį, tačiau net ir su 8 bitų spalvomis jums bus apribotas maksimalus atnaujinimo ir skiriamosios gebos chromo mažinimas. Tačiau 8 bitų spalvą galima pasiekti 160Hz dažniu. Jei norite 10 bitų spalvų, turite jas sumažinti iki 120 Hz, bet, žinoma, vis tiek galite naudoti HDR su 8 bitų spalvomis, jei norite didesnio atnaujinimo dažnio. Beje, HDMI prievadas yra ribojamas iki 85 Hz, todėl mes jo nenaudotume.

Be „Display Stream Compression“ ar „DSC“, kurie mums leidžia atlikti chromo paėmimą maksimaliu atnaujinimo dažniu, manome, kad dauguma žmonių norėtų naudoti šį monitorių 160 Hz dažniu, kad gautų aiškesnę ir aiškesnę patirtį, ypač darbalaukyje. Skirtumas tarp 175Hz ir 160Hz nėra didelis, tačiau tokiu būdu apriboti maksimalų atnaujinimo režimą yra šiek tiek apmaudu. Tikimės, kad būsimas pakeitimas palaikys DSC ir palengvins šią problemą.

Keletas kitų greitų užrašų. Galbūt įsitikinote, kad naujausios kartos „Nvidia“ „G-Sync“ modulis palaiko su VESA suderinamą sinchronizavimą (ty „FreeSync“), galite naudoti „G-Sync“ monitorius su AMD GPU ir vis tiek gauti kintamą atnaujinimo dažnį. Bu vienas iš šių monitorių, todėl jis pateikiamas su naujausiu „G-Sync“ modulio variantu. Kartojame kintamą atnaujinimo patirtį „LG 38GL950G“ juos abu „Nvidia“ ir AMD GPU.

Šiame monitoriuje yra nedidelis aušinimo ventiliatorius, tačiau, mūsų patirtimi, jis beveik netyla ir nėra ko jaudintis. Visiškai tyliau nei kai kurie „G-Sync Ultimate“ monitoriai.

Vaizdo našumas

Atsakymo laikas / Overdrive režimai

Pirmiausia pažvelkime į reakcijos laiką. „LG“ siūlo keturis greičio viršijimo režimus, o šis monitorius reikalauja maksimalaus greito režimo tik 1 ms nuo pilkos iki pilkos reakcijos. Tačiau net ir išjungus greičio viršijimą, našumas vis tiek yra labai stiprus. Šiuo dažniu 175 Hz dažniu matėme vidutiniškai 6,40 ms nuo pilkos iki pilkos spalvos, o tai pagal šiuolaikinius IPS standartus yra labai greita. Paprastai IPS skydui reikalingas ypatingas greitis, kad būtų pasiektas toks atsakymo laikas, ir net tada kai kurie monitoriai negali to greitai pasiekti.

Jis eina įprastu laipteliu aukščiau, maždaug 1 ms greičiau, bet tai greitasis režimas, kai 38GL950G tikrai ištempia raumenis. Čia gauname neįtikėtiną 3,17 ms pilkos iki pilkos spalvos vidurkį su dabartiniu, bet valdomu viršijimo lygiu. 85% perėjų neturėjo problemų, vos keliais artimais pravažiavimais, viršijusiais perėją, viršijo 20%. Mums pasirodė beveik neįmanoma aptikti šių problemų žaidime. Esant tokiam greičiui, 100% perėjimų patenka į pakankamai griežtą 5,71 ms atsakymo langą, skirtą 175 Hz žaidimams, o tai yra puiku.

Tačiau, kaip jau pastebėjote, šiuo „overdrive“ režimu tai techniškai nėra 1 ms monitorius. Dėl šio „Greičiau“ ir… turime išspręsti tą pačią problemą kaip ir „27GL850“. Permetimas čia neįtikėtinai didelis, todėl skaidrūs šviesos keliai į bet kurį judantį objektą ekrane. Nuo pilkos iki pilkos yra vidutiniškai 1,83 ms, o kai kurie perėjimai įvyksta greičiau nei per 1 ms, tačiau kai per didelis šūvis yra nesvarbus.

Nors šis režimas nepasiekiamas ir monitorius iš tikrųjų nėra 1 ms, kitaip mes nenorime atsikratyti labai greito IPS monitoriaus patirties. 3ms diapazone naudingas greitis yra išskirtinis.

Dar geriau yra tai, kaip 38GL950G yra atnaujinimo dažnio diapazone. Patirtis 160Hz dažniu iš esmės sutampa su 175Hz; Tai yra puiki naujiena tiems, kurie nenori netvarkauti su chromos pavyzdžių atranka. Tada 144Hz dažniu viršijimas šiek tiek pablogėja, bet net ir tada tai vis dar yra naudinga patirtis, panaši istorija 120Hz dažniu, kuri vis tiek siūlo atsakymo laiką žemiau 4ms.

Iš tikrųjų tai gerėja. 85 Hz dažniu viršijimas žymiai sumažėja, o atsako laikas vidutiniškai šliaužia iki 4,56 ms. Tada 60 Hz dažniu matome panašų perviršį su šiek tiek didesniu atsako laiku, dabar iki 5,12 ms. Nors tai yra šiek tiek lėčiau, nei buvo įmanoma esant 175Hz dažniui, jei „LG“ išlaikytų 3ms tipo našumą 60Hz dažniu, tikriausiai pastebėtume reikšmingą perviršį, todėl geresnis variantas yra šiek tiek sumažinti greitį. Ir 5ms vis dar gana greitai.

Mes taip pat matome kintamo greičio viršijimo rezultatą, kurį gaunate su visais „G-Sync“ monitoriais su „Nvidia“ aukščiausios klasės „G-Sync“ skaleriu. Jūs pastebėsite, kad mums nereikėjo keisti greičio nustatymo, kad gautume puikių rezultatų nuo 175 Hz iki 60 Hz, mes galėjome greitai elgtis be jokių problemų. Norint išlaikyti priimtiną greičio viršijimo lygį, našumas labai svyravo tarp 120 ir 85 Hz, ką daro kintamasis greičio greitis, keičiant greičio viršijimo lygį, atsižvelgiant į atnaujinimo dažnį.

Kintamas greitis dabar galimas ne „G-Sync“ ekranuose, naudojant tradicinius skalerius, tačiau jis yra retai įgyvendinamas, todėl vienas iš nedaugelio būdų tai pasiekti yra su visais „G-Sync“ monitoriais.

Kai kurioms plokštėms reikalinga ši technologija, kad būtų pasiektas geriausias našumas esant bet kokiam atnaujinimo dažniui, kai kurių - ne, tačiau tai yra apčiuopiamas „G-Sync“ su šiuo ekranu privalumas. Ar tai verta kainos kainos, ar ne, priklauso nuo to, kaip reaguojate į atsakymo laiką.

38GL950G atrodo labai įspūdingai, kai žiūrime į žemiau pateiktą palyginimo lentelę. Jis neturi greičiausio atsako laiko, kurį išbandėme, tačiau jis yra tarp TN monitorių, tokių kaip greitas „Gigabyte Aorus KD25F“ ir „HP Omen X 27“. Našumas nepaprastas.

Čia reikia pateikti keletą svarbių palyginimų. „Overdrive“ yra geriau suderintas su „38GL950G“, todėl jis yra greitesnis nei „27GL850“. Manome, kad abi plokštės veikia panašiai, tačiau 38GL950G yra daug arčiau jų ribų ir turi kintantį greičio viršijimą.

Palyginti su kitais itin plačiais monitoriais, artimiausias konkurentas yra „Acer X35“, nors jis yra lėtesnis ir VA skydelis, tačiau jis turi tamsų lygį ir tam tikrų laipsnių problemų.

Taip pat galite pamatyti ankstesnės „LG“ monitorių patobulinimus. 34GK950F yra geras su 5,14 ms pilkos ar pilkos spalvos vidurkiu, tačiau LG nusiskuto apie 2 ms, o tai yra reikšminga ir suteikia ryškesnį vaizdą bei didesnį atnaujinimo dažnį. Biudžetinės ultravioletinės reakcijos suteikia daugiau 7-8 ms atsakymo laiko ir nėra tos pačios našumo klasės.

Mes matome IPS pranašumus, kai vidutinis našumas yra tamsus. Jūs jau matėte, kaip „X35“ artėja prie 38GL950G, tačiau „X35“ nukrenta nuo kopėčių dėl būdingų VA plokščių apribojimų.

Reakcijos laiko atitikimas yra puikus, kurį gali įsivaizduoti daugelis monitorių, net esant dideliam 175 Hz atnaujinimo dažniui. Neigiama pusė yra klaidų lygis, kai LG skirtumai tarp „Nano IPS“ ir daugumos „TN“ išryškėja. 38GL950G veikia pagal savo ribas, todėl didesnis klaidų lygis, dauguma mūsų išbandytų 3ms TN, palyginti lengvai pasiekė tokio tipo greitį. 38GL950G yra labai įspūdingas, tačiau „Nano IPS“ plokštės dar nėra TN lygio.

Tai matote su mūsų atvirkštinio šešėlio brėžiniu. Sparčiausieji TN, turintys 0,5 ms klasės atsako laiką, labai greitai atsakė be problemų, pvz., „Gigabyte Aorus KD25F“.

60Hz dažniu 38GL950G vis tiek veikia stipriai, nepaisant to, kad grįžta prie 5ms pilkos iki pilkos spalvos vidurkio. Jį taip pat įveikė 27GL850, kuris palaiko tvirtą našumą, nereikia keisti overdrive nustatymo, tačiau tai yra kitoks „Nano IPS“ skydelis.

Puikiai tinka pateikti nuo pabaigos iki galo vėlavimą, neviršijantį 7 ms, tai yra elito našumas su įvesties vėlavimu, apdorojimo vėlinimas žemiau 1 ms, greitas atnaujinimo dažnis ir greitas atsako laikas.

Atsižvelgiant į didesnį skydelio dydį ir ryškias RGB šviesas gale, energijos suvartojimas yra didesnis nei tikėtasi 34 colių ekvivalentai. 62 vatai vis dar yra pagrįstas, bet galbūt ne pats efektyviausias šiame sąraše.

Spalvų našumas

Kita sritis, kurioje „LG 38GL950G“ veikia gerai, yra spalvų atkūrimas. LG pateikia šį skydą kaip kalibruotą gamykloje ir tai pagrįsta mūsų bandymais.

Iš karto neužfiksuotas CCT našumas, turint beveik tobulą temperatūros ir gama kreivę, todėl gamyklos gaminamas vidutinis deltaE vidurkis yra 1,09, o tai yra daug geriau nei daugelyje monitorių.

Matuojant pagal sRGB, jis kenčia nuo to, kad pagal numatytuosius nustatymus jis nėra pristatytas su sRGB spaustuku, nors jis turi sRGB režimą, apie kurį mes pakalbėsime akimirksniu. Taigi, jei neįjungsite sRGB režimo, gausite per daug prisotintas spalvas ir trikdžius nuo 2.0 iki 3.0. Tai vis dar gana gera žaidimų monitoriui, bet nėra tobula.

Numatytasis spalvų našumas

„sRGB“ spalvų našumas

O sRGB režimas? Neblogai. Viršutinis pilkosios skalės galas - bent jau su mūsų apžvalgos įrenginiu - yra šiek tiek mėlynos spalvos ir, deja, to ištaisyti negalima, nes OSD spalvos temperatūros nustatymas yra pilkas. 1,76 delta vis dar yra labai gera, tačiau idealiu atveju šio režimo teikiamą sRGB spaustuką iš gamyklos galima pasiekti kitu režimu, kuris leidžia spalvų temperatūrai sureguliuoti išspręsti nedideles įrenginio problemas.

Ar mes sakėme, kad SRGB spaustukas? Taip, tai suteikia sRGB režimas, todėl žemesnės nei 2.0 versijos delta yra įmanoma. Jei norite, kad sRGB tikslumas būtų ne dėžutėje, rekomenduojame naudoti šį režimą, nepaisant kai kurių spalvų temperatūros problemų. Atsižvelgiant į tai, tai geriausias būdas naudoti sRGB turiniui peržiūrėti.

D65-P3 spalvų našumas

„D65-P3“ našumas taip pat yra geras iš karto. Pilkų spalvų spektaklis yra panašus į tą, kurį aptarėme; prisotinimas ir „ColorChecker“ deltaEs taip pat nesiekia 2,0. Tai yra gamyklinio kalibravimo tipas, kurį matome. Iš esmės mes turime du režimus, kurie užtikrina gerą sRGB ir P3 našumą, nereikalaujant jų keisti.

Kalibruotas spalvų našumas

Iš čia mes galime atlikti pilną kalibravimą naudodami „DisplayCAL“, matydami, kad visos likusios problemos yra visiškai nuobodžios. SRGB delta yra apie šią 0,5 ribą ir yra panaši į P3. Tačiau mes negauname visos P3 aprėpties, vis tiek šiuo skydeliu apsiribojame 95% - tai yra labai geras rezultatas tarp vartotojų IPS monitorių, tačiau tai lemia nedidelį nukirpimą viršuje, kai žiūrite plataus spektro turinį. Tai gali kelti nerimą, jei esate perfekcionistas, kitaip tai yra puikus žaidimams skirto monitoriaus rezultatas.

Kalibravus „38GL950G“ siūlo daugiau nei 400 nitų, o tai yra labai ryšku, o tai nesukelia jokių problemų dėl skydo ryškumo. Vaizdo kampai taip pat yra puikūs, ne patys geriausi IPS matymo kampai, kuriuos matėme, tačiau žymiai geresni nei TN ir daugelis VA pasiūlymų.

Mūsų peržiūros skyriuje IPS ryškumas buvo minimalus. Daugelis žmonių nerimauja, kad įsigydami IPS monitorius gaus baisų spindesį, tačiau dauguma dabartinių kartos skydų, kuriuos matome, neturi rimtų problemų.

Jei perskaitėte kitas apžvalgas apie „Nano IPS“ ekranus, žinote, kad problema yra kontrasto santykis ir juodos spalvos lygis. Deja, tai taikoma ir „LG 38GL950G“. Po kalibravimo mes išmatavome kontrasto santykį 879: 1, kuris yra šiek tiek geresnis nei mūsų 279L850 vienetas. Tačiau tai vis dar nėra gerai, laikantis TN skydų ribų, o ne stumiant iki 1000: 1 ir aukštesnio lygio, kurio tikimės iš geriausių IPS monitorių.

Ką tai reiškia praktiškai? Jei žaidžiate dirbtinėje šviesoje ar dieną, vargu ar pastebėsite kontrasto santykio problemų, palyginti su kitų tipų monitoriais. Taip yra todėl, kad aplinkos šviesa tam tikru mastu trukdo pastebėtiems juodos spalvos lygiams. Tik tamsesnėje žiūrėjimo aplinkoje, kur 38GL950G atsilieka nuo kitų monitorių, ypač VA.

Nors tai yra blogas „Nano IPS“ skydų rezultatas, svarbu pažymėti, kad nors kontrastas yra panašus į TN, 38GL950G ir 27GL850 turi didelį pranašumą prieš TN žiūrėjimo kampų ir spalvų veikimo atžvilgiu. Akivaizdu, kad tai yra auka siekiant pagerinti reagavimo į artimą TN lygį - sritį, kurioje nuoširdžiai norėtume matyti smūgį, o ne matyti perspektyvas.

Ir net tada 38GL950G pagal kontrastą atsilieka tik 8% nuo 34GK950F, o 15% atsilieka nuo „Pixio PX7 Prime“ - ne taip jau blogai, kaip atrodo.

Vienodumas yra geras, bet ne tobulas. Vidurinė šio ekrano dalis yra galinga, tačiau mūsų įrenginys viršutiniame ir apatiniame kraštuose turėjo nedidelį vinjetavimo efektą, kurį galima pastebėti įprasto naudojimo metu. Jei ekranas kainuoja 1 800 USD, vinjetės efektas yra ne tik geras rezultatas, bet ir nėra didelė problema, o žaidžiant nepastebima.

Galiausiai pereiname prie HDR. Mes nesinersime taip giliai į 38GL950G, nes nėra vietinio pritemdymo, todėl jis negali realiai parodyti vieno kadro kontrasto santykio, viršijančio 1000: 1. Tai reiškia, kad tikrasis šio monitoriaus dinaminis diapazonas yra „standartinis“, o ne „didelis“, kaip jums reikia HDR, todėl negalime gauti tikros HDR patirties. Ryškumas taip pat atsilieka nuo reikalaujamų taikinių, HDR režimu pasiekia tik 460 nitų.

Pasakysiu, kad HDR įvesties palaikymas yra tikrai geras, todėl įjungus HDR režimą sistemoje „Windows“ monitorius neatrodo kaip šiukšlė, tačiau tikroji vaizdo kokybė nėra toje pačioje lygoje kaip ir tikruose HDR ekranuose. HDR režimas gali būti naudingas plačiam diapazonui valdyti, tai nėra tiesa HDR.

Tai buvo daugybė bandymų, tikiuosi, kad į visus jūsų klausimus bus atsakyta tiems, kurie laukia išsamios šio monitoriaus peržiūros. Jei jau perskaitėte „LG 27GL850“ apžvalgas, buvote dalis būdų sužinoti, kaip „LG 38GL950G“ veikia, nes naudoja tą pačią „Nano IPS“ skydų technologiją.

„Premium“ monitorius: kam?

LG 38GL950G geriausias šiuo metu rinkoje esantis itin platus monitorius. Iš esmės reikia visų funkcijų, kurias turėjome su ankstesniais ultragaršiais pavyzdiniais ekranais, ir tai prilygsta. Skiriamoji geba ir skydelis yra fiziškai didesni, nors ir šiek tiek, kai manome, kad tai tikrai gera. Mums patinka šis dydis ir jis yra nuo 3440 x 1440 3840 x 1600 yra naudinga. Mūsų nuomone, tai suteikia visapusiškesnę patirtį ir taip pat geriau padalijamo ekrano produktyvumui.

Nors atnaujinimo dažnis taip pat yra didesnis nei ankstesnių monitorių pasiūlymų esant 144 Hz dažniui, dabar mes pasiekiame iki 175 Hz, nepaisant chromo dalinio mėginių ėmimo - realistiškas 160 Hz, kad būtų galima žiūrėti kokybiškai. „Chroma“ atrankos problema šiek tiek nuvilia, tačiau nors ir siūlo didelį atnaujinimo dažnį didele raiška, tai yra atlaidu. Tiems, kurie jau turi 144Hz ultradidį, smūgis gali būti nedidelis, bet jei ateinate iš populiaraus monitoriaus, pavyzdžiui, 100 arba 120 Hz, „Acer Predator X34“Tai, mūsų nuomone, yra reikšmingas patobulinimas - ir tai atnešė ilgametis „X34“ vartotojas.

Įspūdingiausias yra jų puikus atsakymo laikas. Tai pirmas kartas, kai IPS monitorius pateikia atsakymo laiką. Tolygus TN monitoriams. Tai tikrai greitas ekranas. Šiek tiek peržengus 38GL950G, geriausiems TN monitoriams vis tiek suteikiamas pranašumas, atsižvelgiant į bendrą našumą, tačiau naudojant šį monitorių aštrumas judant prilygsta TN tuo pačiu atnaujinimo dažniu. Tai yra didelis atnaujinimas, palyginti su ankstesnėmis IPS skydais, siūlantis 5 ms atsakymo laiką. Atsižvelgiant į kitus IPS teikiamus pranašumus, tai yra naujos kartos žiūrėjimo patirtis.

Kai kurie neabejotinai sukritikuos, kad šis monitorius iš tikrųjų negali pasiekti 1 ms pilkai pilkos spalvos vidurkio, turėdamas galimą „overdrive“ režimą. Tačiau tai niekuo nesiskiria nuo TN plokščių. Mes dar netyrėme TN monitoriaus, kuris vidutiniškai pasiekia 1 ms, ir šiuo metu mes apžvelgėme keletą, kuriems reikalingas 0,5 ms atsako laikas. Taip, mes matėme mažiausiai 1ms ir 0,5ms, bet nematėme to kaip vidutinio. Reikalas tas, kad geriausias 38GL950G naudojamas greičio viršijimo režimas vis dar yra įspūdingas ir palyginamas su optimizuotais TN.

„LG 38GL950G“ galima įsigyti ir kitais būdais. Kintamas greitis išlaiko stabilumą visame atnaujinimo dažnių diapazone. Nors tai yra „G-Sync“ modulis, „FreeSync“ yra suderinamas ir veikia su AMD GPU. Įėjimo vėlavimas yra per mažas. LG kalibruoja šias plokštes gamykloje, o rezultatai yra labai geri tiek sRGB veikiant sRGB režimu, tiek plačiai naudojant gamą.

Ar paminėjome, kad tai yra plati gamos skydelis, turintis 95% P3 aprėptį? Taip, jūs taip pat suprantate. Puikus dizainas su aukštu ryškumo lygiu, puikiais žiūrėjimo kampais ir funkciškai naudingu RGB apšvietimu.

Nors apskritai tai puikus monitorius, jis nėra tobulas, todėl pripažinkime keletą trūkumų. Didžiausias kontrasto santykis yra kontrasto santykis, kuris nėra įspūdingas, palyginti su kitais IPS ir ypač VA monitoriais. Ar tai bus jūsų problema, priklausys nuo to, kaip žiūrėsite monitorių, tiems, kuriuos labiausiai veikia žaidimai tamsoje. Taip pat visiškai trūksta tikro HDR funkcionalumo. Paprastai, kai monitorius tinka SDR žaidimams, galime atleisti tam tikrą trūkumą HDR priekyje, tačiau atsižvelgiant į aukštą „38GL950G“ kainą, HDR funkcionalumas yra beveik būtinas.

Dėl šaunūs 1 800 USDTai nėra maža suma, kurią reikia sumokėti už tikrai gerą monitorių. Jei ieškote geresnės vertės, „LG“ turi 3840 x 1600 monitorių su 160 Hz atnaujinimo dažniu diapazoną 38GN950. Į ankstesnius itin plačius flagmanus „Acer Predator X34“ ve LG 34GK950F, tai buvo nuo ~ 1 000 iki 1 200 USD paleidimo metu, o tai vis dar yra mažiau nei naujasis „LG 38GL950G“. Tačiau „LG“ monitoriuose kainos dažnai keičiasi. Yra žinoma, kad produktams taikomos nuolaidos per kelis mėnesius nuo jų pasirodymo. Todėl nenuostabu, jei metų viduryje parduodama už 1 500 USD.

Apskritai, jei laukiate patobulinimo iki geriausio savo klasės žaidimams, „LG 38GL950G“ yra puikus monitorius ir vienas geriausių ekranų rinkoje.

Apsipirkimo spartieji klavišai: