„AMD“ pirmosios kartos „Ryzen“ lustai ir toliau parduodami kaip biudžeto alternatyvos kitai kartai, o „Ryzen 5 1600/2600“ produktai yra ypač patrauklūs biudžetui. Mes patikriname šiandien 12 nm versija Nepaisant pavadinimo, „Ryzen 5 1600“ yra naujas centrinis procesorius, veikiantis tik keletą mėnesių.

Norėdami greitai apibendrinti, „Ryzen 5 1600“ Remiantis 14 nm zen architektūra, ji buvo paleista 2017 m. Balandžio mėnesį už 220 USD. 6 branduolių, 12 gijų dalis, veikianti 3,2 GHz dažniu bazėje su 3,4 GHz pilno branduolio laikrodžiu, ir aušinama naudojant „Wraith Spire“.

Maždaug po metų AMD, „Ryzen 5 2600“ 200. Tai taip pat buvo 6 branduolių procesorius, tačiau turėjo atnaujintus 12 nm „Zen +“ branduolius. Esant 3,4 GHz baziniam laikrodžiui, 3,7 GHz turėjo visą branduolį. Kadangi rafinuotesnis procesas yra efektyvesnis, AMD atvėsino aušintuvą iki „Wraith Stealth“.

Po metų mes gavome dabartinės kartos „Zen 2“ procesorius. Čia vietoj to Ryzen 5 3600, kitas (nepaprastai gerai) 0 Serija.




Bet kas tai yra „Ryzen 5 1600 AF“?

Praėjusių metų pabaigoje buvo išleistas paslaptingas „Ryzen 5 1600“ atnaujinimas. Kaip bebūtų keista, AMD išleido tikrai pigią „Ryzen 5 2600“ versiją, tačiau tiesiog pavadino ją „Ryzen 5 1600“. „Ryzen 5 1600 AF“ Dėl dėžės tapatumo ji labai skiriasi nuo originalaus „Ryzen 5 1600 AE“ modelio.




Pamirškite pavadinimą, tai yra antrosios kartos „Ryzen“ dalis. Iš esmės tai R5 2600 su šiek tiek sumažėjusiu laikrodžio greičiu. Atrodo, kad AMD neturėjo pakankamai 14 nm plokščių, kad galėtų toliau gaminti R5 1600, todėl jie perkėlė jį į 12 nm procesą ir dabar kuria R5 2600 versiją, kurią jie vadina R5 1600.




Šiuo metu jums gali kilti klausimas: kodėl aš tikiuosi, kad AMD gamins naujus produktus ir parduos juos senais pavadinimais? Atrodo neefektyvu, tačiau priežastis, dėl kurios tau rūpi, yra kaina. Šių viršijusių „Ryzen 5 2600“ procesorių kaina yra tik 85 USD. Tai yra „Zen +“ 6 branduolių, 12 siūlų gabalas tik 85 USD nauja.




Originalus 14nm „Ryzen 5 1600“ už šiek tiek daugiau nei 100 USD ir „Ryzen 5“ Dalyvavo 2600 120 doleriųbet „Ryzen 5 1600 AF“ abu išmeta iš vandens vos už 85 USD. Tai tol, kol jūs galite tai gauti. Panašu, kad centrinis procesorius yra JAV, tačiau ne visur parduodamas.




Prieš patekdami į mėlynųjų juostų grafikus, jame parodyta, kaip 1600 AF laikrodžių yra palyginti su originaliu 1600 AE modeliu ir 2600: originalus 1600 naujų AF modelių dažnis veikia 3,4 GHz, o 2600 - 3,8 GHz.

Vien iš šio bandymo paaiškėja, kad 1600 AF gali būti iki 3% lėtesnis nei 2600 iš dėžutės, tačiau tai daug pigiau. Remdamiesi šia informacija, pereikime prie savo bandymų, nes rezultatai nestebina ir nereikia daug paaiškinti.




Testui „Gigabyte X570 Aorus Master“ Su 16 GB „G.Skill“ „FlareX DDR4-3200“ atmintimi ir „RTX 2080 Ti“ GPU.

Eksperimentai

Pirmiausia turime „Cinebench R20“ kelių branduolių našumą ir čia 1600 AF iš esmės atitiko 2600, o marža buvo mažesnė nei 1%. Tai reiškia, kad iš dėžutės AF yra 12% greitesnis nei originalus 1600.

Vieno branduolio našumas 2600 buvo 1,5% greitesnis nei 1600 AF, todėl naujasis 12nm 1600 buvo 10% greitesnis nei originalas.

Tą patį suspaudimo našumą matome paleisdami „7-zip“. Vėlgi, AF yra maždaug 10% greitesnis nei originalus 1600. Dekompresijos bandymui 2600 yra 1,5% greitesnis nei 1600 AF, tai yra 9% greičiau nei originalus 1600.

Paskutinė programa, kurią bandėme paleisti, buvo „Blender“, kur 1600 AF buvo maždaug 1% lėtesnis nei 2600. Čia nėra staigmenų.

Žaidimo eksperimentai

Atėjo laikas nustatyti kai kuriuos žaidimo etalonus. Pirmiausia yra „Assassin's Creed Odyssey VE“ ... „1600 AF“ pasižymi tokiu pačiu veikimu kaip ir „R5 2600“, todėl jis yra šiek tiek greitesnis nei originalus „1600“. Kaip ir tikėtasi, esant 1440 p maržos yra labai panašios.

„Battlefield V“ našumas yra labai panašus tarp originalių 1600, 1600 AF ir 2600. Žinoma, ta pati istorija yra 1440 pikselių greičiu, todėl nesitikėtumėte, kad matysite skirtumą turėdami mažiau grafikos plokščių.

1600 AF suporavo 2600 su tokiu pačiu našumu „Shadow of the Tomb Raider“, todėl jis buvo keliais kadrais greitesnis nei originalus modelis, ir mes iš esmės matome tas pačias paraštes esant 1440p.

Dar kartą matome tą patį žaidimų našumą nuo 1600 AF, lyginant su 2600, šį kartą bandant su „The Division 2“.

Rezultatai 1440p greičiu nesiskiria, ir čia mes matome daugiau įrodymų, kad 1600 ir 1600 AF suteiks tą pačią žaidimo patirtį su mažesniu GPU.

Kitas yra „Far Cry New Dawn“ ir taip…. tai pažįstamas vaizdas.

1600A, kuris iš esmės atitinka 2600, daro jį šiek tiek greitesnį nei originalas, tikrasis 1600.1440p čia daugiau staigmenų nepateikia.

Matome, kad „Hitman 2“, esant 1080p, 1% prastesnis 1600 AF, 1600 AF, našumas padidėjo 13%, o atnaujintas 1600 iš esmės galėtų atitikti 2600,1% mažesnę maržą iki 16% esant 1440p. paraštės yra beveik vienodos.

1600 AF taip pat rodo, kad „Total War Three Kingdoms“ patobulėjo 1%, pasiekdamas 1–2 kadrus per sekundę iš 2600, esant 1600 pikseliui, o 16% skirtumas esant 1080 p Maržos šiek tiek sumažintos esant 1440 p, bet apskritai tai panaši istorija.

Išvada: neįtikėtinas biudžeto procesorius

Greitai apžvelgėme, kaip pasirodė „Ryzen 5 1600 AF“, o rezultatai buvo tokie teigiami, kaip tikėjomės. „Ryzen 5 2600“ su labai mažu laikrodžio greičio sumažėjimu. Kalbant apie tai, žinoma, galite persijungti. 1600 AF nes jis yra visiškai atviras. Mūsų mažmeninės prekybos lustas pasiekė 4,2 GHz naudodamas 1.4v, o tai yra tas pats įsibėgėjimas, kurį pasiekėme turimame R5 2600 mažmeninės prekybos skyriuje.

Kai kurie lustai gali veikti tik 4 GHz, priklausomai nuo silicio kokybės, kai kurie arba nemažai jų gali viršyti 4,2 GHz, tačiau pagal matytas ataskaitas, atrodo, kad 4,2 GHz yra aukščiausias įsijungimo rezultatų galas. Mūsų originalus R5 1600 lustas taip pat gamina 4 GHz dažnius, o tai realistiškai atrodo taip gerai, kaip galima tikėtis senajame procesoriuje.

Kitaip tariant, „Ryzen 5 1600 AF“ turėtų būti ne tik pigesnis ir greitesnis iš dėžutės nei originalus „1600“, bet ir geresnis „overclock“. Energijos suvartojimas yra suderinamas su 2600, tai yra nedidelis pranašumas iš dėžutės dėl nedidelio laikrodžio greičio sumažėjimo, tačiau tai gali skirtis priklausomai nuo silicio kokybės.

Biudžeto kūrėjams, turintiems prieigą prie: 1600 AF, 85 TLGeresnio varianto nėra. Kaip jau minėjome anksčiau, „Ryzen 5 2600“ jau yra Neįtikėtina vertė - 120 USD. Taigi 1600 AF, kuris iš esmės yra tas pats procesorius tolesnei nuolaidai, yra tiesiog beprotiškas sandoris.

AMD, kaip ir „Intel“, užpildo skausmą tokiomis dalimis. Dabar „Core i5-9600K“ 240 USD ir užrakinta i5-9400F Ateina iki 165 USD (patikrinkite tai našumo palyginimas). Tikimės, kad šie 6 branduolių / 6 procesorių procesoriai per kelerius metus bus lėtesni nei 1600 AF žaidimams. Jei jūsų šalyje neparduodamas 1600 AF, R5 2600 galite įsigyti pigiau nei bet kurį šiuolaikinį „Core i5“ procesorių, taigi geriausias biudžeto procesorius galite nusipirkti iki šiol.

Apsipirkimo spartieji klavišai: