Mes ieškojome Populiariausias „Amazon“ monitorius ir tai, ką atradome, buvo „Acer“ SB220Q 1080p 75Hz IPS ekranas. Šis monitorius yra ir perkamiausias, ir labiausiai ieškomas monitoriams, todėl jie nori, kad šį monitorių pirktų ne tik klientai, bet ir jų būtų nemažai.

Kitas svarbus rodiklis, kuris pritraukia mūsų dėmesį, yra vartotojo komentarai. Jų yra daugiau nei 4 000, vidutiniškai 4,6 žvaigždutės, todėl bandydami turėsime pamatyti, kaip jis kainuoja.

Viena iš priežasčių, kodėl „SB220Q“ yra tokia populiari, yra šioje kainų etiketėje. 90 USD už monitorių yra labai pigi ir pigiau rasti. Pradėję siekti 70 USD ar net 80 USD, apsiribosite 1080p papildomomis parinktimis ir daugybe senų šiukšlių. Taigi, jei sukūrėte asmeninį kompiuterį ir neturite biudžeto, vienas iš pigiausių „1080p“ ekranų „Amazon“ ekranuose atrodo kažkas, ką padarė daugelis žmonių.

Popieriuje specifikacijos daro tai patraukliu pirkiniu už mažiau nei 100 USD. Mes žiūrime į 22 colių 1080p IPS skydą, kurio atnaujinimo dažnis yra 75 Hz. Jei dabar sekate mūsų monitoriaus apžvalgosyra ne tame pačiame plote kaip ir įprasti 1080p ir 1440p 144Hz, į kuriuos žiūrime. Bet mes manome, kad „Acer“ vis dar įspūdinga už jų siūlomą kainą.







Tai yra IPS skydelis, o ne TNir TN paprastai yra labiausiai prieinama monitorių kategorija. Be to, mes šiek tiek padidiname pagrindinio atnaujinimo dažnį nuo 60 Hz iki 75 Hz. Čia yra keletas mažų priedų, kurie gali labai padėti išpakuoti pradinio lygio monitorių.

Tačiau 22 colių, tiksliau - 21,5 colių, monitoriui yra maža. Net 24 ar 25 colių ekranai jaučiasi kaip reikšmingas skydelio dydžio atnaujinimas. Kažkas, turintis 24,5 colio, tampa beveik 30% didesnis, todėl tai yra vienas iš svarbesnių kompromisų norint sumažinti kainą. Tik tuo atveju, jei apsižvalgėme ir negalėsite rasti 24 colių IPS ekrano už mažiau nei 100 USD.







Tačiau „Acer SB220Q“ Apima adaptyvų sinchronizavimo palaikymą, bet yra tik su vienu HDMI prievadu (šalia VGA). Tai reiškia, kad pritaikomąjį sinchronizavimą galima naudoti tik AMD GPU, nes dabartinės „Nvidia“ kartos produktai nepalaiko adaptyvaus sinchronizavimo per HDMI. Adaptyvus sinchronizavimas taip pat nėra puikus: esant tik 75 Hz maksimaliam atnaujinimui ir 48 Hz mažiausiam, nėra mažo kadrų dažnio kompensavimo. Tai reiškia, kad kai jūsų kadrų dažnis sumažės žemiau 48 kadrų per sekundę, adaptyvusis sinchronizavimas bus išjungtas ir jūs pradėsite matyti ašarojimą ar mikčiojimą, priklausomai nuo jūsų „Vsync“ nustatymų.

Judėjimas į ir iš adaptyvaus sinchronizavimo lango nėra puiki patirtis, tačiau gali būti gana nemaloni. Taigi bus labai svarbu turėti nuoseklią 1080p 60 kadrų per sekundę grojamą vaizdo plokštę. Ne visi, perkantys 90 USD monitorių, nepateks į šią kategoriją, RX 560Pavyzdžiui, galite kovoti. Kita vertus, tokios adaptyvios sinchronizavimo problemos yra beveik visuose 100Hz antriniuose ekranuose, todėl tai nėra unikali „SB220Q“ problema.




O ir „SB220Q“ yra pirmasis monitorius, kurį išbandėme per ilgą laiką, o dėžutėje yra tik vienas VGA kabelis. HDMI kabelis parduodamas atskirai. Ar atsižvelgiant į vaizdo plokštes, kurios prieš dešimtmetį nukrito į VGA, ar šis kabelio pasirinkimas yra skirtas tiems, kurie turi senus nešiojamus ar asmeninius kompiuterius?

Kalbant apie konstrukcijos kokybę, „Acer SB220Q“ yra pagrindinis, kaip tikėtasi. Stovas yra beveik visiškai plastikinis, stebėtinai tvirtas ir apskritai ekranas yra labai plonas, tačiau tai yra pigus dizainas ir konstrukcija. Neprilygstamas plastikas, vidutinis rėmo dydis ir labai ribotas reguliavimas. Stovas palaiko tik pakreipimo reguliavimą ir yra tiek žemas ant jūsų stalo, kad aukščio negalima reguliuoti dėl mažo ekrano dydžio. Daugelis žmonių, norėdami žiūrėti ergonomiškai, turėtų tai pakelti gerais 10–20 centimetrų, ir jūs negalite to padaryti su VESA ranka, nes nėra kalno. Mes nesitikime, kad biudžetiniai monitoriai turės reguliuojamo aukščio stovą, tačiau VESA tvirtinimas yra šiek tiek geluonis ir tai tikrai riboja monitoriaus naudojimą.




Nėra krypties perjungiklio, kad būtų galima valdyti ekrano kopiją, bet tai padarysime naudodami veido mygtukus. Teigiama, kad Acer OSD nebuvo pamiršta, yra daugybė nustatymų, tinkančių daugeliui kitų biudžeto monitorių, todėl vis tiek gauname tokių dalykų kaip mėlynos šviesos filtrai ir gudrybės. Jis taip pat turi tam tikrus „overdrive“ nustatymus, skirtingai nei kai kurie kiti biudžeto monitoriai, jis visiškai nepaisė šios funkcijos.

Vaizdo našumas

Atsakymo laikas / Overdrive režimai

Kalbant apie viršijimo režimus ... pažvelkime į atsako laiko našumą. Yra trys galimi režimai: Normal default, Off ir Extreme. Mes susiduriame su 16,24 ms pilku ar pilku vidurkiu, būdingu pradinio lygio 1080p IPS skydams, kurie yra išjungti labai lėtai, be perkrovos. Naudojant šį režimą, vaiduoklis yra svarbus, po judančių objektų yra ilgų tepinėlių pėdsakų. Tik 27% krosoverių yra arti 13,33 ms ilgio atnaujinimo lango, todėl šis modas nėra pakankamai greitas ir nebus geras 60Hz dažniu.

Normalūs dalykai reikalingi atvirkščiai, dabar mes turime vidutiniškai 6,40 ms pilkos arba pilkos spalvos, o tai tinka IPS monitoriui, ir tai leidžia SB220Q pasiekti 100% atnaujinimo dažnio suderinamumą. Tačiau tai buvo peržengimo ir gana reikšmingo viršijimo kaina. Vidutinis 14,6% klaidų lygis yra aukštas, ir maždaug pusė visų perėjimų susiduria su atvirkštiniu vaiduokliu. Keli perdavimai viršija 25% ir tai pastebima.

Ekstremalus režimas yra blogesnis. Pilka iki pilka trunka iki 3,77 ms, tačiau viršijimas tampa didžiuliu ir veda prie didelių ryškių aureolių aplink judančius objektus. Šio režimo naudoti negalima.

Deja, nė vienas iš jų nėra ypač geras, kai pažvelgiate į šias tris madas. Tiesą sakant, „Off“ ir „Normal“ mes pavadintume „blogais“ overdrive režimais, o „Extreme“ yra baisu. Taigi esame įstrigę aklavietėje: ar 16 ms perėjimai yra geresni be perviršio, ar 6 ms perėjimai su didesniu peržengimu? Nei vienas, nei kitas nėra idealus, tačiau „Acer“ čia mums tai siūlo.

Vaizdų priežiūra naudojant fotoaparatą „Fuzzy Buster“ NSO testasimituoja, kaip žmogaus akis mato judėjimą šiame ekrane, jūs galite pamatyti jį veikiant ir galite pamatyti, kaip nuostabiai nei „Off“, nei „Normal“ nesiūlo. Tai labai lėta, daugybė vaiduoklių ir dėmių, takai uždaro, judančio NSO gale. Bet tada naudojant „Normal“ šiuos vaiduoklių takus pakeičia atvirkštinis vaiduoklis, kuris yra ryškus pėdsakas, kuris kai kuriais atvejais yra ryškesnis už neryškų pėdsaką.

Mums labiau patinka įprastas režimas, kai vaiduoklis yra atvirkštinis, mes manome, kad judesio ryškumas yra šiek tiek geresnis, tačiau mes pasirenkame du blogus variantus.

Monitorius nėra geresnis esant 60 Hz dažniui - esant 60 Hz dažniui, prastesnis veikimas esant 60 Hz dažniui yra dar didesnis. Tai yra biudžeto monitorius, todėl spėjame, kad negalime tikėtis daugiau, tačiau judesio valdymas tikrai nėra viena iš stipriųjų šio monitoriaus pusių.

Kaip SB220Q lyginamas su kitais mūsų išbandytais 1080p monitoriais? Naudojant įprastą „overdrive“ režimą, vidutiniškai nuo pilkos iki pilkos, 6,40 ms IPS monitoriui nėra blogai. Pvz., Mes gauname gerą tamsaus lygio našumą įveikdami kitas nebrangias VA parinktis, tokias kaip „Pixio PCX243“. Atsakymo laiko suderinamumas naudojant šį režimą taip pat yra geras, kaip ir galima tikėtis naudojant 75Hz atnaujinimo dažnį.

Tačiau esant klaidų lygiui, SB220Q viskas sutrinka. Vidutinė 14,6% paklaida yra didžiausia, kurią išbandėme tarp 1080p monitorių, ir dauguma jų sėdi daugiau 0–4% diapazone, naudodami geriausius greičio viršijimo režimus. Tai dar labiau pablogėja, kai žiūrima į atvirkštinį vaizdą: 46% perėjimų, kenčiančių nuo šios problemos, yra daug didesni nei daugumos 1080p monitorių, iki taško, kur atvirkštinis vaiduoklis yra ryškesnis nei kiti šiame sąraše esantys monitoriai.

Panagrinėkime keletą variantų čia. „Viotek GN24C“ Biudžeto kategorijoje dažnai rekomenduojame naudoti VA skydelį su 1080p 144Hz dažniu, kuris suteikia vidutinį 5 ms pilkai pilkos spalvos atspalvį su 5% atvirkštiniu šešėliu ir panašiu tamsaus lygio veikimu. Tai yra daug geresnis judesio valdymas nei tas, kurį gaunate su „Acer SB220Q“.

Naujesnis priedas yra „Pixio PXC243“, kuris beveik neturi atvirkštinio atspalvio, tačiau kenčia nuo lėtesnio pilko iki pilko vidurkio apie 7,5 ms. Kitaip tariant, tai maždaug 1 ms lėčiau nei „SB220Q“, tačiau visiškai pašalina visus VA plokščių atvirkštinio šešėlio pėdsakus. Jis turi daug geresnį judesio valdymą ir, žinoma, čia galime pamatyti kitas galimybes iš AOC, LG ir kitų.

Dauguma šių kitų monitorių kainuoja apie 150 USD daugiau, todėl logiška, kad jie veiks geriau. Bet mes nesame tikri, kad „SB220Q“ yra didelis sprogimas dėl tokio našumo.

60 Hz našumas yra geras, atsižvelgiant į atsako laiką, tačiau jis patiria didelį neigiamą vaizdą.

Įvesties vėlavimas paprastai būdingas tik biudžeto monitoriui, matome maždaug 3,5 ms apdorojimo delsą, lėtą atnaujinimo dažnį ir kuklų atsakymo laiką, todėl tai nesuteikia mažos vėlinimo patirties. Vietoj to, norint nusipirkti 144Hz skydą, galima gerokai sumažinti įvesties atsilikimą, tačiau jie vis tiek brangesni.

Nors jis nėra daug mažesnis nei mūsų išbandyti 24 colių monitoriai, jo energijos sąnaudos yra mažos, maždaug 16 W. Vis dėlto, jei šilumos gamyba kelia susirūpinimą, SB220Q šioje srityje yra auksas.

Šiuo metu mes nustatėme, kad „Acer SB220Q“ nėra labai geras kaip žaidimų monitorius, kaip bendrojo biuro monitorius ar tiesiog kažkas, skirtas naršyti internete? Kur spalvų našumas yra daug svarbesnis, todėl ...

Spalvų našumas

Kalibravimas iš dėžutės yra geras, tai yra gera žinia pirkėjams po puikios spalvų patirties. Mūsų vieneto baltos spalvos lygis buvo beveik tobulas, ir tai pranoko pigius ir nešvarius monitorius mano lūkesčius, o šiek tiek nuleido likusį pilkos spalvos atspalvį su šiek tiek geltonos spalvos. 2,45 pilkos spalvos delta nėra visiškai tiksli, tačiau šioje kainų kategorijoje ji yra labai gera.

Numatytasis spalvų našumas

Sodrumo našumas yra panašus į deltaE vidurkį 2,48, dažniausiai apsiribojantis raudona ir žalia spalvomis, kai kuriais atvejais. Čia naudojamas skydelis negali pasiekti 100% sRGB aprėpties, mes esame 93% daugiau, todėl yra šiek tiek nukirpta su žalumynais, tačiau bendras našumas yra tvirtas, nors mes pasiekėme 3,39 deltaE vidurkį „ColorChecker“.

Kalibruotas spalvų našumas

Atsižvelgiant į tai, kad baltasis taškas jau yra gerai, nėra daug ką padaryti, kad pagerintumėte dalykus naudodamiesi OSD valdikliais, todėl kitas žingsnis yra visiškas kalibravimas. Kaip visada, tai išsprendžia daugelį problemų, susijusių su ekrano gamyklos našumu, todėl visame pasaulyje mes nesiekiame 1,0 deltaE vidurkio. Tai nėra tobula, vėlgi turime iškirpimo problemų su žalia ir mėlyna spalvomis, todėl nerekomenduojame šio ekrano atlikti kritiškai darbui, tačiau jei ekranas yra mažesnis nei 100 USD, tai gali užtikrinti puikų spalvų veikimą.

Po kalibravimo „SB220Q“ ryškumas yra vidutiniškas - 240 nitų, nors jis nėra toli nuo daugumos biudžetinių monitorių. Tai vis dar yra pakankamai ryški daugeliui naudojimo atvejų, tačiau jei turite tikrai šviesią žiūrėjimo aplinką, pavyzdžiui, saulėtą kambarį, to gali nepakakti.

Kontrasto santykis yra vidutiniškas. Tai nenuostabu, nes tai yra pigi IPS skydelis, tačiau 882: 1 jį įdeda į apatinius mūsų stalų laiptelius, o IPS paprastai tai yra maža. Jei norite geresnio juodos spalvos ir kontrasto santykio, turite išsišakoti į VA ekraną. Taip pat verta paminėti, kad tai yra vietinis 6 bitų skydelis, kuris pasiekia 8 bitų FRC, todėl spalvų juostos su gradientais yra šiek tiek labiau pastebimos nei tikras 6 bitų ekranas.

Žiūrėjimo kampai yra puikūs, o danga gerai valdo atspindžius, todėl, nors ir nėra ryškiausių juodaodžių, spalvų žiūrėjimo patirtis, mūsų manymu, čia gana gera. Jei dirbate šiek tiek biuro darbų, galite atsisiųsti kelis „YouTube“ vaizdo įrašus ir pan. Jei žiūrite, sunku skųstis dėl to, ką siūlo „SB220Q“.

Vienodumas taip pat yra geras. Tai nėra geriausia, ką matėme, tačiau centrinė sritis yra gana kontroliuojama. Mano mažmeninės prekybos įrenginio viršuje kairėje ir apačioje dešinėje buvo šiek tiek sumažėjęs, o tamsioje žiūrėjimo aplinkoje buvo pastebimas nedidelis IPS atspindys, bet nieko per daug siaubingo.

Apvyniokite

Iki dabar, „Acer SB220Q“ Jis veikia kaip monitorius už mažiau nei 100 USD. Mes peržiūrėjome daugybę šios kainos kategorijos monitorių, nepaisant to, ar jie yra populiarūs, tačiau čia yra keletas galutinių minčių ir palyginimų, kurių galime tikėtis iš pradinio lygio produkto.

Norint pasiekti tokią kainą, akivaizdžiai reikėjo padaryti per daug nuolaidų. Be panelės veikimo, mažas 21,5 colio dydis ir VESA tvirtinimo trūkumas aplenkia varginantį dizainą ir neatidėliotiną keitimą. Tačiau tai yra bendros vietos, kuriose tikimės sumažinti išlaidas, ir, tiesą sakant, tai nėra didelė problema daugeliu atvejų.

Kalbant apie tikrąjį skydelio veikimą, mes manome, kad „Acer SB220Q“ puikiai tinka atlikti pagrindinius vaizdus, ​​atlikti biuro užduotis, našumą, atkurti vaizdo įrašus ir atlikti tokias užduotis. Mes gauname gerą kalibravimą gamykloje su labai tvirtu baltu tašku. Jis neturi ryškesnio atspalvio ir puikiai tinka redaguoti dokumentus ir naršyti internete, kuriame vyrauja dideli balti plotai. Sujunkite tai su puikiais žiūrėjimo kampais ir priimtina vienodumu, ir taip, už 90 USD monitorių mes sužavėjome spalvomis.

Kaip ir reikėjo tikėtis, „SB220Q“ nėra tinkamas žaidimams. Jei 75 Hz atnaujinimo dažnis ir prisitaikantis sinchronizavimas jus apgavo, kai kainavo pigiai, bet, deja, nė vienas iš „overdrive“ režimų nėra geras, mums liko arba blogas tepimo lygis, arba atvirkštinis atvirkštinio atspalvio lygis. Tai ypač prieinamas žemos klasės IPS skydelis, turintis lėtą atsakymo laiką. Ir reikia pripažinti, kad jis tikriausiai nesiskiria nuo kitų 60–75 Hz IPS monitorių už tą pačią kainą.

Esant žemoms šiandienos 144Hz 1080p monitorių kainoms, nemanome, kad SB220Q kaip žaidimų ekranas siūlo per daug sprogimo. „Viotek GN24C“, PXC243 ve AOC C24G1 Nuo 140 iki 160 USD. Tai yra ~ 60% brangiau nei „SB220Q“, tačiau tai, ką gaunate, yra bent dvigubai greitesnis ir dvigubai geresnis judesio apdorojime.

Tačiau, žinoma, daugeliui pirkėjų 90 USD, palyginti su 150 USD, palyginti su obuolių apelsinu. Mes negalime pamatyti geresnių galimybių nei „SB220Q“ apie 90 USD.

Manome, kad ši situacija yra panaši į žemos klasės grafikos plokštes. Vertė nėra tiksliai su absoliučiais pigiausiais GPU, todėl geriau pereiti aukštyn, kur gausite reikšmingų patobulinimų. Šie 144Hz monitoriai šiuo metu yra tokie puikūs, kad mūsų rekomendacija dėl pradinio lygio žaidimų monitorių liks su jais, tačiau galite paprašyti paprastesnio naršymo internete, biuro produktyvumo, „YouTube“, filmų žiūrėjimo, galbūt kaip antro monitoriaus, tai tikrai nėra blogai 90 USD.

Apsipirkimo spartieji klavišai: