Ar jums reikia įsigyti „Core i9“ žaidimams ir ar „Core i3“ pakanka bendram darbui darbalaukyje? Jei tai tik 50 USD daugiau, kaip apie perėjimą prie „Core i5“ ir kaip greitai tai bus? Apskritai, Centrinio procesoriaus apžvalgos Pateikia daugiau nei pakankamai duomenų, kad atsakytumėte į šiuos klausimus, o vėliau į kai kuriuos. Be to, „TECH NEWS“ yra lengva sekti Geriausias procesoriaus vadovas Jis reguliariai atnaujinamas, kad gautumėte tai, ką turite žinoti, kad galėtumėte priimti pagrįstą sprendimą dėl pirkimo.

Tačiau ši apžvalga taps puikia nuoroda tiems, kurie tiesiogiai ieško „Intel Core i3“, „i5“, „i7“ ir „i9“ procesorių ir ką gauti su kiekvienu šuoliu. Retas atvejis, kai visus šiuos procesorius pateikiame vienoje apžvalgoje, nes jie skirti skirtingiems rinkos segmentams ir biudžetams. Pavyzdžiui, „Core i3-10100“Nė vienas iš „Core i7“ ar „i9“ procesorių nėra įtrauktas, nes 400 USD + dalys paprastai nėra svarbios peržiūrint pradinio lygio 100 USD procesorių, todėl norėtume jas pašalinti, kad galėtume platinti grafiką.

Neseniai a panaši apžvalga AMD 3 kartos „Ryzen“ Atsižvelgiant į tai, kad 10-os kartos procesoriai buvo prieinami tik keletą mėnesių, buvo prasminga, kad tą patį padarėme ir „Intel“.




„Intel“ pateikia 17 skirtingų „standartinės galios“ 10-osios kartos „Core“ darbalaukio procesorių, tačiau iš tikrųjų yra keletas unikalių modelių. Pavyzdžiui, yra du skirtingi „Core i9“ modeliai: 10900 ir 10900Ktačiau kiekvienas iš jų turi alternatyvią versiją be integruotos grafikos - vadinamas 10900F ir 10900KF. Bet pradėkime žemiau ir tęskime savo kelią ...




10-osios kartos „Core i3“ serija yra gana įdomi, visi modeliai turi 4 branduolius ir 8 siūlus „Hyper-Threading“ palaikymo dėka. Pagrindinis „i3-10100“ modelis veikia 3,6 GHz pagrindiniu dažniu ir maksimaliu 4,3 GHz turbo varikliu ir apima 6 MB L3 talpyklą. Tada yra „Core i3-10300“ su 100 MHz dažnio padidinimu ir didesne 8 MB L3 talpykla. Galiausiai, galingiausias šiuo metu turimas „Core i3“ modelis yra „10320“, kuris veikia bazę didesniu taktiniu dažniu ir padidina bazę iki 3,8 GHz, o maksimali turbo - iki 4,6 GHz. Šiandien mes naudosime „Core i3-10100“, kad reprezentuotume „Core i3“ seriją.

  „Core i3-10100“ „Core i3-10300“ „Core i3-10320“
Mažmeninė kaina 2 3 4
Galima įsigyti mažmeninę prekybą 0 8 2
Šerdys / siūlai 4 /8
Pagrindinis dažnis 3,6 GHz 3,7 GHz 3,8 GHz
Maxas Turbo 4,3 GHz 4,4 GHz 4,6 GHz
L3 talpykla 6 MB 8 MB  
„iGPU Modeli“ UHD vaizdo plokštė 630    
TDP 65 vatų




10-os kartos „Core i5“ serija, 10400, 10400F, 10500, 10600, 10600K ir 10600KF, kaip parodyta toliau pateiktoje lentelėje. Šešiuose modeliuose yra 6 branduoliai, 12 gijų ir 12 MB L3 talpykla. Ne K modelių TDP yra 65 vatų, o atrakintų K SKU TDP yra 125 vatų.




Skirtumas tarp 10400, 10500 ir 10600 yra nuo 200 iki 300 MHz, šito jūs negalite pakeisti, nes jie užrakina dalis. 10600K ir F variantai gali būti visiškai atrakinti, jei naudojate Z serijos pagrindinę plokštę.

  „Core i5 10400“ „Core i5 10400F“ „Core i5 10500“ „Core i5 10600“ „Core i5 10600K“ „Core i5 10600KF“
Mažmeninė kaina 2 7 2 3 2 7
Galima įsigyti mažmeninę prekybą 2 0 3 8 6 Nėra
Šerdys / siūlai 6 / 12
Pagrindinis dažnis 2,9 GHz 3,1 GHz 3,3 GHz 4,1 GHz
Maxas Turbo 4,3 GHz 4,5 GHz 4,8 GHz
L3 talpykla 12 MB
iGPU UHD vaizdo plokštė 630 Nėra UHD vaizdo plokštė 630 UHD vaizdo plokštė 630 UHD vaizdo plokštė 630 Nėra
TDP 65 vatų 125 vatų




„Core i7“ serija yra šiek tiek supaprastinta, yra du atskiri 8 branduolių / 16 siūlų modeliai. „Core i7-10700“ yra užrakinta dalis, veikia 2,9 GHz pagrindiniu laikrodžiu, maksimaliu turbo 4,8 GHz dažniu, 10700K yra atrakinta ir veikia 3,8 GHz, jei reikia bazinės, ir 5,1 GHz, jei norite padidinti. Užrakintas modelis gauna 65 vatų TDP, o atrakinta dalis - 125 vatų TDP. Abi turi 16 MB L3 talpyklą.

  „Core i7-10700“ „Core i7-10700F“ „Core i7-10700K“ „Core i7-10700KF“
Mažmeninė kaina 3 8 4 9
Galima įsigyti mažmeninę prekybą 9 Nėra 0 Nėra
Šerdys / siūlai 8 / 16
Pagrindinis dažnis 2,9 GHz 3,8 GHz
Maxas Turbo 4,8 GHz 5,1 GHz
L3 talpykla 16 MB
iGPU UHD vaizdo plokštė 630 Nėra UHD vaizdo plokštė 630 Nėra
TDP 65 vatų 125 vatų

Galiausiai turime galingą „Core i9“ seriją, kuri siūlo 10 branduolių / 20 gijų ir 20 MB L3 talpyklą. Yra keturi modeliai, iš kurių du yra F variantai. „10900“ yra pagrindinis modelis ir turi labai žemą 2,8 GHz pagrindinį dažnį, turintį 5,1 GHz turbo kaip 65 vatų dalį. Tada užraktas 10900K Laikrodžiai, ne žemesni kaip 3,7 GHz, dėl didesnio TTP dažnio - 125 W, laikrodžiai, kurių maksimalus turbokompresorius yra 5,2 GHz.

  „Core i9-10900“ „Core i9-10900F“ „Core i9-10900K“ „Core i9-10900KF“
Mažmeninė kaina 9 2 8 2
Galima įsigyti mažmeninę prekybą 0 Nėra 0 Nėra
Šerdys / siūlai 10 / 20
Pagrindinis dažnis 2,8 GHz 3,7 GHz
Maxas Turbo 5,1 GHz 5,2 GHz
L3 talpykla 20 MB
iGPU UHD vaizdo plokštė 630 Nėra UHD vaizdo plokštė 630 Nėra
TDP 65 vatų 125 vatų

Deja, daugumos šių 10-osios kartos pagrindinių procesorių šiuo metu nėra sandėlyje arba jie parduodami gerokai virš MSRP. Tai sunkus tiekimo laikas, o „Intel“ šiuo metu kenčia dėl 14 nm trūkumo, atrodo, per metus. Taigi beveik neįmanoma dabar patekti į „Core i9-10900K“ ir sėkmės gavus beveik 500 USD.




Šioje apžvalgoje daugiausia dėmesio skirsime 125 vatų dalims „Core i5“, „Core i7“ ir „Core i9“ serijose, tačiau mes taip pat sugebėjome apsaugoti 65 vatų „Core i5-10400“ ir „Core i3-10100“.

Bandymams naudojame standartinę atminties konfigūraciją, „Asus ROG Maximus XII Extreme“ užpildykite keturiais 8 GB G. 32 GB talpos. Skill FlareX CL14 moduliai. Kaip įprasta, mes pasikliaujame „RTX 2080 Ti“, kad palengvintume galimas GPU kliūtis ir galėtume geriau pažvelgti į faktinį procesoriaus našumą.

Eksperimentai

Pradėdami nuo „Cinebench R20“, matome, kad „10400“ yra tik 50% drovus nei „10100“, o tai yra 50% daugiau „i5“ procesorių paketų branduolių ir laikrodžio greitis yra maždaug toks pat. Tada matome 13% šuolį nuo 10400 iki 10600K ir šis skirtumas yra bėgimo valandos greičio rezultatas ir, žinoma, atrakinus K SKU dalį, šią maržą galima dar padidinti padidinus greitį.

Tada matome beveik 40% padidėjimą, kai pereiname nuo 10600K iki 10700K, ir, žinoma, tai daugiausia lemia tai, kad branduolių skaičius padidėjo 33%, o laikrodžio greitis, susijęs su „i7“ procesoriaus laikrodžiais, buvo maždaug 6% didesnis. Galiausiai matome dar vieną didelį šuolį su „10900K“, tačiau šį kartą branduolių skaičius padidėja tik 25%, o laikrodžio dažnis yra toks pats.

Kalbant apie vieno branduolio našumą, 10900K pasiekė aukščiausią balą, lyginant 10700K su 7% marža ir 10600K su 14% marža, palyginti su 10100 ir 10400.

Didžiausias našumas, pastebėtas „7-Zip“ failų tvarkyklės suspaudimo teste, buvo pastebėtas pereinant nuo 4 branduolių „i3-10100“ prie 6 branduolių „10400“, o tai logiškai reikšmingiausias santykinio branduolio padidėjimas. Kiekis. 10400 buvo 55% greitesnis nei 10100, o 10600K - 8% greitesnis.

Tada matome 30% padidėjimą nuo 10600K iki 10700K, o tai nėra nereikšminga, tačiau tikrai galite pasakyti, kad 16% padidėjimas nuo 10700K iki 10900K padarys šiuos rezultatus bent jau sunkius. Pagrindimas MSRP padidėjimas 30%.

Mes galime geriau naudoti „Hyper-Threading“, nes dekompresijos našumas yra žymiai geresnis, todėl 10900K dabar yra 36% greitesnis nei 10700K, o tai leidžia daug lengviau pagrįsti 10% branduolio procesoriaus 30% kainos priedą.

Jei reikia rimtų atvaizdavimo tipo krūvių, turėsite vengti „Core i3“ diapazono, kai tik įmanoma. Pavyzdžiui, išleidę šiek tiek daugiau „Core i5-10400“, pasieksite maždaug 50% daugiau našumo. Be to, nors tai neįvyks, kai atsižvelgsite į visas mašinos išlaidas, tai kainuoja ~ 50% daugiau. Tiesą sakant, mes kalbame apie 50 USD, todėl 10400 yra daug geresnis pirkimas, jei planuojate atlikti atvaizdavimą.

Vėlgi galime pastebėti, kad skirtumas tarp 10400 ir 10600K yra bent jau daug mažesnis nei dėžutė. Jei ketinate pirkti 10600K, norite persijungti, kitaip galite sutaupyti 70–80 USD ir užrakinti 10400. Geriausia, jei tokio tipo darbo krūvis yra 10700 arba 10900 tūkst., Jei, žinoma, perkate tik „Intel“. 10700K pasiūlė 37% našumą, palyginti su 10600K, o 10900K buvo 33% greitesnis.

Kodo kompiliavimo našumas yra panašus į „Blender“ testą. Mes tikimės, kad našumas padidės 50% nuo 10100 iki 10400. Vėl žiūrite į 30% našumo padidėjimą nuo 10600K iki 10700K ir tada 30% iki 10900K.

Vaizdo įrašų kūrimo maržos yra mažiau nuspėjamos. Čia esanti „Core i3-10100“ yra gana gera mugė, bent jau verslo redagavimo daliai. „10400K“ buvo tik keliais procentais greitesnis už užrakintą „i5“ modelį, o „10400K“ - tik 15% greitesnis. Įdomu tai, kad matome pagrįstą našumo padidėjimą, palyginti su 10700K, tačiau tada matome labai mažą žingsnį iki 10900K, o tai reiškia, kad 8 branduoliai / 16 dantų yra saldus šios programos taškas.

Mastelio keitimas yra nuoseklesnis „Adobe Premiere Pro“, kur matome gana nuoseklų našumą didėjant branduolių skaičiui. Pavyzdžiui, matome 25% padidėjimą nuo 10100 iki 10400 ir 16% padidėjimą nuo 10700K iki 10900K.

„Adobe Photoshop“ daugiausia remiasi vieno branduolio našumu, todėl nesitikėjome, kad 47% našumas padidės nuo „Core i3-10100“ iki „Core i9-10900K“. Be laikrodžio greičio pranašumo, „i9“ procesorius turi daug didesnę L3 talpyklą.

„After Effects“ matomos maržos labiau atitinka mūsų „Photoshop“ lūkesčius. 10900K yra 35% greitesnis nei 10100, bet 10700K ir 10600K yra tik 20% greitesnis. Įdomu pastebėti, kad 10600K ir 10700K sukuria tą patį rezultatą, o 10900K yra apie 13% greitesnis, aišku, kad tai yra aukštesnių ištisinių dažnių rezultatas.

Energijos sąnaudos

„Core i9-10900K“ yra monstras, kuris padidina bendrą sistemos suvartojimą iki 300 vatų, nuo 10700K iki 70 vatų. Tuo tarpu 10700K padidino sistemos suvartojimą tik 30 vatų daugiau nei 10600K.

Žaidimo pasirodymas

Atėjo laikas pažvelgti į žaidimų našumą. Pirmiausia, „Battlefield V“ yra itin kokybiškas, iš anksto nustatytas 1080p, naudojant RTX 2080 Ti. Tiek 10900K, tiek 10700K GPU yra riboti, todėl jų našumas yra toks pat vidutinis ir 1% mažesnis. „10600K“ pavyko pasiekti tą patį vidutinį kadrų dažnį, tačiau atitolo nuo 1% žemiausio, sumažėjus 1%.

Mes matome dar 6% našumą su „10400“ ir nemažą 22% - su 10100. Tačiau padidinę skiriamąją gebą iki 1440p, kad būtų realesnis bandymo scenarijus, pastebime, kad 10400 10600K, 10700K ir 10900K našumas skiriasi nedaug. Tiesą sakant, vidutiniai kadrų dažniai yra beveik vienodi, o 10900K yra iki 10% greitesnis nei 10400, lyginant 1% nepakankamą našumą.

Visa tai vis dar stebi „Core i3-10100“ su pastebima marža, ir nors našumas toli gražu nėra blogas, kartais pastebėsite skirtumą tarp 10100 ir 10400.

„Far Cry New Dawn“ labai jautriai reaguoja į laikrodžio dažnį ir talpyklos veikimą, todėl kai pereiname nuo 10100 iki 10400, matome nemažą našumą. „I5“ procesorius buvo greitesnis iki 25%. Žinoma, šuolis nuo 10400 iki 10600K yra daug mažesnis, o 8% padidėjimas atitinka laikrodžio dažnio skirtumą.

Tada mes stebime 9% padidėjimą, kai jis padidėja iki 10700K, o i7 dalis iš esmės sutampa su 10900K.

Kaip jau daug kartų matėme praeityje, padidinus skiriamąją gebą iki 1440p, iš tikrųjų gali padidėti procesoriaus apkrova ir dėl to jau kovojantys procesoriai, tokie kaip „Core i3-10100“, atsilieka nuo konkurentų. Čia 10400 padidėjo nuo 25% greičiau, esant 1080p, iki 31%, esant 1440p.

Tada mes turime „Gears Tactics“ rezultatus ir čia mes žiūrime į tą patį našumą naudodami 10600K, 10700K arba 10900K. Tik „Core i3-10100“ lenkia 10400 iki 20%.

Padidinus skiriamąją gebą iki 1440p, marža sumažėja tik iki 7%, nes žaidimas tampa ribotu GPU.

Nematysite didelio skirtumo tarp „Core i3-10100“ ir „Core i9-10900K“, ypač tokių žaidimų kaip „Ghost Recon Breakpoint“, kurie nėra jautrūs procesoriams. Tai ypač pasakytina, kai bandoma tikroviškesnėmis sąlygomis, tokiomis kaip 1440p. Čia 10900K buvo iki 7% greitesnis nei 10100, ir vidutiniškai buvo perteikti tik dar 3 kadrai per sekundę. Taigi žaidimams, kuriems nereikia daugiau nei keturių branduolių ir kurie nėra jautrūs procesoriaus veikimui, tai yra tokios maržos, kurias galite tikėtis rasti tarp šių 10-osios kartos pagrindinių procesorių.

„Rainbow Six Siege“ atrodo, kad 10700K ir 10900K teikia beveik tą patį našumą 1080p. „10600K“ yra labai arti, tačiau matome, kad 12% sumažėja 1% žemesnis našumas. Kaip ir tikėtasi, „10600K“ ir „10400“ yra labai panašūs, o „Core i3-10100“ matome 17% daugiau sumažinimo.

Tačiau dar kartą pastebime, kad padidinant skiriamąją gebą iki 1440p pakanka praktiškai pašalinti priverstines fps paraštes, pridėtas prie GPU. Čia visi „Core i5“, „i7“ ir „i9“ procesoriai pasižymi beveik vienodu našumo lygiu, tuo tarpu „i3-10100“ yra 13% lėtesnis lyginant 1% mažesnius rezultatus.

Tikrai vienas iš labiausiai reikalingų procesoriaus žaidimų, kuriuos mes išbandėme dabar, „Shadow of the Tomb Raider“ ir idealiu atveju tam norite 6 branduolių / 12 gijų procesoriaus. „Core i5“ modeliai neatsilieka nuo 8 ir 10 branduolių „i7“ ir „i9“ dalių, o keturių branduolių „Core i3-10100“ yra iki 39% lėčiau.

Padidinus skiriamąją gebą iki 1440p, žymiai sumažėja paraštės tarp i5, i7 ir i9 procesorių. „10900K“ yra tik 12% greitesnis nei „Core i5-10400“, tuo tarpu lyginant 1% mažesnį našumą. Tačiau, palyginti su „Core i3-10100“, jis yra iki 33% greitesnis ir net „10400“ yra 19% greitesnis, palyginti su 1% prastesniu našumu. Taigi tai nėra idealus žaidimas tiems, kurie naudoja keturių branduolių procesorius, ir mes tikrai pamatysime daugiau.

Paskutinis žaidimas mūsų etaloniniame etape yra „Red Dead Redemption 2“, o štai mes turime dar vieną žaidimą, kuris ne itin gerai veikia su keturių branduolių procesoriais, įskaitant SMT varomus. Nors įvairiuose „i5“, „i7“ ir „i9“ procesoriuose matėme beveik tą patį našumą, „Core i3-10100“ buvo iki 27% lėtesnis.

Padidinus skiriamąją gebą iki 1440p, ši marža ženkliai sumažėjo, o dabar „Core i3-10100“ buvo tik 14% lėtesnė nei „10900K“ ir 9% lėtesnė nei „10400“ naudojant „RTX 2080 Ti“.

Ką mes sužinojome

Biudžetinių žaidimų kompiuteriams ar bendriems skaičiavimo poreikiams „Core i3-10100“ veikia pakankamai gerai. Vis dėlto ne per daug, jaučiame „Core i5-10400“ tai daug geresnė investicija. „Core i3-10300“ ir „10320“ galėtų būti šiek tiek geresni dėl didesnės L3 talpyklos talpos ir šiek tiek didesnio laikrodžio dažnio, tačiau atsižvelgiant į tai, kad abu yra brangesni, dar prasmingiau pirkti „Core i5“ lustą.

Jei galite rasti ir planuoti naudoti atskirą vaizdo plokštę, „Core i5-10400F“ yra kelias. Net ši dalis galėtų būti vertingesnė Ryzen 5 3600kažką sako. Maždaug 160 USD - tai labai patraukli alternatyva.

Be to, „Core i5-10500“ ir „10600“ tikrai nėra verti kainos, bent jau ne dabartinėmis kainomis. Net 10600K Jei planuojate persijungti, tai gali būti prasminga žaidimams su dideliu atnaujinimo dažniu.

„Core i7-10700K“ Šiuo metu tai yra šiek tiek brangu ir už 410 USD jums tikrai reikia įdėti šiuos 8 branduolius į darbą. „Core i9-10900K“ Tai yra procesoriaus žvėris, tačiau už 530 ~ 100 USD daugiau nei AMD 12 branduolių / 24 gijų „Ryzen 9 3900X“, ir tai yra didelė „Intel“ problema. Galbūt didesnė problema yra naudojimo trūkumas.

Apsipirkimo spartieji klavišai: